Решение по делу № 2-1907/2013 от 17.09.2013

                                                        Дело № 2-1907/2013 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

при секретаре                                                                                        Рыжковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепова С.В. к администрации города Сочи о прекращении права пожизненно наследуемого владения,

                     У с т а н о в и л :

Черепов С.В. обратился в суд с иском к администрации города Сочи, в котором просит прекратить право пожизненно наследуемого владения на земельный участок №, площадью 598 кв.м., расположенного в г. <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи от 03.12.1992 г. №831 принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок №, площадью 598 кв.м., расположенный в г. Сочи, Хостинский район, с/т «Солнечное», о чем ему был выдан государственный акт №. 01.06 1995 г. истец написал заявление на имя председателя с/т «Солнечное», в котором указал, что отказывается от указанного земельного участка и просит предоставить его П. Протоколом общего собрания с/т «Солнечное» от 30.07.1995 г. было удовлетворено его заявление, Черепов С.В. был исключен из списков с/т «Солнечное», принята в члены садоводческого товарищества П. В настоящее время П.. не может оформить свои права на земельный участок. Черепов С.В. обратился в администрацию Хостинского района г. Сочи по вопросу прекращения права пожизненно наследуемого владения на земельный участок №, площадью 598 кв.м., расположенный в г. <адрес> однако ему было рекомендовано обратиться в администрацию города Сочи. Он обратился в администрацию города Сочи с соответствующим заявлением, однако ему было отказано в прекращении права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, так как в кадастровом паспорте на спорный земельный участок было указано, что участок принадлежит П. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковыми требованиями о прекращении права пожизненно наследуемого владения.

В судебном заседании представители истца Фомин В.Н. и Дешко И.С. настаивали на удовлетворении заявления, пояснив вышеизложенное.

Представитель администрации г. Сочи Ахвледиани Т.Г. просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель с/т «Солнечное» Дешко И.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ от 3 декабря 2008 года «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов Федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к Федеральной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых территориях» полномочиями по распоряжению земельными участками на территории города-курорта Сочи отнесены администрации города Сочи.

Как было установлено в судебном заседании видно из материалов дела Черепову С.В. на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи от 03.12.1992 г. № принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок №, площадью 598 кв.м., расположенный в <адрес> о чем ему был выдан государственный акт №

01 июня 1995 г. истец на имя председателя с/т «Солнечное» написал заявление, в котором указал, что отказывается от данного земельного участка и просит предоставить его П. /лд.13/.

Протоколом общего собрания с/т «Солнечное» от 30.07.1995 г. было удовлетворено заявление истца, Черепов С.В. был исключен из списков с/т «Солнечное», принята в члены садоводческого товарищества П. /л.д.14/. Земельный участок №, площадью 598 кв.м., расположенный в <адрес> был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № /л.д.17-18/.

Черепов С.В. обратился в администрацию Хостинского района г. Сочи по вопросу прекращения права пожизненно наследуемого владения на земельный участок №, площадью 598 кв.м., расположенный в <адрес>, однако ему было рекомендовано обратиться в администрацию города Сочи.

При обращении в администрацию города Сочи с соответствующим заявлением, ему было отказано в прекращении права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, так как в кадастровом паспорте на спорный земельный участок указано, что участок принадлежит П. /л.д.16/.

В соответствии со ст.53 Земельного кодекса РФ, при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. К заявлению об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком прилагается копия документа, удостоверяющего личность (для гражданина). Для принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 29 настоящего Кодекса, решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком на основании заявления об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком необходимы помимо указанных в пункте 3 настоящей статьи документов следующие документы: копия документа, подтверждающего государственную регистрацию юридического лица (для юридического лица);кадастровый паспорт земельного участка (при наличии в государственном кадастре недвижимости сведений о таком земельном участке, необходимых для выдачи кадастрового паспорта земельного участка);документы, удостоверяющие права на землю, а в случае их отсутствия - копия решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 настоящего Кодекса, о предоставлении земельного участка.

Суд, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, установил, что Департамент имущественных отношений администрации города Сочи при отказе истцу в прекращении права пожизненно наследуемого владения, ограничился лишь формальной проверкой наличия всех документов, поданных Череповым В.С. с заявлением об отказе от права пожизненно наследуемого владения, не проверил достаточность оснований для такого вывода на основании содержания документов, приложенных к заявлению, а именно, истцу спорный земельный участок принадлежит на основании правоустанавливающего документа - государственного акта №, истец еще в 1995 г. отказался от участка, о чем написал заявление председателю с/т «Солнечное». Протоколом общего собрания, истец был исключен из членов садоводческого товарищества, а принята в члены товарищества и включена в списки с/т «Солнечное» П. Вывод Департамента о том, что в кадастровом паспорте указана П. является несостоятельным, так как носит технический характер.

Судом установлено, что Черепов С.В. отказался от своего вещного права добровольно, реализовывая свои полномочия правообладателя - распоряжаться земельным участком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Черепова С.В. к администрации города Сочи о прекращении права пожизненно наследуемого владения - удовлетворить.

Прекратить право пожизненно наследуемого владения Черепова С.В. на земельный участок № площадью 598 кв.м., расположенный в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 15 октября 2013 года.

Судья                                                                                                    Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.