Дело № 2-4485/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2015 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Лагуновой В.И.,
с участием помощника прокурора Ворожцова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Аргументъ» о приведении земельного участка в первоначальное состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Аргументъ» о приведении земельного участка в первоначальное состояние. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения водного и земельного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности ответчика при использовании земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, используемого на основании договора аренда, заключенного с администрацией города Кирова. В нарушение требований законодательства на арендуемом земельном участке произведена отсыпка завозным грунтом, ведется подъем прибрежной полосы, разравнивается территория. Просит обязать ответчика в районе указанного земельного участка укрепить берег реки Хлыновки и ликвидировать отвалы легкоразмываемого грунта из прибрежной защитной полосы реки Хлыновки в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}
В ходе рассмотрения гражданского дела прокурором Ленинского района г.Кирова исковые требования уточнены, просит обязать ответчика ликвидировать отвалы легкоразмываемого грунта из прибрежной защитной полосы реки Хлыновки в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кирова представил заявление прокурора об отказе от исковых требований по ликвидации отвалов легкоразмываемого грунта из прибрежной защитной полосы реки Хлыновки в районе земельного участка с кадастровым №{Номер изъят}, в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Аргументъ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц КОГБУ «Областной природоохранный центр», Отдела водных ресурсов по Кировской области Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Отдела водных ресурсов по Кировской области Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурором Ленинского района г. Кирова подано заявление об отказе от иска, поданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Аргументъ» об обязании ликвидировать отвалы легкоразмываемого грунта из прибрежной защитной полосы реки Хлыновки в районе земельного участка с кадастровым {Номер изъят}, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Суд считает возможным принять отказ прокурора Ленинского района г. Кирова от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, добровольное выполнение ответчиком заявленных требований подтверждено материалами дела.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.
При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░