ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года <адрес>
Озёрский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе доли,
установил:
истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право долевой собственности на линейный объект недвижимого имущества – подъездные железнодорожные пути, протяженностью 1 526м, инв. №, кадастровый № за сторонами по 1/3 доли каждому. Согласно сведениям о юридическом лице учредителями ООО «Агентство Юпитер-2000» являлись ФИО5, ФИО3, ФИО2 Правопреемником умершей ФИО5 является истец ФИО1 Третий участник ФИО3 право долевой собственности не установила, не зарегистрировала.
Просит суд выделить долю ФИО1 на линейный объект недвижимого имущества – подъездные железнодорожные пути, протяженностью 1 526м, инв. №, кадастровый № в виде подъездных железнодорожных путей продолжительностью 508,7 кв.м. Выделить долю ФИО2 на линейный объект недвижимого имущества – подъездные железнодорожные пути, протяженностью 1 526м, инв. №, кадастровый № в виде подъездных железнодорожных путей продолжительностью 508,7 кв.м.
Истцы представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам заочного производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Как следует из решения Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и ФИО2 признано право долевой собственности по 1/3 доле каждому на линейный объект недвижимого имущества – подъездные железнодорожные пути, протяженностью 1 526м, инв. №, кадастровый №.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доле подъездных железнодорожных путей, протяженностью 1 526м, инв. №, кадастровый №.
Согласно технического паспорта, протяженность подъездных железнодорожных путей составляет 1526м.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 право долевой собственности на спорное имущество не зарегистрировала.
Поскольку ответчиком возражения против иска в суд не представлены, истцы просят выделить им долю подъездных железнодорожных путей, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
выделить в натуре ФИО1 долю на линейный объект недвижимого имущества – подъездные железнодорожные пути, протяженностью 1 526м, инв. №, кадастровый № в виде подъездных железнодорожных путей продолжительностью 508,7 кв.м.
Выделить в натуре ФИО2 долю на линейный объект недвижимого имущества – подъездные железнодорожные пути, протяженностью 1 526м, инв. №, кадастровый № в виде подъездных железнодорожных путей продолжительностью 508,7 кв.м.
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Котова