копия
дело № 12-103/2021
24RS0056-01-2020-007459-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 23 марта 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство Бедаева А5 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Широкова А8. У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Бедаева А6 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Широкова А10. У от 00.00.0000 года Бедаев А7. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Бедаев А9 обжаловал его в районный суд. При этом заявил письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше постановления.
В судебное заседание заявитель не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено Коледаевой Т.А. в соответствии ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ письмом 22.06.2020 и возвращено отправителю за истечением срока хранения 07.07.2020 года.
Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 17.07.2020 года.
Жалоба на постановление подана в суд заявителем только 23.11.2020 года.
В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.
Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю капитана полиции Широкова А11В. У от 00.00.0000 года не имеется.
На основании изложенного, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Бедаева А12 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Широкова Д.В. У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Бедаева А13 административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, отклонить.
Возвратить заявителю жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Широкова А14 № У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Бедаева А15 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Копия верна.
Судья А.В.Черных