Решение по делу № 2-764/2014 от 30.10.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 1 декабря 2014 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца юрисконсульта АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя- юрисконсульта АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Ответчик - ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора: № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал частично, пояснив, что при проведении проверки в абонентномом отделе <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по данному абоненту выяснилось, что истца уже имеется вступивший в законную силу судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, сложившейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, истец считает необходимым уменьшение исковых требований к ответчику и взыскать с него сумму задолженности образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28280 рублей, 89 копеек

С 2013 года в суд не обращались, надеясь, что ФИО1 добровольно погасит задолженность по газу.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО4, который поддержал исковые требования частично, ответчика ФИО1, которая признала исковые требования, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 28 280 рублей 89 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1048 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28280 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят) рублей, 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1048 (тысяча сорок восемь) рублей 43 копейки, а всего 29286 (двадцать девять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Х.И. Ибрагимов