Решение по делу № 2-484/2022 (2-3441/2021;) от 25.11.2021

УИД: 92RS0004-01-2021-005191-39

Дело № 2-484/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года                                                                                                   г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при помощнике судьи                Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Геннадия Михайловича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: Правительство Севастополя, ГСК «Кристалл» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

                        Плотников Г.М. обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с требованием признать право собственности на гараж общей площадью 72,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № в силу приобретательной давности.

                        В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 29 ноября 2000 года Плотников Г.М. в соответствии с распоряжением председателя администрации Нахимовского района города Севастополя №№ от ДД.ММ.ГГГГ., и приложением к нему, заключил договор № на право временного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ с Нахимовской районной администрацией, в связи с чем являлся законным владельцем земельного участка общей площадью 0,0032 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. Истцом в 2005 году, на принадлежащем ему участке был возведён гаражный бокс № к которому были проведены коммуникации, холодное водоснабжение, электричество и водоотведение, что подтверждается абонентскими книжками. Истцом вышеуказанный гараж был поставлен на кадастровый учет, для дальнейшей регистрации права собственности на имя истца. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, который был возведён на участке, предусмотренным для этой цели, как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет, что также подтверждается членским билетом обслуживающего кооператива «Гаражный кооператив «Кристалл», справкой выданной председателем ПГК «Кристалл». Истец обращался в Севреестр за государственной регистрацией права собственности на гараж кадастровый номер №, в период действия вышеуказанного договора аренды, однако истцу было отказано, поскольку не были уточнены границы земельного участка, иных оснований отказа не было. Действие договора аренды в настоящее время закончилось, в связи, с чем не представляется возможным регистрация объекта недвижимости на участке расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер №

                        Истец Плотников Г.М. в судебные заседания, назначенные на 28 марта 2022 года и на 04 апреля 2022 года не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

                        Представитель ответчика Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

                        Представители третьих лиц: Правительство Севастополя, ГСК «Кристалл» в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

                        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

                        Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                        В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                        При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Плотникова Геннадия Михайловича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: Правительство Севастополя, ГСК «Кристалл» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности без рассмотрения.

                        На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Плотникова Геннадия Михайловича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: Правительство Севастополя, ГСК «Кристалл» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                         В.В. Кузнецов