Решение по делу № 2-1308/2021 от 15.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Чичигиной А.А.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

в обоснование иска указано, что ООО «Экспобанк» на основании кредитного договора <номер>-А-04-19 от <дата> выдало <ФИО>2 кредит на оплату автотранспортного средства в сумме 789 686,40 руб. на срок 60 месяцев до <дата> с уплатой процентов на следующих условиях с даты предоставления кредита по <дата> – 28,9% годовых, с <дата> по <дата> – 16,9% годовых, с <дата> по настоящее время – 17,9 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога между ООО «Экспобанк» и <ФИО>2, предметом договора является автомобиль Mazda 6, цвет темно-синий, VIN: <номер>.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Требование ООО «Экспобанк» о досрочном возврате кредита, направленное в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту составляет 630 169,85 руб., из которых сумма основного долга – 595 285,19 руб., проценты за пользование кредитом – 868,46 руб., проценты за просроченный основной долг – 32 436,29 руб., неустойка по возврату суммы кредита – 885,59 руб., неустойка по возврату процентов – 694,32 руб.

Истец просит расторгнуть индивидуального условия договора кредита <номер>-А-04-19 от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с <ФИО>2 задолженность кредитному договору в размере 630 169,85 руб., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно, расходы по оплату госпошлины в размере 15 501,70 руб., обратить взыскание на автомобиль Mazda 6, цвет темно-синий, VIN: <номер>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, ответчика - в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства <номер>-А-04-19, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 789 686,40 руб. на срок 60 месяцев до <дата>, с уплатой процентов на следующих условиях с даты предоставления кредита по <дата> – 28,9% годовых, с <дата> по <дата> – 16,9% годовых, с <дата> по настоящее время – 17,9 % годовых. Размер ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) составляет 19 773 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, <ФИО>2 воспользовался денежными средствами для приобретения автомобиля.

В силу п. 12 индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Письмо-требование о досрочном возврате кредита до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту составляет 630 169,85 руб., из которых сумма основного долга – 595 285,19 руб., проценты за пользование кредитом – 868,46 руб., проценты за просроченный основной долг – 32 436,29 руб., неустойка по возврату суммы кредита – 885,59 руб., неустойка по возврату процентов – 694,32 руб.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком, доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета задолженности не представлено (ст.ст. 56, 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга – 595 285,19 руб., проценты за пользование кредитом – 868,46 руб., проценты за просроченный основной долг – 32 436,29 руб., неустойка по возврату суммы кредита – 885,59 руб., неустойка по возврату процентов – 694,32 руб., а всего 630 169,85 руб.

До настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, не предпринял никаких действий по погашению просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 7.2.1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства, усматривается, что для обеспечения, надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по договору, Заемщик, выступающий Залогодателем, перед Банком, выступающим Залогодержателем, в залог Предмет залога.

Из п. 10 индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» усматривается, что кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: Mazda 6, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN): <номер>.

Пунктом 7.6.6. Общих условий установлено, что в случае неисполнения Заемщиком/Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств, обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

Банк приобретает право обратить взыскание на Предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Заемщиком по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных договором (п.7.7.2 Общих условий).

<ФИО>2 поставив свою подпись в Индивидуальных условиях просила Банк заключить с ней договор о залоге на основании данных Индивидуальных условий и Общих условий, в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 630 000 руб., в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору.

Судом установлено, что просрочка возврата кредита и процентов ответчика <ФИО>2 перед банком составляет более 30 дней. Таким образом, поскольку <ФИО>2 допущено нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на автомобиль Mazda 6, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN): <номер>, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 630 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 501,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» удовлетворить.

Расторгнуть Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» <номер>-А-04-19 от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <номер>-А-04-19 от <дата> в размере 630 169,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 501,70 руб.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство: марка, модель - Mazda 6; цвет темно-синий; идентификационный номер (VIN) - <номер>; номер кузова - <номер>, год изготовления – 2010; паспорт транспортного средства – 25YE180925; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 630 000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда <дата>.

Судья: А.А. Чичигина