Решение от 11.07.2023 по делу № 8Г-6007/2023 [88-7019/2023] от 14.06.2023

УИД:05RS0038-01-2020-000040-38

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

88-7019/2023

№2-2419/2022

в суде первой инстанции

    11 июля 2023 года                                                                             г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего     Гареевой Д.Р.,

судей                 Минеевой В.В. и Нафикова И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирбудаговой Патимат Расуловны к Гимбатову Магомедрасулу Базаргановичу о признании нежилого помещения самовольной постройкой, возложении обязанности, устранении препятствий, по иску администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к Гимбатову Магомедрасулу Базаргановичу о признании мастерской самовольной постройкой и возложении обязанности снести за счет собственных средств,

по кассационным жалобам администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан и Пирбудаговой Патимат Расуловны на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 27 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 марта 2023 года.

    Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Гимбатова М.Б. и его представителя Муртазалиева Х.Н., возражавших против доводов кассационных жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Пирбудагова П.Р. обратилась в суд с иском, с учетом его дополнений, к Администрации ГОсВД«город Махачкала» и Гимбатову М.Б. о признании права собственности на нежилое помещение, лит. «Д», полезной площадью 24,4 кв.м, в том числе жилой 14,2 кв.м, расположенное на первом этаже двухэтажного строения по адресу: <адрес>; признании самовольной постройкой мастерскую, лит. «г», фактической площадью 21,8 кв.м, в части 12,8 кв.м, расположенную на 2 этаже во дворе <адрес> в <адрес>, и возложении на Гимбатова М.Б. обязанности снести ее и привести сараи в первоначальный вид, запретить использовать сараи, лит. «г», площадью 6 кв.м, расположенные на втором этаже во дворе <адрес> в <адрес>, под мастерскую и другую производственную деятельность, вынести из указанного помещения свое имущество и устранить препятствия в пользовании сараем , размерами 1,5 х 2 м, расположенным на втором этаже во дворе <адрес> в <адрес>, находящемся в ее пользовании, путем восстановления.перегородки и приведении ее в первоначальный вид и освобождения

Исковые требования мотивированы тем, что Пирбудагова П.Р. с 1973 года проживает в доме по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству с государственной регистраций права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежала <адрес>, площадью 59,3 кв.м, на втором этаже данного дома. Как усматривается из архивного техпаспорта, во дворе дома имелся гараж с кадастровым номером . Ввиду отсутствия бытовых условий в квартире указанный гараж использовался ею как летняя кухня, которая в последующем была переоборудована под жилое помещение. В 2014 г. принадлежащую ей на праве собственности квартиру она подарила своему сыну М.Р.У., сама стала постоянно проживать в летней кухне, переоборудованной под жилое помещение. Гимбатову М.Б. предоставлено два сарая на втором этаже, общей площадью 6,0 кв.м, и один сарай площадью 3,0 кв.м, в подвальном помещении. Фактически у ответчика находятся три сарая на втором этаже, общей площадью 21,8 кв.м, и один сарай в подвальном помещении, общей площадью 12,0 кв.м. При этом один из указанных сараев на втором этаже размерами (1,5 х 2,0 м) занят им самовольно, с 1981 г. по 1991 г. находился в пользовании бывшего собственника М.М., которая при переезде в новую квартиру по обмену с юридической консультацией в 1991 г. передала Пирбудаговой П.Р. в пользование сарай , о чем имеется расписка в материалах дела. После этого она занесла в сарай кое-что из своих бытовых вещей и стала пользоваться им, вплоть до своего отъезда. Во время ее нахождения в ОАЭ, воспользовавшись длительным отсутствием в <адрес>, Гимбатов М.Б. частично снес перегородку, разделяющую их сараи, установил в ней дверь и стал скрытно пользоваться сараем . Об этих действиях ей стало известно лишь в ходе осмотра экспертом, так как снаружи висел замок. Кроме того, она не могла пройти ю своим сараям, расположенным на 2-м этаже из-за узкого прохода, образовавшегося в результате Самовольного строения (мастерской) Гимбатова М.Б. Ответчиком без разрешительных документов путем самовольного строительства и захвата прилегающего сарая , находившегося в пользовании Пирбудаговой П.Р., увеличена общая площадь сараев на втором этаже под литером «Г» на 12,8 кв.м.

Гимбатов М.Б. обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкалы о признании права собственности на сарай (мастерскую), общей площадью 21,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что отец Гимбатова М.Б. - Г.Б.Г. на основании договора о передаче квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением Советского райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником квартиры, состоящей из 5-тйи комнат, находящейся по адресу: <адрес>, дом. , <адрес>. На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за отцом Гимбатова М.Б. были закреплены сарай , размерами 1,5 х 2,0 м, сарай , размерами 1,5 х 2,0 м, и сарай , размерами 1,5 х 2,0 м, в подвальном помещении во дворе <адрес> в <адрес>. Союз художников Дагестана ДД.ММ.ГГГГ в письме обратился к председателю Верховного суда РД с просьбой передать принадлежащее Верховному суду РД сарайное помещение, находящееся в том же дворе, под творческую мастерскую, учитывая большие заслуги перед Республикой" Дагестан отца Гимбатова М.Б. - Г.Б.Г. в области декоративно-прикладного искусства заслуженного художника Российской Федерации, лауреата Государственной премии им. Р.И.Е., заслуженного деятеля прикладного искусства Дагестана, который после пожара в своем доме по <адрес> остался без мастерской, на котором имеется резолюция председателя Верховного суда РД М.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ «Не возражаю». После этого его отец соединил принадлежащие ему сараи и выделенное ему сарайное помещение в одно помещение, произвел необходимый ремонт, после чего образовалось помещение (мастерская), общей площадью 21,8 кв.м. После смерти его отца ДД.ММ.ГГГГ наследство принято истцом. Однако указываемые помещения, используемые им как мастерская, в наследственную массу не вошли, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные помещения в связи с отсутствием государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимо имущество.

Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Гимбатову М.Б. о признании самовольной постройкой мастерскую литер «г», расположенную на втором этаже во дворе <адрес> в <адрес>, и возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести ее за счет собственных средств.

    Встречные исковые требования мотивированы тем, что сохранение самовольной постройки Гимбатова М.Б. нарушает права и охраняемые законом интересы Администрации ГОсВД «город Махачкала», которые заключаются в обеспечении соблюдения на территории города градостроительных норм, недопущении самовольного строительства, изменения архитектурного облика города, поскольку спорная постройка является самовольной, возведена без разрешительной документации, в нарушение существующих градостроительных норм й правил на земельном участке, не принадлежащем Гимбатову М.Р.

Указанные иски протокольным определением суда от 14 февраля 2020 г. были объединены в одно производство.

Решением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 9 июня 2021 г. исковые требования Пирбудаговой П.Р. и встречные исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» удовлетворены частично. Признана самовольной постройкой принадлежащая Гимбатову М-Б. мастерская, литер «г», фактической площадью 21,8 кв.м, в части 12,8 кв.м, расположенная на 2 этаже во дворе <адрес> в <адрес>, с возложением на Гимбатова М.Б. обязанности снести в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств часть данное самовольное строение в части 12,8 кв.м и привести сарай в первоначальный вид; постановлено запретить Гимбатову М.Б. использовать сараи литер «г», площадью 6 кв.м, (закрепленный за Гимбатовым М.Б. согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный на втором этаже во дворе <адрес> в <адрес>, под мастерскую, а равно как и другую производственную деятельность; на Гимбатова М.Б. возложена обязанность вынести из указанного помещения свое оборудование и устранить препятствия в пользовании сараем , размерами 1,5 х 2 м, расположенным на втором этаже во дворе <адрес> в <адрес>, находившегося в пользовании Пирбудаговой П.Р., путем восстановления перегородки и приведении ее в первоначальный вид й освободить его от мусора. В удовлетворении остальной части исковых требований Пирбудаговой П.Р. и встречных исковых требований Администрации ГОсВД «город Махачкала» отказано. В удовлетворений исковых требований. Гимбатова М.Б. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 сентября 2021 года оставлено без изменения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2022 года решение суда первой инстанции и апелляционное определение в части обязания Гимбатова М.Б. снести строение, запрещения использования и устранения препятствий в пользовании имуществом, приведения в первоначальный вид сарая литер Г, расположенного на 2 этаже <адрес> в <адрес> отменено. В отмененной части гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение суда первой инстанции и апелляционное определение оставлены без изменения.

Решением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 27 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований Пирбудаговой П.Р. отка░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 130, 131, 209, 219, 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 51 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2009 ░. № 384-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 55, 56, 67, 71 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░- ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67, 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-6007/2023 [88-7019/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Гимбатов Магомедрасул Базарганович
Ответчики
Администрация г.Махачкала
Другие
Каландарова Саида Юсуповна
Пирбудагова Патимат Расуловна
Суд
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Гареева Диана Рифовна
Дело на сайте суда
5kas.sudrf.ru
11.07.2023Судебное заседание
11.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее