Решение по делу № 2-367/2021 от 10.06.2021

                                                                                    Дело №2-367/2021

УИД: 39RS0016-01-2021-000722-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 г.                                                                             г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Тавпеко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Коломиец Ксении Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Коломиец К.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ 2016 г. по состоянию на 25 мая 2021 г. в размере 238316 руб.15 коп., где просроченный основной долг – 221134 руб.90 коп., просроченные проценты – 15598 руб.52 коп., неустойка за просроченный основной долг – 704 руб.65 коп., неустойка за просроченные проценты – 878 руб.08 коп. При этом истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» (Банк) на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ 2016 г. предоставило Коломиец К.Г. (заемщик) кредит в сумме 320000 руб. на срок 84 мес. под 16,9 % годовых. 12 августа 2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 16 апреля 2021 г. на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 Общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям договора потребительского кредита отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями договора потребительского кредита, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Коломиец К.Г. были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5583 руб.16 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк не явился, несмотря на надлежащее уведомление, согласно представленному письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Коломиец К.Г. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила письменные возражения, согласно которым просит снизить размер задолженности до 168421 руб., так как в счет погашения задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ 2019 г. были списаны с ее заработной карты 5 апреля 2021 г. - 90000 руб. После чего ею было подано заявление об отмене судебного приказа, который был отменен 23 апреля 2021 г.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Коломиец К.Г., подписывая индивидуальные условия «Потребительского кредита», заявила о предложение ПАО Сбербанк заключить с ней договор потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита: сумма кредита 320000 руб.00 коп.; срок действия договора и срок его возврата: до полного выполнения Коломиец К.Г. и ПАО Сбербанк своих обязательств по договору потребительского кредита, срок возврата – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита с уплатой 16,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ 2016 г. денежные средства в размере 320000 руб.00 коп. перечислены Коломиец К.Г. на счет №№ что подтверждается копией лицевого счета. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ 2016 г. между Коломиец К.Г. и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита, которому присвоен номер №

    В соответствии с условиями договора потребительского кредита Коломиец К.Г. обязалась произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 7935 руб.63 коп. путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями.

    Однако, в нарушение условий договора заемщик Коломиец К.Г. с декабря 2017 г. перечисление платежей осуществляла нерегулярно, в неполном объеме.

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с положениями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитования) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.3.3 Общих условий кредитования).

11 июня 2019 г. в адрес ответчика Коломиец К.Г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому досрочный возврат кредита должен быть осуществлен в срок не позднее 11 июля 2019 г. г. Данное требование ответчиком не исполнено.

7 августа 2019 г. ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коломиец К.Г. задолженности по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ 2016 г.

12 августа 2019 г. мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Коломиец К.Г. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ 2016 г. по состоянию на 12 июля 2019 г. в размере 343099 руб.93 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3315 руб.50 коп.

24 октября 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

16 апреля 2021 г. определением мирового судьи <адрес> указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от Коломиец К.Г. возражениями, что явилось основанием для окончания исполнительного производства (постановление от 23 апреля 2021 г.). Указанная в постановлении сумма удержаний соответствуетлвении сумма

Представленный истцом расчет задолженности денежных средств суд находит обоснованным и законным, задолженность у ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на 25 мая 2021 г. составила 238316 руб.15 коп., где просроченный основной долг составляет 221134 руб.90 коп., просроченные проценты – 15598 руб.52 коп., неустойка за просроченный основной долг – 704 руб.65 коп., неустойка за просроченные проценты – 878 руб.08 коп.

Указанная в постановлении сумма удержаний соответствует представленному расчету, произведенному по состоянию на 25 мая 2021 г., в отличие от ранее заявленных требований, связанных с вынесением судебного приказа, где расчет производился по состоянию на 12 июля 2019 г.

Доводы ответчика Коломиец К.Г. об уменьшении задолженности на 90000 руб., которые удержаны 5 апреля 2021 г. (путем списания со счета), суд находит необоснованными, учитывая перечисление денежных средств в размере 40313 руб.53 коп. в пользу погашения иной кредитной задолженности, а именно в пользу <адрес> о чем свидетельствуют сведения из <адрес> Оставшаяся часть денежных средств в размере 50597 руб.88 коп. перечислена в пользу истца, что отражено в представленных расчетах.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

            В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Коломиец К.Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5583 руб.16 коп (уплата подтверждена платежными поручениями № от 7 июня 2021 г. и № от 24 июля 2019 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Коломиец Ксении Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ 2016 г. по состоянию на 25 мая 2021 г. в размере 238316 руб.15 коп., где просроченный основной долг – 221134 руб.90 коп., просроченные проценты – 15598 руб.52 коп., неустойка за просроченный основной долг – 704 руб.65 коп., неустойка за просроченные проценты – 878 руб.08 коп.

Взыскать с Коломиец Ксении Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5583 руб.16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 22 октября 2021 г.

                   Судья Неманского городского суда

                                                                                                                  Шевченко И.В.