Решение по делу № 1-262/2020 от 28.04.2020

УИД: 70RS0004-01-2020-001848-29

№ 1-262/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                     31 августа 2020 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре     Бурхановой С.Х.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Советского района г. Томска Подшиваловой Е.В.,

потерпевшей З.,

подсудимого Цавро В.В.,

защитника Глазырина Е.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Цавро Виктора Вячеславовича, ..., не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цавро В.В. обвиняется в том, что он в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «...», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие З., причинив ей значительный материальный ущерб.

Потерпевшая З. обратилась в суд с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред заглажен, ущерб возмещен, подсудимый принес ей извинения, с Цавро В.В. она примирилась.

Цавро В.В. и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что вред потерпевшей заглажен полностью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Цавро В.В. понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Цавро В.В., относится к категории средней тяжести, он не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, ущерб возмещен, принес свои извинения, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Цавро В.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Цавро Виктора Вячеславовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Цавро В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство, приобщенное к уголовному делу и хранящееся при нем, - ДВД - диск – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 11.09.2020. Опубликовать 05.10.2020 судья Р.А. Зайнулин