Решение по делу № 2-1437/2019 от 24.01.2019

       Дело № 2-1437/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                          06 марта 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры к Деркач Вячеславу Сергеевичу, АО «ЮТэйр-Инжиниринг» об обязании расторгнуть трудовой договор,

УСТАНОВИЛ:

Тюменский транспортный прокурор Уральской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ФИО1, АО «ЮТэйр-Инжиниринг» об обязании расторгнуть трудовой договор.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, АО «ЮТэйр-Инжиниринг» об обязании расторгнуть трудовой договор. Заявление об отказе от иска, где указано, что последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу известны и понятны, приобщено к материалам дела.

Представитель истца – помощник Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры ФИО3 заявление об отказе от исковых требований поддержала, просила прекратить производства по делу.

Представитель третьего лица – Тюменской таможни ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, АО «ЮТэйр-Инжиниринг» об обязании расторгнуть трудовой договор, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истца следует принять отказ от исковых требований к ФИО1, АО «ЮТэйр-Инжиниринг» об обязании расторгнуть трудовой договор, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры, удовлетворить.

Принять от Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры, отказ от исковых требований к Деркач Вячеславу Сергеевичу, АО «ЮТэйр-Инжиниринг» об обязании расторгнуть трудовой договор.

Производство по делу по иску Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры к Деркач Вячеславу Сергеевичу, АО «ЮТэйр-Инжиниринг» об обязании расторгнуть трудовой договор, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/              С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                                                                             С.Н.Молокова

2-1437/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Тюменский транспортный прокур
Ответчики
Деркач Вячеслав Сергеевич
АО "ЮТэйр-Инжиниринг"
Другие
Тюменская таможня Уральского таможенного управления ФТС России
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Молокова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
06.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее