Решение по делу № 2-705/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-705/2020 г.

57RS0026-01-2020-000548-81

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

04 июня 2020года                           г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Мещериной О.А.,

с участием ответчика Заховаева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Заховаеву М. М.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Заховаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Дата ОАО «Лето Банк» заключило с Заховаевым М. М.ичем договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 301 000 рублей на срок до Дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, Дата ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Дата ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от Дата, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) №У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от Дата, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Заховаевым М. М.ичем, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права по договору № составила 607 664 рубля 76 копеек, а именно задолженность по основному долгу в сумме 280 341 рубль 90 копеек, задолженность по процентам в сумме 313 113 рублей 06 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 14 209 рублей 80 копеек. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. ООО «Филберт» просит суд вынести решение о взыскании задолженности с Заховаева М.М. в его пользу в сумме 607 664 рубля 76 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 280 341 рубль 90 копеек, задолженность по процентам в сумме 313 113 рублей 06 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 14 209 рублей 80 копеек; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 276 рублей 65копеек. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, 616 941 рубль 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик Заховаев М.М. пояснил, что исковые требования признает частично, не согласен с суммой начисленных процентов. С 2014 года в связи с уменьшением заработной платы он обращался за реструктуризацией, но ему было отказано. Просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из материалов дела, Дата ОАО «Лето Банк» заключило с Заховаевым М.М. договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 301000 рублей на срок до Дата с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых, (л.д.6).

Согласно графику платежей сумма платежа по кредиту составляет 13900 рублей в месяц, дата первого платежа Дата, дата последнего платежа Дата в сумме 4565 рублей 86 копеек, полная стоимость кредита 643965 рублей 86 копеек (л.д.8).

Согласно п. 1.1 Условий предоставления кредитов банк и клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор и соглашение об использовании простой электронной подписи. Для заключения договора клиент предоставляет в банк анкету со своими персональными данными и заявление, содержащие существенные условия договора (п.1.2 Условий предоставления кредитов). Подписание клиентом заявления является офертой клиента банку заключить договор. Действия банка по открытию клиенту текущего счета является акцептом оферты клиента по заключению договора (п.1.3 Условий предоставления кредитов). Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п.1.7 Условий предоставления кредитов) (л.д.9).

Денежные средства в сумме 301 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии предусмотренные договором в размере процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссии указывается в тарифах (п.1.8 Условий предоставления кредитов). Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности) (п.3.1 Условий предоставления кредитов). Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении. Информация о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами указанными в п.8.4 условий (п.3.2 Условий предоставления кредитов) (л.д.9).

В случае пропуска платежа клиентом, не имеющим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в 1 раз (п.6.1 Условий предоставления кредитов). При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считает пропущенным 2 раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд соответственно (п.6.2 Условий предоставления кредитов) (л.д.11).

В нарушение п. 3.1 Условий предоставления кредита ответчик Заховаев М.М. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, не оплачивал необходимые платежи, на обращение истца об оплате не реагировал.

В случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его, по почте заказным письмом на указанный в заявление почтовый адрес (п.6.6 Условий предоставления кредитов) (л.д.11).

В соответствии с уставом банка фирменное наименование ОАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почта Банк».

Дата ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от Дата. заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) №У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от Дата заключенному между ОАО «Лето Банк» и Заховаевым М. М.ичем перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» (л.д.25).

Согласно акту приема- передачи права (требований) от Дата под номером 7888 указана фамилия Заховаев М.М. кредитный договор № от Дата, общая сумма уступаемых прав 607 664 рубля 76 копеек, сумма основного долга 280 341 рубль 90 копеек (л.д.35)

Следовательно, ООО «Филберт» является надлежащим истцом по настоящему делу, наделенное всеми правами кредитора по договору № от Дата.

На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнявшее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Заховаева М.М. генеральным директором ООО «Филберт» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с просьбой в срок до Дата оплатить долг в размере 607 664 рубля 76 копеек, ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суд исчисляет указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Истец обратился в суд 05 марта 2020 года, следовательно, требования о взыскании задолженности по ежемесячным платежам за период с 17 сентября 2014 года по 17 февраля 2017 года заявлены по истечении трехлетнего срока исковой давности, а ходатайств от истца о восстановлении пропущенного срока не поступило.

При этом суд отмечает, что условиями договора № 12706834 от 17 января 2014 года стороны не предусмотрели, что проценты за пользование кредитом уплачиваются позднее срока возврата суммы основного долга, в связи с чем срок исковой давности в отношении процентов не исчисляется отдельно от срока исковой давности по основному обязательству.

По состоянию на 02 октября 2017 года задолженность ответчика перед Банком составила 607 664 рубля 76 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 280 341 рубль 90 копеек, задолженность по процентам в сумме 313 113 рублей 06 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 14 209 рублей 80 копеек (л.д.15).

Принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании задолженности за период с 17 сентября 2014 года по 17 февраля 2017 года, суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика задолженность за период с 17 марта по 17 декабря 2017 года, что в денежном выражении составляет 129 665 рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга 86 332 рубля 71 копейка, проценты по кредиту 13 534 рубля 15 копеек, комиссии 29 799 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание требования ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер расходов по оплате истцом госпошлины, который подлежит взысканию с ответчика, составляет 3 793 рубля 32 копейки (3 200 рублей + 2% от (129 665 рублей 86 копеек- 100 000 рублей)).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Заховаеву М. М.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Заховаева М. М.ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 129 665 рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга 86 332 рубля 71 копейка, проценты по кредиту 13 534 рубля 15 копеек, комиссии 29 799 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 793 рубля 32 копейки, а всего взыскать 133 459 (сто тридцать три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 18 копеек.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья         О.Н. Шекшуева