Решение по делу № 2-310/2021 от 09.04.2021

УИД: 05RS0019-01-2021-002476-58

Дело № 2-310/2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр                      26 мая 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (АО) и Ответчиком был заключен кредитный договор № S№(3070344130). По условиям кредитного договора ФИО2 предоставил Ответчику кредит в сумме 93681.83 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО2 (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очерёдной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «ФИО2 вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 597 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 27676,98 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 110048 рублей 40 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 93681 рубль 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 8677 рублей 57 копеек, штраф за просроченный платеж 7689 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 110048.4 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3400.97 руб.

В связи с ходатайством истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, судебное разбирательство в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ проведено без участия представителя ПАО «Совкомбанк».

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, ответчик ФИО3 в суд не явился, причинны неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства.

С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно индивидуальных условий «потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, между АО ФИО2 и ФИО3 был заключен кредитный договор №S№(3070344130), сумма кредита предоставленного Заемщику ФИО3 составляет 93681,83 рубль. Срок действия договора – 120 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 0 % годовых (п. 4). Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % за каждый календарный день просрочки. С Индивидуальными условиями заемщик ФИО3 ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись.

ФИО2 АО ФИО2 является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передачи договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, согласно графику расчета задолженности по кредитному договору № S№ (3070344130) исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «ФИО2 вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и представил кредит ФИО3 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается заявлением, выпиской по счету.

Однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение обязательств.

Ответчику направлялась досудебная претензия с требованием досрочного возврата всей суммы задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №г. был отменен в связи с поступившим от ФИО3 возражением.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 110048 рублей 40 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 93681 рубль 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 8677 рублей 57 копеек, штраф за просроченный платеж 7689 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

    Факт заключения кредитного договора ответчиком ФИО3 не оспаривается. Расчет задолженности исковой суммы ответчиком не оспорен, так как каких-либо встречных исковых требований им не заявлено и суду не представлено.

    Следовательно, кредитные средства использованы по прямому назначению. В то же время, из расчета и других представленных истцом документов следует, что обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должник надлежаще не исполняет.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенными договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ у суда не имеется, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства перед истцом по выплате кредита.

    Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

    Согласно, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3400,97 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» ссудную задолженность по кредитному договору №S№(3070344130) от 29/12/2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 110048 (сто десять тысяч сорок восемь) рублей 40 копеек: в том числе: просроченная ссудная задолженность - 93681,83 руб., неустойка на просроченную ссуду - 8677,57 руб., штраф за просроченный платеж - 7689 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3400 (три тысячи четыреста) рублей, а всего подлежит взысканию 113449 (сто тринадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 37 копеек.

На основании ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Морозов