Решение по делу № 2-1609/2019 от 30.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

06 мая 2019 РіРѕРґР°         РіРѕСЂРѕРґ Первоуральск

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Кутенин А.С., проверив исковое заявление Захаровой Анны Владимировны к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным порядка начисления стоимости за отопление, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, судебных расходов, морального вреда, и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2019 в Первоуральский городской суд поступило вышеуказанное исковое заявление о признании незаконным порядка начисления стоимости за отопление в период с ноября 2018 года по настоящее время за квартиру по адресу: <адрес>, обязании произвести перерасчет оплаты с ноября 2018 года по настоящее время в соответствии с приборами ИПУ и ОДПУ в указанной квартире, обязании выплатить штраф в размере неверно начисленной платы за отопление с ноября 2018 года по настоящее время путем снижения платы за коммунальную услугу по отоплению, взыскании штрафа в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с п. 42 (1) абз. 4 Правил, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В исковом заявлении истец просит произвести перерасчет за отопление оплаты с ноября 2018 года по настоящее время в соответствии с приборами ИПУ и ОДПУ в квартире по адресу: <адрес>, в то время как сам расчет, на основании которого Захарова А.В. просит удовлетворить заявленные требования, истцом не представлен.

Истцу надлежит представить расчет, согласно которого следует произвести перерасчет за отопление оплаты с ноября 2018 года по настоящее время в соответствии с приборами ИПУ и ОДПУ в квартире, с предоставлением данных документов по числу лиц, участвующих в деле.

Таким образом, данное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных законом, поскольку к иску не приложен расчет, и оно подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Захаровой Анны Владимировны к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконным порядка начисления стоимости за отопление, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, судебных расходов, морального вреда – оставить без движения и обязать истца в срок до 24.05.2019 устранить указанные недостатки.

В случае неустранения указанных недостатков исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату заявителю. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будут устранены указанные недостатки.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ: