Решение по делу № 12-112/2016 от 19.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016г.                                                                                                г. Улан-Удэ

    Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В. рассмотрев жалобу Боркина С.И. на постановление от ***. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

    В Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ поступила жалоба Боркина на постановление от ***. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.    Судом установлено, что местом совершения правонарушения является территория юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

    В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от *** при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По общему правилу ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Учитывая изложенное, судья

определил:

жалобу передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                                                                                                     В.Усков