Решение по делу № 11-405/2021 от 31.05.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щёлково, Московская область «01» июля 2021 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «АйДи Коллект» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 280 Щёлковского судебного района Московской области от 13.04.2021 года о возврате искового заявления о взыскании задолженности по договору займа с ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что у должника имеется задолженность по договору займа заключенного через интернет ресурс и подписанного простой электронной подписью.

Определением мирового судьи возвращено исковое заявление, поскольку заявителем не представлены сведения о рассмотрении заявленных требований в порядке приказного производства.

Не согласившись с указанным определением, ООО «АйДи Коллект» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить как незаконное, поскольку полагает, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права и оснований к вынесению указанного определения у судьи не имелось, так как ранее поданное на судебный участок заявление о вынесении судебного приказа было возвращено мировым судьей по мотивам отсутствия документов.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для вызова в судебное заседание сторон                  и приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного кодекса.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование, которое основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу требований действующего законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья возвращает исковое заявление.

Изучением материала установлено, что заявление о вынесении судебного приказа в отношении указанного должника за заявленный истцом период мировому судье не подавалось, соответствующий судебный приказ не выносился и не отменялся, определений об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявленным требованиям также судом не выносилось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, заявителем к исковому заявлению не приложено. Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает установленный законом предел в пятьсот тысяч рублей.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных выше норм права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, в связи с чем обоснованно возвратил исковое заявление заявителю.

Суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела. Судом правильно применены нормы процессуального права. Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334-335, 335.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 280 Щёлковского судебного района Московской области от 13.04.2021 года о возврате искового заявления о взыскании задолженности по договору займа - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись А.А. Фомичев