Дело № 2-655/2024
УИД 23RS0014-01-2023-004570-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 14 октября 2024 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фартуна Ю. М. к Голик С. Н., Дейниченко Т. С., Антоновой А. С., Голик В. С. и несовершеннолетней Голик Е. С. в лице ее законного представителя Голик С. Н. об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Фартуна Ю.М. обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене договора дарения от 13.01.2020 г., заключенного между Фартуна Ю. М. и Голик И. В..
Иск мотивирован тем, что ранее в собственности истца находился земельный участок с кадастровым номером с расположенным на нем жилым домом, кадастровый №, находящиеся по адресу: ст-ца Нововеличковская, <адрес>.
13.01.2020г. истец подарила указанный объект недвижимости своей дочери Голик И. В.. Фартуна Ю.М. и Голик И.В. договорились, что в случае если дочь умрет раньше, чем истец, то земельный участок с жилым домом возвращается истцу обратно.
Факт дарения подтверждается договором дарения между Фартуна Ю.М. (дарителем) и ее дочерью (одаряемой) от 13.01.2020г.
Голик И.В. зарегистрировала право собственности на земельный участок и жилой дом, что подтверждается выписками из ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка составила - 979601,52 рубля, жилого дома - 1630186,40 рублей, всего - 2609787,92 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Голик И.В. умерла.
В сентябре 2023 года истец узнала, что муж ее умершей дочери - Голик С. Н. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Динского нотариального округа Грекову М.Л.
Греков завел наследственное дело №, наследственное имущество состоит из земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: ст-ца Нововеличковская, <адрес>.
В адрес истца поступило извещение от Грекова, в котором он просит до 28.11.2023г. принять решение по наследственному имуществу.
У Голик И.В. остались четыре дочери: Дейниченко Т. С., Антонова А. С., Голик В. и Е. С..
Истец считает, так как ее дочь (одаряемая) умерла раньше, чем истец (даритель) значит необходимо отменить договор дарения от 13.01.2020 г.
Истец Фартуна Ю. М. и ее представители Соцков Г.О. и Корючина О.А. в судебное заседание не явились. Соцков Г.О. и Корючина О.А. представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых также указали, что поддерживают исковые требования в полном объеме.
Ответчик Голик С.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Голик Е.С., ответчики Антонова А.С., Дейниченко Т.С., Голик В.С. в судебное заседание не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что просят суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо - Нотариус Динского нотариального округа Греков М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
на основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Как следует из п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Судом установлено, что 13.01.2020 года между Фартуна Ю. М., с одной стороны, и Голик И.В., с другой стороны, был заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: ст-ца Нововеличковская, <адрес>. /л.д. 13-14/
Право собственности на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано за Голик И. В. 21.01.2020 г. на основании договора дарения от 13.01.2020 года, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 20.09.2023 г. /л.д. 18-19/
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в низменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1 ст. 1142 ГК РФ)
Согласно с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из наследственного дела № к имуществу Голик И. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Фартуна Ю.М., а также ответчики Голик С. Н., Дейниченко Т. С., Антонова А. С., Голик В. С. и несовершеннолетняя Голик Е. С. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Голик И. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Все наследники приняли наследство после смерти Голик И. В. и зарегистрировали за собой право общей долевой собственности на недвижимое имущество, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно пункту 4 статьи 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение в том случае, если стороны оговорили это в самом договоре дарения при его заключении.
Таким образом, содержащееся в статьи 578 ГК РФ положение предполагает наличие волеизъявления сторон, согласованное в договоре, на отмену дарения в случае смерти одаряемого.
Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо доказательств достижения такого согласия между дарителем и одаряемым на момент подписания договора и передачи имущества одаряемому.
Договор дарения, заключенный между Фартуна Ю.М. и Голик И.В., не предусматривает право дарителя на отмену дарения, в случае если даритель переживет одаряемого.
Исследовав договор дарения земельного участка и жилого дома от 13.01.2020 года, заключенный между Фартуна Ю. М. и Голик И. В. 13 января 2020 года, суд не находит оснований для его отмены, поскольку, договор не содержит условие о его отмене в случае, если даритель переживет одаряемого, следовательно, Фартуна Ю.М. не вправе по указанным основаниям требовать отмены дарения.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Фартуна Ю. М. к Голик С. Н., Дейниченко Т. С., Антоновой А. С., Голик В. С. и несовершеннолетней Голик Е. С. в лице ее законного представителя Голик С. Н. об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 октября 2024 года.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк