Решение по делу № 9-18/2020 от 21.01.2020

Материал 9-18/2020    

УИД - 13RS0024-01-2020-000150-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Саранск 24 января 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Васильченко Ларисы Николаевны к индивидуальному предпринимателю Ступенькову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда,

установил:

Васильченко Л.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ступенькову Сергею Николаевичу (далее - ИП Ступеньков С.Н.) о взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда, указывая, что .._.._.. между Васильченко Л.Н.(заказчик) и ИП Ступеньковым С.Н.(исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг(юридических) (далее – договор). В пункте № договора указано, что договор вступает в силу с .._.._.. и действует до вынесения судом решения. В нарушение указанного условия, ответчик ИП Ступеньков С.Н. приступил к оказанию юридических услуг .._.._... В соответствии с пунктом № договора, стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей. Васильченко Л.Н. .._.._.. авансом оплатила ИП Ступенькову С.Н. <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами и <данные изъяты> рублей путем перевода на указанную ответчиком банковскую карту. В нарушение условий договора, ИП Ступеньков С.Н. потребовал дополнительной оплаты, которая была произведена путем перечисления денежных средств .._.._.. в размере <данные изъяты> рублей, .._.._.. в размере <данные изъяты> рублей, .._.._.. в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту, указанную ИП Ступеньковым С.Н. Кроме того, ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом(подал необоснованное исковое заявление, позволял себе грубое и непрофессиональное поведение), чем причинил Васильченко Л.Н. моральный вред.

Просит взыскать с ИП Ступенькова С.Н. денежные средства, уплаченные по договору, в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

По смыслу статей 23 и 24 ГПК РФ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает ста тысяч рублей. Если требование о компенсации морального вреда связано с защитой неимущественных прав, то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Спор между сторонами возник в сфере защиты прав потребителей, заявленные истцом Васильченко Л.Н. требования носят имущественный характер, требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования, в данном случае вытекает из нарушения имущественных прав истца, размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает ста тысяч рублей, поэтому данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Соответственно, данное исковое заявление подлежит возвращению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Васильченко Ларисы Николаевны к индивидуальному предпринимателю Ступенькову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда возвратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.А. Кузьмина