Решение по делу № 1-588/2022 от 02.11.2022

Дело № 1-588/2022

50RS0036-01-2022-007936-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

          Московской области                                    19 декабря    2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Смолича Д.А.,

защитника – адвоката Блинникова Р.В. - удостоверение №, ордер №,

потерпевшей потерпевшая,

при секретаре Катышевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМОЛИЧА Д. А., <данные изъяты>

обвиняемого      в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Смолич Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 15.00 час. до 16.00 час. <дата>г. Смолич Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в пристроенной комнате к дому №, расположенного по адресу: <адрес> и решил похитить чужое имущество, убедившись, что его действия носят тайный характер, и не обозримы для окружающих, тайно похитил с тумбочки кухонного гарнитура мобильный телефон марки Huawei p 20 lite 64 Gb в корпусе черного цвета, стоимостью 3167 рублей, в силиконовом чехле с сим-картой мобильного оператора «Теле-2», материальной ценности не представляющих, и денежные средства, находящиеся под чехлом мобильного телефона, одной купюрой в размере 5000 рублей, принадлежащие потерпевшая После чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму 8167 рублей.

Потерпевшая потерпевшая в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Смолича Д.А. в связи с их примирением, претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен.

Смолич Д.А. в судебном заседании указал, что согласен с ходатайством потерпевшей, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

    Учитывая, что Смолич Д.А.    не судим, совершил    преступление, которое относится к категории    средней тяжести, примирился    с потерпевшей, загладил полностью причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СМОЛИЧА Д. А.,     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2    п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Смолича Д. А. освободить.

Меру пресечения Смоличу Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении    - отменить.

Вещественные доказательства: телефон Huawei p 20 lite 64 Gb и денежную купюру номиналом 5000 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшей потерпевшая, оставить у неё по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: