Решение от 16.08.2019 по делу № 2-3067/2019 от 08.07.2019

66RS0006-01-2019-002257-41

Гражданское дело № 2-3067/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рі. Екатеринбург                                                                       16 августа 2019 РіРѕРґР°

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радыгиной А. В. к Паливоде Н. Г. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Радыгина А.В. обратилась в суд с иском к Паливоде Н.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 09.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Радыгина А.В. передала Паливоде Н.Г. денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок с 09.04.2019 по 24.05.2019, оплата за пользование чужими денежными средствами составила 250 000 рублей.

17.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Радыгина А.В. передала Паливоде Н.Г. денежные средства в размере 300 000 рублей на срок с 17.04.2019 по 16.05.2019, оплата за пользование чужими денежными средствами составила 7% в месяц.

20.05.2019 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Радыгина А.В. передала Паливоде Н.Г. денежные средства в размере 500 000 рублей, на срок с 20.05.2019 по 19.06.2019, оплата за пользование чужими денежными средствами составила 7% в месяц, в случае возвращения денежных средств ранее или позднее указанного договором срока, проценты уплачиваются за каждый использованный день из расчета 7% в месяц от суммы, взятой по договору.

Исполнение обязательств РїРѕ договорам займа РѕС‚ 09.04.2019,                         РѕС‚ 17.04.2019, РѕС‚ 20.05.2019 обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля марки Тойота Р РђР’4, 2012 РіРѕРґР° выпуска. Р’ установленный СЃСЂРѕРє денежные средства ответчиком РЅРµ возвращены.

Ссылаясь на положения статей 334, 348, 349, 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Радыгина А.В. просит суд взыскать с Паливоды Н.Г. задолженность по договору займа от 09.04.2019 в размере 3 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 250 000 рублей за период с 25.05.2019 по день уплаты

долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность по договору займа от 17.04.2019 в размере 321 000 рублей, проценты за пользование чужими

денежными средствами на сумму 321 000 рублей за период с 17.05.2019 по день уплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность по договору займа от 20.05.2019 в размере 500 000 рублей, проценты из расчета 7% в месяц на сумму 500 000 рублей за период с 20.05.2019 по день уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 500 000 рублей за период с 20.06.2019 по день уплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Также Радыгина А.В. просит обратить взыскание на предмет залога по договорам займа от 09.04.2019, от 17.04.2019, от 20.05.2019 - автомобиль марки Тойота RAV4, 2012 года выпуска, государственный номер < № >, ПТС < № >.

Определением СЃСѓРґСЊРё Орджоникидзевского районного СЃСѓРґР°                              Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 06.06.2019 Рє участию РІ деле для дачи заключения привлечено Межрайонное Управление Федеральной службы РїРѕ финансовому мониторингу РїРѕ Уральскому Федеральному РѕРєСЂСѓРіСѓ.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.07.2019 выделены в отдельные производства:

- исковые требования Радыгиной Рђ.Р’. Рє Паливоде Рќ.Р“. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ 17.04.2019 РІ размере 321 000 рублей, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РЅР° СЃСѓРјРјСѓ                                    321 000 рублей Р·Р° период СЃ 17.05.2019 РїРѕ день уплаты долга РІ размере, определяемом ключевой ставкой Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действующей РІ соответствующие периоды, РѕР± обращении взыскания РЅР° предмет залога РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ 17.04.2019 РЅР° автомобиль марки Тойота RAV4, 2012 РіРѕРґР° выпуска, государственный номер < в„– >, РџРўРЎ < в„– >;

- исковые требования Радыгиной А.В. к Паливоде Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа от 20.05.2019 в размере 500 000 рублей, процентов из расчета 7% в месяц на сумму 500 000 рублей за период с 20.05.2019 по день уплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 500 000 рублей за период с 20.06.2019 по день уплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, об обращении взыскания на предмет залога по договору займа от 20.05.2019 на автомобиль марки Тойота RAV4, 2012 года выпуска, государственный номер К577КК66, ПТС < № >.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Хорошун О.В.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

МРУ Росфинмониторинга по УФО просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждается материалами дела, что 20.05.2019 между Радыгиной Рђ.Р’. Рё Паливодой Рќ.Р“. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РїРѕ условиям которого истец передал ответчику денежные средства РІ размере                   500 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє СЃ 20.05.2019 РїРѕ 19.06.2019 РїРѕРґ 7% РІ месяц РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ взятой РїРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ случае возвращения денежных средств ранее или позднее указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРєР°, проценты уплачиваются Р·Р° каждый использованный день РёР· расчета 7% РІ месяц.

Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля марки Тойота РАВ4, 2012 года выпуска.

Факт передачи истцом Радыгиной А.В. ответчику Паливоде Н.Г. денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждается распиской от 20.05.2019, оригинал которой представлен в материалы дела.

В соответствии с договором займа и представленной распиской ответчик получила указанные денежные средства от истца и обязалась их вернуть в срок до 19.06.2019, денежные средства взяты под 7% в месяц.

В судебном заседании 02.08.2019 Паливода Н.Г. подтвердила суду факт получения указанных денежных средств от Радыгиной А.В.

Довод ответчика о последующей передаче указанных денежных средств Хорошун О.В. суд находит несостоятельным, поскольку в рамках спорных правоотношений заемные обязательства сложились между истцом и ответчиком, что подтверждается материалами дела. Именно Паливода Н.Г. является заемщиком спорных денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение обязательства, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения либо вернуть должнику долговой документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Паливодой Н.Г. не представлено доказательств исполнения своих обязательств полностью или в части, в то время как Радыгиной А.В. в материалы дела представлен оригинал расписки.

Из письменных пояснений МРУ Росфинмониторинга по УФО от 31.07.2019 следует, что представленная судом информация учтена Управлением в рамках предоставленной действующим законодательством Российской Федерации компетенции. Очевидной связи предмета спора с правоотношениями, урегулированными законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, не установлено.

Учитывая, что подлинник расписки имеется у истца (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) и представлен в материалы дела, с Паливоды Н.Г. в пользу Радыгиной А.В. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты из расчета 7% в месяц на сумму 500 000 рублей за период с 20.05.2019 по день уплаты долга.

На день вынесения решения суда размер процентов за пользование займом составил 102 410 рублей 95 копеек.

Из положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором займа определен срок возврата денежных средств до 19.06.2019, то с данной даты начинает исчисляться период для возможности расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Радыгиной А.В. заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга, с 20.06.2019 по день фактического исполнения обязательств включительно.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, указанное требование также подлежит удовлетворению.

На день вынесения решения суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 893 рубля 84 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В ходе рассмотрения дела по существу нашел свое подтверждение факт возникновения у Радыгиной А.В. права залога на автомобиль марки Тойота RAV4, VIN: < № >, категория ТС: В, 2012 года выпуска, государственный номер < № >, ПТС < № >.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, данный автомобиль с 17.12.2012 принадлежит Паливоде Н.Г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заключению индивидуального предпринимателя                   Р“оликова Рђ.Р’. РѕС‚ 12.07.2019 < в„– >, рыночная стоимость автомобиля Тойота Рав4, 2012 РіРѕРґР° выпуска, составляет 940 893 рубля 18 копеек. Иного заключения СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.

Поскольку заемщиком надлежащим образом РЅРµ исполняются обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, Р° оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїСЂРё которых РЅРµ допускается обращение взыскания, РЅРµ имеется, СЃСѓРґ считает необходимым обратить взыскание РЅР° принадлежащее Паливоде Рќ.Р“. транспортное средство - автомобиль марки Тойота RAV4, VIN: < в„– >, категория РўРЎ: Р’, 2012 РіРѕРґР° выпуска, государственный номер < в„– >, РџРўРЎ < в„– >, путем продажи СЃ публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства РІ размере 940 893 рублей                18 копеек.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что РїСЂРё обращении РІ СЃСѓРґ                        Р Р°РґС‹РіРёРЅРѕР№ Рђ.Р’. уплачена государственная пошлина РІ размере 28 983 рубля 14 копеек (РґРѕ выделения дел РІ отдельное производство), РёР· которых                   28 683 рубля 14 копеек РїРѕ требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, Рё 300 рублей РїРѕ требованиям имущественного характера, РЅРµ подлежащим оценке.

Поскольку исковые требования Радыгиной Рђ.Р’. удовлетворены, СЃСѓРґ, руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, полагает необходимым взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца расходы РЅР° уплату государственной пошлины РІ размере                 3 623 рублей.

РЎ учётом выделения РІ отдельное производство исковых требований, которые РЅРµ оплачены государственной пошлиной, СЃСѓРґ полагает необходимым взыскать СЃ Паливоды Рќ.Р“. РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета государственную пошлину РІ размере 300 рублей (Р·Р° требование РѕР± обращ░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░°).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░°░ґ░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░є ░џ░°░»░░░І░ѕ░ґ░µ ░ќ. ░“. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░»░░░І░ѕ░ґ░‹ ░ќ. ░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░°░ґ░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ 20.05.2019 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ                 500 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѕ░№ ░·░°░№░ј░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 16.08.2019 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 102 410 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 95 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░»░░░І░ѕ░ґ░‹ ░ќ. ░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░°░ґ░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░µ░ј░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 7% ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░†, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░Ѓ 17.06.2019 ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░і░°.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░»░░░І░ѕ░ґ░‹ ░ќ. ░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░°░ґ░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ 20.06.2019 ░ї░ѕ 16.08.2019 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ                   5 893 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 84 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░»░░░І░ѕ░ґ░‹ ░ќ. ░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░°░ґ░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░µ ░Ѓ 17.08.2019 ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░ј░ѕ░ј ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░ѕ░№ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░·░°░»░ѕ░і░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ 20.05.2019 ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░џ░°░»░░░І░ѕ░ґ░µ ░ќ. ░“. - ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ј░°░Ђ░є░░ ░ў░ѕ░№░ѕ░‚░° RAV4,                    VIN: < ░„– >, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░ў░Ў: ░’, 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ < ░„– >, ░џ░ў░Ў < ░„– >, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 940 893 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 18 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░»░░░І░ѕ░ґ░‹ ░ќ. ░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░°░ґ░‹░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ. ░’. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ                    3 623 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░°░»░░░І░ѕ░ґ░‹ ░ќ. ░“. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ                         ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                                                                     ░•.░’. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░¶░†░ѕ░І░°