Решение от 29.02.2024 по делу № 1-421/2024 от 15.01.2024

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Максимова В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Захарова Ю.А.,

подсудимого Кальмуцких А.Б. и его защитника – адвоката Щеглова С.Е.,

при секретаре Медведевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кальмуцких Антона Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:50 Кальмуцких, находясь по адресу: <адрес>, умышленно незаконно без цели сбыта хранил по указанному адресу в стеклянных банках с крышками наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние общей массой 107,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

Подсудимый Кальмуцких А.Б. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кальмуцких А.Б., данные в ходе предварительного следствия.

Кальмуцких А.Б. в ходе предварительного следствия показал, что периодически он употребляет наркотическое средство – марихуану. В ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел семена марихуаны, которые посеял, всходы культивировал. По мере созревания он срезал верхушки растений, измельчал их, вещество поместил в 4 стеклянные банки. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 сотрудники полиции сообщили, что в квартире будет проведено обследование помещения, после чего он сообщил о нахождении в комнате наркотического средства марихуаны. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых из комнаты изъяли 4 стеклянных банки с марихуаной, два растения конопли. Наркотик приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления (л.д. 99-102, 118-119).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года поступила информация о том, что Кальмуцких причастен к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на обследование жилища подсудимого по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 сотрудники полиции задержали Кальмуцких и сообщили, что у него будет проведено обследование жилища, после чего тот сообщил о нахождении в комнате наркотического средства - марихуана. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых из мест, указанных Кальмуцким в комнате изъяли: на полке в шкафу – 4 стеклянные банки с веществом растительного происхождения, на полу – 2 произрастающих растения, на столе – сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. Изъятие документировалось. Кальмуцких пояснил, что вещество растительного происхождения хранил для личного употребления (л.д. 80-82).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показал, что он участвовал в качестве понятого. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было проведено обследование квартиры по адресу: <адрес>. Кальмуцких сообщил о нахождении в комнате квартиры наркотического средства. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых из комнаты изъяли: на полке в шкафу – 4 стеклянные банки с веществом растительного происхождения, на полу – 2 произрастающих растения, на столе – сотовый телефон. Все изъятое было упаковано и опечатано. Изъятие документировалось (л.д. 91-93).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела, подтверждающие виновность Кальмуцких в совершении преступления:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, согласно которому по адресу: <адрес> изъяли 4 стеклянные банки с веществом растительного происхождения, 2 произрастающих растения, сотовый телефон (л.д. 11-12);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения, изъятое в квартире, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой, в перерасчете на сухое состояние 107,39 грамма (л.д. 15, 19-20);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с рук Кальмуцких обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 44-45);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 2 растения являются растениями конопли, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 36-37);

- протоколы осмотров предметов, согласно которым осмотрены изъятые предметы (л.д. 49-51, 54-56, 59-62).

Суд, исследовав вышеуказанные доказательства по делу, не нашел оснований к исключению каких-либо из числа допустимых, поскольку не обнаружил никаких нарушений уголовно-процессуального законодательства при осуществлении их сбора. Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания доказанной виновности Кальмуцких в совершении изложенного преступления.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам. Оперативно-розыскные мероприятия проведены до возбуждения уголовного дела.

Вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями Кальмуцких, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела. Суд доверяет показаниям Кальмуцких, свидетелей ФИО11 и ФИО12. Суд не усматривает в показаниях указанных лиц каких-либо существенных противоречий, а также оснований для оговора подсудимого свидетелями.

Из протокола обследования, показаний Кальмуцких, показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:50 после задержания Кальмуцких по подозрению в незаконном обороте наркотиков, сотрудники полиции сообщили ему, что в его жилище по адресу: <адрес> будет проведено обследование помещения. После чего Кальмуцких сообщил о нахождении в квартире наркотического средства. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых из квартиры изъяли вещество растительного происхождения, растения похожие на коноплю.

Из показаний Кальмуцких следует, что вещество растительного происхождения является марихуаной, которую он приобрел в результате сбора и измельчения верхушек растения конопли, выращенной им дома.

Согласно проведенным физико-химическим исследованиям установлено, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние общей массой 107,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Из обвинения следует, что Кальмуцких приобрел наркотическое средство путем сбора урожая от выращенных им же наркотикосодержащих растений, что согласно приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства.

При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств подлежит исключению из предъявленного обвинения.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что Кальмуцких умышленно незаконно хранил без цели сбыта до момента его изъятия наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Кальмуцких в установленном судом преступлении, сторонами суду не представлено, судом не установлено.

Добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Суд не усматривает в действиях Кальмуцких добровольную выдачу наркотического средства, поскольку до момента, когда подсудимый заявил о наличии у него наркотического средства, сотрудники полиции имели реальные подозрения о наличии наркотика у Кальмуцких и намеревались обследовать его жилище. Из обстоятельств дела следует, что это было очевидно для подсудимого.

Суд признает, что Кальмуцких, заявив о выдаче наркотического средства сотрудникам полиции, не имел реальной возможности распорядиться наркотиком иным способом в своих интересах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кальмуцких по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, возраст Кальмуцких, его состояние здоровья, имеющего <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, у психиатра и нарколога не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

При назначении наказания суд учитывает, что Кальмуцких помогает матери ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая имеет ряд заболеваний.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ и при отсутствии оснований к применению ст. 64 УК РФ подсудимому должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Суд не назначает подсудимому предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если суд придет к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Кальмуцких, который впервые совершил преступление, имеет место жительства, характеризуется участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, соседями - положительно, суд считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Кальмуцких в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 1892 рубля 90 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшего в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия (л.д. 110-111), в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Кальмуцких, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для его освобождения от возмещения указанных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1892 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░