Решение от 23.02.2024 по делу № 02-1542/2024 от 16.10.2023

УИД 77RS0013-02-2023-011353-57

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

18 января 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1542/24 Муляр Михаила Сергеевича к Суслиной Марии Александровны о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма;  расходы на оплату государственной пошлины.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что  в соответствии с Одинцовского городского суда адрес от 08.02.2018 по делу № 2-887/2018, вступившим в законную силу 17.04.2018, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Муляр М.С. и Суслиной М.А. (фио) в виде квартиры по адресу: адрес, кв. 62 с отступлением от равенства долей супругов.

Суд решил признать за Муляр М.С. (истцом) право собственности на 1/3 указанной квартиры, за Суслиной М.А. (фио) (ответчик) право собственности на 2/3 указанной квартиры.

Право собственности в указанных долях зарегистрировано в соответствии с решением суда.

Указанная квартира была приобретена в ипотеку в период брака, 18.10.2012 в целях приобретения квартиры, расположенной по адресу: адрес, Кубинка-10, д. 15, кв. 62, Истец и Ответчик, являясь созаёмщиками, заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № 919576.

Указанная квартира находилась в ипотеке в соответствии с кредитным договором и плательщиком по данному договору был именно истец, Муляр М.С.

После расторжения брака и регистрации долевой собственности истец продолжал оплачивать все ипотечные платежи самостоятельно в полном объеме и за себя и за свою бывшую жену, хотя указанные платежи должна была оплачивать она сама.

С момента расторжения брака между сторонами и до настоящего времени, фио самостоятельно несет расходы по ипотечным выплатам, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу № 42307.810.5.3818.2110269 за период с 01.10.2019 по 30.11.2022. Общая сумма оплаты по кредитному договору на момент полного погашения задолженности к ноябрю 2022 года составила сумма.

Ипотека по договору была полностью погашена в октябре 2022 года, что подтверждается Актом о завершении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включаются общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов  (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, права  которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение  имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что в соответствии с Одинцовского городского суда адрес от 08.02.2018 года по делу № 2-887/2018, вступившим в законную силу 17.04.2018, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Муляр М.С. и Суслиной М.А. (фио) в виде квартиры по адресу: адрес, кв. 62 с отступлением от равенства долей супругов.

Суд решил признать за Муляр М.С. (истцом) право собственности на 1/3 квартиры, за Суслиной М.А. (фио) (ответчик) право собственности на 2/3 квартиры.

Право собственности в указанных долях зарегистрировано в соответствии с решением суда.

Указанная квартира была приобретена в ипотеку в период брака, 18.10.2012 в целях приобретения квартиры, расположенной по адресу: адрес, Кубинка-10, д. 15, кв. 62, Истец и Ответчик, являясь созаёмщиками, заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № 919576.

Указанная квартира находилась в ипотеке в соответствии с кредитным договором и плательщиком по данному договору был истец, Муляр М.С.

С момента расторжения брака между сторонами и до настоящего времени, фио самостоятельно несет расходы по ипотечным выплатам, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу № 42307.810.5.3818.2110269 за период с 01.10.2019 по 30.11.2022. Общая сумма оплаты по кредитному договору на момент полного погашения задолженности к ноябрю 2022 года составила сумма.

Ипотека по договору была полностью погашена в октябре 2022 года, что подтверждается Актом о завершении кредитного договора.

Поскольку обязательства супругов по возврату денежных средств в соответствии с кредитным договором возникли в период брака, а после расторжения брака истец единолично производил платежи по кредитному договору, следовательно, понес убытки, то он в праве требовать полного их возмещения с бывшей супруги.

Таким образом, учитывая, что обязательства по Договору исполняются истцом за счет собственных денежных средств, то с Суслиной М.А. в пользу Муляр М.С. подлежат взысканию денежные средства в сумме сумма

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░                                                                                        

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1542/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Муляр М.С.
Ответчики
Суслина М.А.
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Судья
Кругликова А.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
16.10.2023Регистрация поступившего заявления
23.10.2023Заявление принято к производству
23.10.2023Подготовка к рассмотрению
20.11.2023Рассмотрение
18.01.2024Вынесено решение
23.02.2024Вступило в силу
23.10.2023У судьи
19.04.2024В канцелярии
23.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее