Решение по делу № 2-4696/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-4696/2024

39RS0002-01-2024-004893-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Дождёвой В.К., помощнике Степаненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой О.А. к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к АО «Россети Янтарь» с иском об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 06.03.2023 заключила с АО «Россети Янтарь» договор № 1458/02/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора АО «Россети Янтарь» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с КН № по адресу: < адрес >, срок исполнения мероприятий по договору установлен 1 год, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, просит обязать ответчика в 3-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение жилого дома, взыскать с ответчика в её пользу неустойку за нарушение срока технологического присоединения в сумме 86031,15 рублей в соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», штраф, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, извещена о рассмотрении дела, представитель истицы по доверенности Ершов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что работы по технологическому присоединению осуществлены, согласен с размером неустойки, рассчитанной ответчиком, в связи с выполнением работ ответчиком, полагает, что размер компенсации морального вреда может быть снижен.

Представитель ответчика по доверенности Бокова Ж.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать, представила письменный отзыв по иску, указала, что ответчик предпринимает все возможные и необходимые меры для исполнения обязательств по договору технологического присоединения, все работы сетевой организацией выполнены, осталось направить в адрес истицы уведомление, не согласна с расчетом неустойки, каких-либо доказательств причинения морального вреда и причинно-следственной связи между действиями АО «Россети Янтарь» и наступившими последствиями, истцом не представлено.

Выслушав представителей сторон, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.03.2023 Богаднова О.А. заключила с АО «Россети Янтарь» договор № 1458/02/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора АО «Россети Янтарь» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с КН № по адресу: < адрес >, срок исполнения мероприятий по договору установлен 1 год, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. 06.03.2023 Оплата по договору истцом произведена в сумме 86031,15 рублей.

Согласно технических условий № № Z-1458/23: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15,00 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение– 0,4 кВ. Согласно технических условий сетевая организация осуществляет: от опоры № 7 (уточнить при проектировании) ВЛ 0,4кВ (л-1) от ТП 322-14 в сторону участка заявителя построить ВЛ с СИП 0,4 кВ сечением токопроводящих жил не менее 95 кв.мм (трассу ВЛИ определить проектом, протяженность ориентировочно 180). Прибор учета (ПУ) установить на опоре (№ уточнить при монтаже) ВЛ 0,4 кВ (л-1) от ТП 322-14, установленной не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя. От зажимов провода ВЛ 0,4 кВ до ПУ выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения. При необходимости в РУ 0,4 кВ (Л-1) ТП 322-14 выполнить замену группы «Рубильник-предохранитель». Заявитель осуществляет монтаж электросети от точки присоединения (п.7) до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или КЛ 0,4кВ соответствующей пропускной способности.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее Правила).

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 16 указанных Правил договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, с также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускается.

Судом установлено, что предусмотренный договором срок осуществления технологического присоединения ответчиком нарушен, исковые требования о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение согласно установленным техническим условиям являются обоснованными, подлежат удовлетворению. В настоящее время ответчиком работы по технологическому присоединению осуществлены, однако уведомление о выполнении работ ответчиком в адрес истца не направлено, суду в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.204 ГПК РФ суд устанавливает ответчику срок, в течение которого он должен осуществить технологическое присоединение – в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает, что указанный срок является разумным и достаточным для исполнения решения суда ответчиком.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно подпункта «в» пункта 16 Правил в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2022 N 1178 обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка за период с 07.03.2024 по 13.08.2024 составляет 34627,54 рублей исходя из расчета: 86031,15 Х0,25%х160дней=34627,54 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию с ответчика неустойка в сумме 34627,54 рублей. Доводы истицы о расчете неустойки в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», суд отклоняет, поскольку размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по технологическому присоединению предусмотрен договором технологического присоединения и соответствует требованиям специального закона - Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии. В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Статьей 9 ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Достаточным условием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). Учитывая вышеизложенное, когда ответчиком были нарушены права потребителя на своевременное исполнение договора, суд приходит к выводу, что ему был причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных ими нравственных страданиях. С учетом степени характера допущенного непосредственно ответчиком нарушения, степени его вины, длительности и характера нарушения прав потребителя, нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 3000 рублей в пользу истца.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составляет 18813,77 рублей исходя из расчета: (34627,54+3000)х50%=18813,77 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 18813,77 рублей. В остальной части иска следует отказать.

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 2103,23 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с КН № по адресу: < адрес > к электрическим сетям в соответствии с договором № 1458/02/23 от 06.03.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от и технических условий № Z-1458/23 в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» ИНН №, ОГРН № в пользу Богдановой О.А. паспорт < ИЗЪЯТО > неустойку в сумме 34627,54 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 18813,77 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» ИНН №, ОГРН № в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 2103,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.08.2024.

Судья: Т.П.Холонина