Судья Вахрамеева И.А.
№ 22-1201/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 24 июня 2021 года
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,
при секретаре Домшоевой В.С.,
с участием прокурора Телешева А.А.,
осужденного Монохонова В.С., защитника- адвоката Гармаева Ч.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Монохонова В.С. на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 26 апреля 2021 года, которым в отношении
Монохонов В.С., родившегося ... в <...>, осужденного
18.09.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Кабанского района республики Бурятия - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. 15.03.2021 постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц;
удовлетворено представление начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Агафоновой В.Л. об отмене условного осуждения и исполнения наказания.
Отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района республики Бурятия - и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 18.09.2020 в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
До вступления настоящего постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Монохонов В.С. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 26.04.2021.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Монохонову В.С. с 26.04.2021 года по день вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки взысканы с осужденного.
Доложив материалы, заслушав объяснение осужденного Монохонова В.С., защитника-адвоката Гармаева Ч.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
31.03.2021 в суд поступило представление начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Агафоновой В.Л. об отмене условного осуждения Монохонову В.С. и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района республики Бурятия - и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 18.09.2020.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Монохонов В.С. считает постановление подлежащим отмене, ввиду несправедливости. После того, как он дважды был оштрафован по ст. 20.21 КоАП РФ, у него не было нарушений, он «закодировался», но суд не дал ему возможности доказать свое исправление. Ставит под сомнение характеристику участкового, который его никогда не видел. Официально не трудоустроен, но имел регулярные заработки, штраф не успел оплатить в течение 60 дней. Просит отменить постановление.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом в силу части 2 указанной статьи, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
Однако постановление суда данным требованиям закона не отвечает, учитывая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным при рассмотрении.
Так, из представленных материалов следует, ... осужденный Монохонов В.С. постановлен на учет в УИИ и ознакомлен с порядком, условиями отбытия наказания.
14.01.2021 Монохонов В.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление осужденным не обжаловалось, с нарушением он согласен.
За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения, постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15.03.2021 ему продлен испытательный срок на 1 месяц.
13.02.2021 года Монохонов В.С. вновь нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 14.02.2021 года был привлечен к административной ответственности. С правонарушением он согласен.
По смыслу закона выводы о необходимости отмены условного осуждения не могут основываться единственно на наличии фактов нарушений в количестве, образующих систему. При рассмотрении данного вопроса принимаются во внимание существо нарушений и их характер, конкретные обстоятельства нарушений, мотивы и причины совершения нарушений, кратность таковых.
Суд апелляционной инстанции считает, что данные условия судом первой инстанции выполнены не в полной мере, что повлекло наступление случая, когда выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем, суд не принял во внимание доводы осужденного о том, что он предпринял меры к исправлению, обратился за помощью от склонности к употреблению спиртных напитков, осознал противоправность своего поведения, предпринимает меры к трудоустройству. После 13.02.2021 он не допускал нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, невозможности сохранения условного осуждения Монохонова, нельзя признать обоснованным, что в соответствии со ст. 389.16 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также ввиду того, что выводы суда, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, является основанием для отмены судебного решения.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает возможным при отмене постановления суда в отношении Монохонова В.С. с учетом допущенных им нарушений, данных об его личности, поведении, продлить испытательный срок на 1 месяц.
Монохонову В.С. разъяснены положения ст.74 УК РФ о возможности отмены условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 26 апреля 2021 года в отношении Монохонов В.С. отменить.
Принять новое решение.
Представление начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения Монохонова В.С. и исполнения наказания оставить без удовлетворения.
Продлить Монохонову В.С. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия - и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 18.09.2020 на один месяц.
Монохонова В.С. из-под стражи освободить.
Председательствующий судья: В.В. Ринчинова