№2-1194/2018

                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 октября 2018 года                            г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующий судья Антонова В.А. при секретаре с/з Казминой О.П. с участием истца Кочетовой К.С., представителя ответчика Кришталь А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой К. С. к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о страховом возмещении, неустойки и компенсации морального вреда,

                

                 У С Т А Н О В И Л:

Кочетова К. С. обратилась в Надымский городской суд с иском к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа. Иск мотивирован тем, что 04 апреля 2018 года её квартиры<адрес> была затоплена. Причиной затопления послужил лопнувший отсекающий шаровой кран Ду.15. в квартире<адрес>.. Квартира №*№ обезличен* была застрахована в АО «ГСК «Югория». Истец обратился за страховой выплатой в страховую компанию и случай был признана страховым, но в счет возмещения ущерба было выплачено 173023 рубля 70 копеек. Не согласившись со страховым возмещением истцом была проведена независимая оценка причиненного ущерба, которая составляет 488302 рубля 73 копейки, из которых 391452 рубля 73 копейки –повреждения внутренней отделки и 96850 рублей повреждение мебели.

Просит взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в сумме 315279 рублей 03 копейки неустойку в размере 94583 рубля 790 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, услуги оценщика в размере 15000 рублей, а также штраф в соответствии со ст.13 Закона «О защите прав потребителей». Впоследствии истица Кочетова К.С. уточнила исковые требования указав, что дополнительно было ей в счет страхового возмещения выплачено 42929 рублей 82 копейки.

    В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили о заключении мирового соглашения, представив его в письменном виде. Данное мировое соглашение подлежит утверждению в порядке ст.39,173 ГПК РФ поскольку не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц и является волеизъявлением обеих сторон.

Третье лицо Щур В.И. в судебное заседание не явилась. уведомлялась по известному месту жительства, причину не явки не сообщила и возражений по иску не предоставила.

    Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст.173, 220 ГПК РФ, также сторонам известно, что согласно ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 221 ГПК РФ, суд

                    

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

    

1.1 Утвердить мировое соглашение, согласно которому :

Стороны подтверждают, что 04.04.2018 произошло событие, имеющее признаки страхового случая - затопление квартиры № <адрес>, причиной затопления послужил лопнувший отсекающий шаровой кран Ду.15, расположенный в кв. №<адрес>. Истец обратился к Страховщику в порядке возмещения ущерба по полису *№ обезличен* (выплатное дело № *№ обезличен*).

С учетом совместно произведенного анализа имеющихся в деле документов, Стороны договорились о выплате Страховщиком в пользу Истца 100 000 (сто тысяч рублей) руб. 00 коп. в счет выплаты страхового возмещения.

Указанную в пункте 1.3 Мирового соглашения денежную сумму Страховщик обязуется выплатить путем безналичного перевода денежных средств на банковский счет Истца по реквизитам, имеющимся в материалах выплатного дела, в течение 5 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

1.5.    Выплата производится в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Страховщику в связи с событием, указанным в пункте 1.2 Мирового соглашения, включая УТС, неустойку (проценты, пени), моральный вред, судебные издержки и пр. Перечисление суммы страхового
возмещения в соответствии с условиями Мирового соглашения означает полное и
своевременное исполнение Страховщиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты сумм страхового возмещения в соответствии с пунктами 1.3, 1.4 Мирового соглашения обязательства Страховщика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 ГК РФ.

С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, Истец отказывается от своих требований к Страховщику в полном объеме.

     Производство по гражданскому делу по иску Кочетовой К. С. к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о страховом возмещении, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней, в суд ЯНАО с подачей через Надымский городской суд.

Судья:                            Антонова В.А.

2-1194/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кочетова Ксения Сергеевна
Ответчики
АО "Государственная страховая компания "Югория" в лице Надымского филиала
Другие
Кришталь Александра Игоревна
Щур Виктория Игоревна
Суд
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
nadymsky.ynao.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Производство по делу возобновлено
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее