Решение по делу № 12-1559/2019 от 16.08.2019

16MS0038-01-2019-001154-68дело № 12-1559/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 сентября 2019 года                         г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Д.Н., рассмотрев вопрос об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомпаньон» срока на обжалование постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Кузнецова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «Стройкомпаньон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Стройкомпаньон» по доверенности Фахрутдинов Р.З. обратился в <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Кузнецова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить.

Данная жалоба была оставлена без рассмотрения.

Жалоба подана вновь директором ООО «Стройкомпаньон».

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

    В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно пункту 1 статьи 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

    Из справочного листа представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления направлена ООО «Стройкомпаньон» ДД.ММ.ГГГГ, согласно отметкам на конверте ДД.ММ.ГГГГ конверт вернулся отправителю (мировому судье) с отметкой «по истечении срока хранения».

    Срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ с пропуском десятидневного срока обжалования, постановление вступило в законную силу.

    Направление жалобы на постановление мирового судьи без подтверждения полномочий на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях не является уважительной причиной пропуска срока.

Заявителем жалоба подана в районный суд с пропуском срока на обжалование, не имеется документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для обжалования вышеуказанного постановления в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. С учетом указанного нет оснований считать срок обжалования постановления не пропущенным.

С учетом указанного жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомпаньон» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по <адрес> Кузнецова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомпаньон» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова