Дело № 12-1109/2021
УИД 21RS0023-01-2021-006211-75
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 октября 2021 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда города Чебоксары В.В. Евстафьев, рассмотрев жалобу Михайлова Михаила Сергеевича на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ----- от дата привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
у с т а н о в и л :
Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ----- от дата Михайлов М.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в виде наложения административного штрафа в размере 1 000,00 руб..
Вышеуказанное постановление обжаловано Михайловым М.С. в Ленинский районный суд г.Чебоксары. В жалобе Михайлов М.С. выражает несогласие с привлечением его к административной ответственности. Указывает, что собственником транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак Е311МА21, действительно является Михайлов М.С., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ----- -----.
При этом был заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом -----, сроком страхования с дата по дата.
Лицами, допущенными к управлению транспортным средством ------, в соответствии со страховым полисом ----- являются: ФИО1 и ФИО2.
Соответственно, дата в период времени с 14 часов 34 минут по 14 часов 53 минуты транспортным средством управлял Михайлов С.Е., и на платной муниципальной парковке по адресу: адрес, находился именно он, чего он сам лично не отрицает и может подтвердить при рассмотрении настоящей жалобы.
На основании изложенного, просит постановление ----- от дата административной комиссии адрес отменить, в связи с отсутствием в действиях Михайлова М.С. состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Для всестороннего и полного рассмотрения дела, для дачи пояснений по вышеизложенным обстоятельствам, подтверждающих факт управления ТС дата в период времени с 14 часов 34 минут по 14 часов 53 минуты ФИО3 С.Е. вызвать последнего в суд.
Заявитель Михайлов М.С. извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился.
В судебное заседание явился ФИО3 С.Е., который был допрошен в качестве свидетеля.
Представитель административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.10.5 Закон ЧР от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
На территории города Чебоксары предусмотрены платные парковочные места в соответствии с:
Постановлением Администрации г.Чебоксары от 01.07.2014 N2240 "Об утверждении Положения о порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования города Чебоксары".
Постановлением Администрации г.Чебоксары от 11.05.2017 г. N 1139 "Об утверждении методики расчета и максимального размера платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Чебоксары",
Постановлением Администрации г.Чебоксары от 18.12.2017 г. N2928 "Об утверждении Перечня размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Чебоксары". В указанном Перечне имеется платная парковка на адрес. Время нахождения ТС на платной парковке без взимания платы установлено 15 мин.
Из постановления административной комиссии при администрации адрес ----- от дата следует, что дата в период времени с 14 часов 34 минут по 14 часов 53 минуты, собственник автомашины Тойота Королла, г.р.з. Е 311 МА 21 находясь на платной муниципальной парке по адресу адрес, не осуществил уплату за размещение ТС на парковке, тем самым нарушил п.4.6 Положения о порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования адрес и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в ФИО3».
В соответствии с п.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В примечании к статье указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии с ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Как следует из фотоматериала, имеющегося на постановлении ----- от дата, автомашина ------ дата в период времени с 14 час. 34 мин. до 14 час. 53 мин., то есть свыше 15 мин была припаркована на автопарковке по адресу: адрес.
По сведениям, предоставленным административной комиссии при администрации адрес ОГИБДД УМВД по адрес, автомобиль с государственным регистрационным номером ------ принадлежит Михайлову М.С.
Факт стоянки транспортного средства, ------, Михайловым М.С. по существу не оспаривается, но заявитель указывает, что в указанный в постановлении период автомашиной управлял ФИО3 С.Е..
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 С.Е. показал, что дата именно он был за рулем автомашины ------ и парковался на адрес. Михайлов М.С. является его сыном. дата он приехал в г. Чебоксары. Но он не мог водить машину, так как у него было порвано сухожилие на ноге. По поводу данной травмы он и был прооперирован в г. Чебоксары в июне месяце. А болел он и был на больничном еще с февраля 2021 адрес Михайлов М.С. с костылями. Он приехал из Нарьян Мара, где работает в полиции в г. Чебоксары, чтобы полчить лечение. На время пребывания в адрес сыном был взят отпуск. В последующем ему в г. Чебоксары была сделана операция на коленный сустав.
В связи с вышеуказанными доводами, ФИО3 С.Е. было предложено представить копии медицинских документов, подтверждающих наличие травмы ноги у Михайлова М.С.
Из представленных ФИО3 С.Е. светокопий медицинских документов следует, что дата Михайлов М.С. получил травму левого коленного сустава во время занятия спортом. Данная травма явилось причиной выдачи листка нетрудоспособности за период с дата по дата (более одного месяца). В последующем ФКУЗ МСЧ МВД России по Чувашской Республике Михайлову М.С. был открыт листок нетрудоспособности с дата по дата.
Указанное свидетельствует о серьезности перенесенной травмы Михайловым М.С. и подтверждает его утверждение о том, что дата принадлежащей заявителю автомашиной управлял его отец ФИО3 С.Е., что последним не отрицается.
Суд не усматривает в данном случае уклонение ФИО3 С.Е. от административной ответственности за совершенное правонарушение, так как копия постановления была направлена по месту жительства заявителя дата, то есть в последний день срока давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения. Следовательно, если бы ФИО3 С.Е. и явился в административную комиссию с заявлением о том, что именно он управлял автомобилем дата, он не мог быть привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ----- от дата отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Михайлова М.С. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ----- от дата о привлечении Михайлова Михаила Сергеевича к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В. Евстафьев