Решение от 20.02.2018 по делу № 2-147/2018 от 23.01.2018

Мотивированное решение

принято 25.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                          20 февраля 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре Прохоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осьмак Павла Михайловича к Гонтаренко Андрею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Осьмак П.М. обратился в суд с иском к Гонтаренко А.В. со следующими требованиями:

обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ...., *** и земельным участком с кадастровым номером ***, входящим в единое землепользование с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ...., ***, путем сноса сарая за свой счет, в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу;

обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, входящий в единое землепользование с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ...., ***, путем сноса веранды за свой счет, в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу;

обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ...., *** и земельным участком с кадастровым номером *** расположенным по адресу: ...., ***, путем освобождения земельных участков от лодки, мусора и двух столбов за свой счет, в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу;

обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, входящий в единое землепользование с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ...., ***, путем восстановления забора длиной 2 метра, высотой 2 метра, отделяющего земельный участок от .... в .... за свой счет, в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу;

в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Осьмак П.М. право произвести работы по сносу сарая, веранды, освобождению земельных участков от двух столбов, мусора, лодки, а также по восстановлению забора на земельных участках с кадастровыми номерами *** самостоятельно или с привлечением третьих лиц, за счет Гонтаренко А.В., с взысканием с последнего необходимых расходов при предоставлении финансовых документов.

В обоснование требований указано, что на основании договора купли – продажи от 00.00.0000 ему принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м. и часть жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, площадью 23,6 кв.м., этаж: 1, литер А, назначение - жилое, расположенные по адресу: ...., ***, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 00.00.0000, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....

На основании договора купли – продажи от 00.00.0000 ему принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, площадью 787 кв.м. и жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, площадью 19,3 кв.м., инвентарный ***, этаж 1, подземная этажность 0, литер Б, назначение - жилое, расположенные по адресу: ...., ***, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 00.00.0000, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....

Ответчик Гонтаренко А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 820 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства и части жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, общей площадью 16,5 кв.м, расположенных по адресу: ...., ***. Данный участок ответчик получил по наследству, свидетельство о праве на наследство от 00.00.0000.

Обстоятельства, о владении истцом и ответчиком данными участками дополнительно подтверждены решениями суда. Решения судов имеют преюдициальное значение и повторно не доказываются. Несмотря на это Гонтаренко А.В. самовольно установил себе другие границы земельного участка.

00.00.0000 он приехал в .... и обнаружил, что Гонтаренко А.В. самовольно снес забор около 2 метров длиной и 2 метра высотой со стороны ...., который был построен им и его отцом из профлиста зеленого цвета. Также он обнаружил, что на его земельный участок с кадастровым номером ***, входящий в единое землепользование с кадастровым номером ***, выходит часть веранды, которую ответчик удлинил, расположив частично на его участке. Данная веранда сейчас пристроена к частям .... ***, по .... в .... и выходит на его участок на 8.5 кв.м.

Считает, что веранда возведена ответчиком с нарушением Правил землепользования и застройки Невьянского городского округа, применительно к территории поселка Таватуй, утвержденных Решением Думы Невьянского городского округа *** от 00.00.0000 (в редакции решения Думы Невьянского городского округа *** от 00.00.0000), поскольку ответчиком не соблюдено расстояние 1 метр при строительстве веранды от границы его земельного участка, поэтому подлежит сносу вся веранда полностью, а не только та часть веранды, которая расположена на его земельном участке.

На его земельных участках с кадастровыми номерами *** и *** входящим в единое землепользование с кадастровым номером ***, ответчиком Гонтаренко А.В. возведен сарай, примерной площадью 20,9 кв.м.

Считает, что веранда и сарай, возведенные Гонтаренко А.В. являются самовольными постройками и в соответствии с абзацем 2 пункта 2 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат сносу.

На земельных участках с кадастровыми номерами *** и *** Гонтаренко А.В. вкопал два столба по одному на каждом из участков, примерным диаметром 0,5 метра каждый.

На земельном участке с кадастровым номером *** установлена на подпорках лодка, принадлежащая Гонтаренко А.В.. Ответчик складирует на его земельных участках мусор.

На его обращение привести в порядок земельные участки, принадлежащие ему на праве собственности и освободить их от самовольных построек, лодки, двух столбов и мусора Гонтаренко А.В. ответил отказом, заявив, что и в дальнейшем будет продолжать строительство на его земельных участках.

00.00.0000 им была направлена претензия в адрес Гонтаренко А.В. об устранении препятствий в пользовании участками на которую, он не ответил.

Ссылаясь на ст. ст. 12, 209, абзаца 2 пункта 2 ст.222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ***, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации *** от 00.00.0000 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и ст. ст. 3, 22, 131, 132, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит удовлетворить его требования.

В ходе рассмотрения дела истец Осьмак П.М. уточнил исковые требования и просил:

обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ...., путем сноса за свой счет сарая, веранды, освобождения земельного участка от лодки, мусора и двух столбов и восстановления забора длиной 2 метра, высотой 2 метра, отделяющего земельный участок от .... в .... за свой счет, в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу;

в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Осьмак П.М. право произвести работы по сносу сарая, веранды, освобождению земельных участков от двух столбов, мусора, лодки, а также по восстановлению забора на земельном участке с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ...., самостоятельно или с привлечением третьих лиц, за счет Гонтаренко А.В., с взысканием с последнего необходимых расходов при предоставлении финансовых документов.

По обстоятельства дела Осьмак П.М. указал, что на основании решения собственника об объединении земельных участков от 00.00.0000 земельный участок с кадастровым номером *** (состоял из двух участков *** и ***), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., ***, объединен с земельным участком с кадастровым номером ***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, площадью 787 кв.м., расположенный по адресу: ...., ***. В результате объединения поставлен на кадастровый учет и зарегистрировано за ним в ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, площадью 1388 кв.м., расположенный по адресу: ...., номер регистрации ***-***, дата регистрации 00.00.0000. Исходя из нового кадастрового номера участка: сарай, построенный ответчиком, все своей площадью 20.9 кв.м. (примерная площадь по заключению кадастрового инженера) находится на центральной оси его участка ***. Удлиненная ответчиком веранда выходит своей площадью на его участок *** на 8.5 кв.м. По центральной оси его участка *** ответчиком вкопаны два столба примерным диаметром по 0,5 метров каждый. На его участке недалеко от столбов, находится лодка ответчика. Ответчик складирует мусор на его участке между столбами и самовольно построенным сараем. Часть забора примерной длиной 2 метра и высотой 2 метра из профлиста зеленного цвета ответчик снёс и развернул вглубь его участка ***. Ранее забор отделял его участок от .... был построен им и его отцом.

В судебном заседании истец Осьмак П.М. и его представитель Оцкая Н.С. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Гонтаренко А.В. и его представитель Чернова Т.А. требования истца в судебном заседании не признали, в удовлетворении иска просили отказать, поскольку спорная часть земельного участка принадлежит ответчику.     

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, из материалов данного дела, а также решений судов, вступивших в законную силу, по гражданским делам ***, ***, ***, ***, ***, следует, что 00.00.0000 между 3 и 4 был заключен договор купли-продажи продажи, согласно которому последняя приобрела в собственность 2/3 жилого дома, состоящего из бревенчатого дома, со служебными и надворными постройками, находящиеся в ...., дом под ***, и расположенный на земельном участке, площадью 1 200,00 кв.м, и жилой площадью 25 кв.м.

Постановлением администрации д..... ***-П от 00.00.0000 утвержден жилой пристрой, размером 4,9 х 4,3 метра к ранее существующей 2/3 части дома под ***, по ...., в д....., принадлежащий 4

00.00.0000 4 подарила 6 и 7 2/3 доли жилого бревенчатого дома, находящегося в ...., дом под ***, полезной площадью 59,7 кв.м, в том числе жилой 59,7 кв.м, со служебными и надворными постройками: теплый пристрой, три холодных пристроя, баня и предбанник, навес, три теплицы, баня, ворота, два забора, туалет, и земельный участок, находящийся в ...., д....., под ***, размером 0,09 га.

00.00.0000 3 умерла, в права наследования после ее смерти в равных долях вступили дочь 5 и сын Гонтаренко А.В. Наследственное имущество состояло из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в ...., д..... (бывшее ...., под ***, состоящий из одного бревенчатого строения, общей площадью, с учетом веранд и холодных пристроев 141,7 кв.м, площадью ....,6 кв.м, жилой площадью 59,6 кв.м, с теплым пристроем, тремя холодными пристроями, двумя навесами, двумя предбанниками, тремя банями, восемью теплицами, пятью сооружениями; земельного участка, под ***, находящегося в ...., д....., площадью 820 кв.м.

00.00.0000 между сособственниками жилого ...., расположенного по .... в .... – 5, Гонтаренко А.В., 7 и 6 было заключено соглашение о разделе данного жилого дома со служебными постройками на три самостоятельных объекта права, в целях прекращения общей долевой собственности. Согласно данному соглашению 5 и Гонтаренко А.В. приобретают в долевую собственность по 1/2 доли каждому части жилого дома литер А, с отдельным входом, общей полезной площадью - 16,5 кв.м, жилой площадью - 8.4 кв.м, состоящую из одной комнаты, площадью 8,4 кв.м и кухни площадью 8,1 кв.м, части холодного пристроя - литер а, холодного пристроя - литера а2, крыльца - литера а3, навеса - литер Г, бани - литер Г13, предбанника - литер Г12, теплицы - литер Г14, уборной - литер Г15, ограждений - литеры V, VI,VII,VIII, расположенный по адресу: д.....; 6 приобретает в собственность часть жилого дома литер А, с отдельным входом, общей полезной площадью - 23,6 кв.м, жилой площадью - 13,4 кв.м, состоящую из одной комнаты площадью 13,4 кв.м и кухни площадью 10,2 кв.м, части холодного пристроя - литера а, теплиц - литеры Г3,Г4,Г5,Г7, уборной - литера Г19, ворот II, ограждений - литеры III, IV, расположенный по адресу: д.....; 7 приобретает в собственность жилой дом литер Б, с отдельным входом, общей полезной площадью - 19,3 кв.м, жилой площадью - 10,6 кв.м, состоящих из одной комнаты площадью 10,6 кв.м и кухни площадью 8,7 кв.м, теплого пристроя литер Б1, бани - литер Г16, навесов - Г1,Г8,Г17, летней кухни Г6, теплиц - литеры Г9,Г10,Г11, ограждений - литер III, расположенный по адресу: д......

Решением Невьянского городского суда .... *** от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, Гонтаренко А.В. отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к 5, 7 и 6 о признании соглашения о разделе дома со служебными постройками на три самостоятельных объекта права в целях прекращения общей долевой собственности от 00.00.0000, недействительным.

Глава администрации д....., рассмотрев заявления 5, Гонтаренко А.В., 6, 7, постановлением от 00.00.0000 ***-П, постановил домовладению находящемуся в д....., ***, присвоить новую нумерацию: 1/3 части дома принадлежащей 5 и Гонтаренко А.В. присвоить номер ...., ***; 1/3 части дома принадлежащей 6 присвоить номер ...., ***; 1/3 части дома принадлежащей 7 присвоить номер .... ***.

Решением Невьянского городского суда .... от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, произведен выдел доли 7 домовладения и служебных построек, расположенных по адресу: ...., д....., прекращено право общей долевой собственности, а также за 7 признано право собственности на жилой дом, литера Б, общей полезной площадью 19,3 кв.м, жилой площадью 10,6 кв., состоящий из одной комнаты, площадью 10,6 кв.м и кухни, площадью 8,7 кв.м, теплый пристрой – литер Б1, баню – литер Г16, навесы – литеры Г1,Г8,Г17, летнюю кухню – литер Г6, теплицы – литер Г9,Г10,Г11, ограждения – литер III, расположенных по адресу: ...., д......

В техническом заключении *** от 00.00.0000, составленного по данным технического учета, по состоянию на 00.00.0000, указано следующее. Часть I Объекта находится в фактическом пользовании 5 и Гонтаренко А.В. и состоит из: части *** жилого дома литер А с отдельным входом, общей полезной площадью - 16,5 кв.м, жилой площадью - 8,4 кв.м, состоящую из одной комнаты площадью 8,4 кв.м и кухни площадью 8,1 кв.м, части холодного пристроя - литер а, холодного пристроя - литера а2, крыльца - литера а3, навеса-литер Г, бани-литер Г13, предбанника - литер Г12, теплицы - литер Г14, уборной-литер Г15, ограждений - литеры V, VI,VII,VIII, расположенного по адресу: д...... Часть II Объекта находится в фактическом пользовании 6 и состоит из: части *** жилого дома литер А с отдельным входом, общей полезной площадью - 23,6 кв.м, жилой площадью - 13,4 кв.м, состоящую из одной комнаты площадью 13,4 кв.м и кухни площадью 10,2 кв.м, части холодного пристроя - литера а, холодного пристроя - литера al, теплиц - литеры Г3,Г4,Г5,Г7, уборной - литера Г2, ворот II, ограждений - литеры I, III, IV, расположенного по адресу: д...... Часть III Объекта находится в фактическом пользовании 7 и состоит из: жилого дома литер Б, с отдельным входом, общей полезной площадью - 19,3 кв.м, жилой площадью - 10,6 кв.м, состоящих из одной комнаты площадью 10,6 кв.м и кухни площадью 8,7 кв.м, теплого пристроя литер Б1, бани - литер Г16, навесов - Г8, Г17, летней кухни Г6, теплиц-литеры Г9,Г10,Г11, ограждений - литер III, расположенного по адресу: д...... Жилые дома под литерами А, Б со служебными хозяйственными постройками являются отдельностоящими, изолированными друг от друга объектами недвижимого имущества, в каждый из которых имеется самостоятельный вход (выход) на улицу, не связанные между собой общими коридорами, лестницами, иными местами общего пользования и эксплуатируются титульными владельцами независимо друг от друга. Каждая из частей жилого дома литера А представляет собой совокупность изолированных друг от друга помещений, в каждой из которых имеется самостоятельный вход (выход) на улицу, не связанные общими инженерными сетями и коммуникациями.

00.00.0000 Главным управлением Федеральной регистрационной службы по ...., на основании указанного выше соглашения о разделе жилого дома со служебными постройками на три самостоятельных объекта права в целях прекращения общей долевой собственности от 00.00.0000, произведена государственная регистрация права собственности *** 6 на часть жилого дома, индивидуального типа со служебными постройками, литер А, общей площадью 23,6 кв.м., расположенных по адресу: ...., д......

Решением Невьянского городского суда .... *** от 00.00.0000 Гонтаренко А.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании записи о регистрации за *** недействительной, признании существования долевой собственности и восстановлении положения существовавшего до нарушения права. Данное решение обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу 00.00.0000.

Ни Гонтаренко А.В., ни 5 после состоявшегося соглашения о разделе домовладения не переоформили имевшиеся у них доли в праве, продолжая числиться участниками долевой собственности.

00.00.0000 между Гонтаренко А.В. и 5 был заключен договор дарения, согласно которому последняя подарила ответчику 1/2 долю земельного участка, площадью 820 кв.м, кадастровый ***, находящегося по адресу: ...., д....., под ***, а также 1/6 долю в праве общей долевой собственности расположенного на нем жилого дома индивидуального типа, общая площадь ....,60 кв.м, в том числе жилая 59,60 кв.м, находящегося по адресу: ...., д....., под ***.

00.00.0000 между 7, 8 и Осьмак П.М. были заключены договора купли-продажи, согласно которым последний приобрел в собственность следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: ...., д....., ***, площадью 600 кв.м, кадастровый ***, и расположенную на нем часть жилого дома индивидуального типа (литер А) со служебными постройками, по плану ***, находящуюся по адресу: ...., д....., ***, общей площадью 23,6 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: ...., д....., ***, площадью 787 кв.м, кадастровый ***, и расположенный на нем жилой дом индивидуального типа (литер Б) со служебными постройками, находящийся по адресу: ...., д....., ***, общей площадью 19,3 кв.м, жилой площадью 10,6 кв.м.

Решением Невьянского городского суда .... *** от 00.00.0000, вступившего в законную силу 00.00.0000, отказано в удовлетворении исковых требований Гонтаренко А.В., предъявленных к 6 и Осьмаку П.М. о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи части дома, расположенного по адресу: ...., д....., ***.

На основании решения собственника Осьмак П.М. об объединении земельных участков от 00.00.0000 земельный участок с кадастровым номером *** (состоял из двух участков *** и ***), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., ***, объединен с земельным участком с кадастровым номером ***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, площадью 787 кв.м., расположенный по адресу: ...., ***. В результате объединения поставлен на кадастровый учет и зарегистрировано за Осьмак П.М. в ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства, площадью 1388 кв.м., расположенный по адресу: .....

Защита гражданских прав, в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник либо лицо, владеющее на законном основании имуществом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 45, 46 и 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от 00.00.0000 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Из заключения кадастрового инженера 1 от 00.00.0000 следует, что на кадастровую карту наложены следующие объекты: сарай, примерная общая площадь постройки 20,9 кв.м, расположен на участке *** собственник Осьмак П.М.. Расстояние от сарая до границы с участком *** (собственник Гонтаренко А.В.) – 7,50 метров. Расстояние от сарая до границы с участком *** – 2,30 метров. Веранда, примерная общая площадь постройки 29,8 кв.м. ....ю 8,5 кв.м, на участке ***, собственник Осьмак П.М., площадью 21,3 кв.м, на участке *** собственник Гонтаренко А.В.. Столбы вновь вкопаны (всего два), расположены на участке ***, собственник Осьмак П.М.. Расстояние от столбов до границы с участком ***, собственник Гонтаренко А.В., 4,0 и 8,4 метров. Спуск под лодку, расположен на участке ***. Забор на границе участков *** и *** расположен лишь на половине всей границы снизу и до середины границы. Забор длиной 27 м присутствует, остальная часть забора длиной 26,7 м отсутствует. Забор расположен по фактической границе участков. Забор, отделяющий участок *** от ...., находится на одном уровне по фасаду жилого дома, но по сведениям ГКН расположен на землях общего пользования. Сдвиг забора относительно границы участка *** составляет около 2 метров. Секция демонтированного забора длиной 3,5 м установлена перпендикулярно улицы внутрь участка. Данное заключение стороной ответчика не оспаривалось.

Доводы ответчика о том, что спорный земельный участок принадлежит ему, суд считает не обоснованными, поскольку границы земельных участков сторон установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из решения Невьянского городского суда .... от 00.00.0000 (гражданское дело ***) также следует, что границы спорных земельных участков установлены владельцами, что подтверждается кадастровыми делами и межевым делом ***.2003. Общей границей этих участков, согласно землеустроительной документации является деревянный забор. Доказательств того, что забор установлен не в границах земельных участков *** и ***, суду не представлено.

Факт наличия на спорном земельном участке объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Гонтаренко А.В., не оспаривался последним в судебном заседании, а напротив подтвержден.

Кроме того, обстоятельства дела, изложенные истцом в обосновании своих требований, подтверждаются фотографиями, видеозаписью, протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, а также показаниями свидетеля 2, оснований не доверять показаниям последнего суд не находит, поскольку его показания согласуются с материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Разрешая заявленные требования, суд применяет норму указанной выше статьи, в связи, с чем истец, в случае неисполнения решения суда ответчиком в установленные решением сроки, вправе совершить действия по исполнению решения суда.

При решении вопроса об установлении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд исходит, из принципов разумности, выполнимости, а также обеспечения соблюдения баланса прав и законных интересов сторон и иных лиц.

На основании статей 88, 91 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 1 200,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ***.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ***.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ .... ░ .....

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░