Решение по делу № 2-4126/2021 от 18.08.2021

Дело № 2- 4126/2021                                                            29 ноября 2021 года

УИД: 78RS0017-01-2021-005100-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                                 Тарасовой О.С.

при секретаре                                                                           Горбатовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС- Банк» к Борисовой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 21.02.2019 года заключен Кредитный договор № ПНН о предоставлении кредита на 166980 рублей, на срок 60    месяцев.

    Проценты за пользование кредитом 18,90% годовых, которые ответчик обязался уплачивать ежемесячно в соответствии с расчетом ежемесячных платежей.    Во исполнение договора истец перечислил ответчику денежные средства 166980    рублей.

    Так как, обязательства по возврату денежных средств по договору кредитования, в полном объеме ответчик    не исполнил,    систематически нарушал сроки внесения платежей, истец досрочно потребовал погашения кредита и направил в адрес Борисовой Т.Ю. требование о досрочном возврате кредита Требование истца ответчик     добровольно не исполнила, в связи с чем ПАО «МТС-Банк» предъявлен иск о взыскании задолженности.

    Размер задолженности ответчика на 07.06.2021 года, согласно представленному истцом расчету по кредитному договору составил 155444,97    рублей основной долг 141602,89 рублей начисленные проценты 12112,16      рублей, 1729,92 рубля штрафы и пени.

    Истец, считая возможным уменьшить размер неустойки по кредитным договорам, заключенным с ответчиком, просит суд взыскать с ответчицы основной долг, проценты за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.

Ходатайств об отложении судебного заседания от лиц участвующих в деле не поступило, суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ПАО «МТС Банк»

Ответчик в суд не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие Борисовой Т.Ю.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу,

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 21.02.2019 года заключен Кредитный договор № ПНН СЗФ о предоставлении кредита на 166980 рублей, на срок 60 месяцев.

    Проценты за пользование кредитом 18,90% годовых, которые ответчик обязался уплачивать ежемесячно в соответствии с расчетом ежемесячных платежей. Во исполнение договора истец перечислил ответчику денежные средства 166980    рублей.

    Ответчик, воспользовавшись денежными средствами,     обязательства по возврату денежных средств по договору, в полном объеме    не исполнила,    систематически нарушала сроки внесения платежей, истец досрочно потребовал погашения кредитов и направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита Требование истца ответчик     добровольно не исполнил.

    С учетом требований ч.2 ст. 811 ГК РФ ПАО «МТС-Банк» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В адрес ответчика истцом направлялась требования о погашении задолженности, которые    ответчица добровольно не удовлетворила.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ответчик свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполнил в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит заявленная к взысканию сумма задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4274,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Борисовой Татьяны Юрьевны в пользу ПАО «МТС Банк» задолженность по Кредитному договору № № ПНН      в сумме 1537115,05 рублей, основной долг 141602,89 рублей начисленные проценты 12112,16 рублей,

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено      29 ноября 2021 года

Судья                                                                                 О.С. Тарасова

2-4126/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "МТС-Банк"
Ответчики
Борисова Татьяна Юрьевна
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тарасова Ольга Станиславовна
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2021Предварительное судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее