дело № 1-321/2021.                                        

УИД 33RS0003-01-2021-002880-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                     г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Мочалова А.В.

при секретаре Петровой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Моркина А.В.,

подсудимого Меньшикова А.Г.,

защитника – адвоката Малахова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меньшикова А.Г., ... рождения, уроженца ......, гражданина России, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего автослесарем у ИП «...... зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: ......, не судимого,

осужденного:

- 28.06.2021 г. Ленинским районным судом г. Владимира по ч.3 ст.327 УК РФ к 10 мес. ограничения свободы (не отбыто 6 мес. 9 дн.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Меньшиков А.Г. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 21.08.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от 02.07.2018 г. Меньшиков А.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 7 мес., а 01.12.2019 г. он сдал водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Владимиру.

11.04.2021 г. в 00 час. 15 мин. Меньшиков А.Г., управлявший автомобилем ......, у д.7 по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. В ходе проверки документов Меньшиков А.Г. предъявил сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру приобретенное им в 2020 г. у неустановленного лица в ...... заведомо для него поддельное, выполненное с помощью печатающих устройств способом струйной цветной печати, с вклеенным в него фотографией Меньшикова А.Г. водительское удостоверение с серийным номером №... на имя А., ... рождения, предоставляющее в соответствии с ч.2 ст.27 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортным средством.

Государственный обвинитель изменил предъявленное обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ, исключив действия, квалифицированные органом дознания как «приобретение с использования», в связи с отсутствием указания на цель совершения преступления, являющуюся обязательным признаком состава преступления. Поддержал обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ в части использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Подсудимый Меньшиков А.Г. виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением с учетом позиции государственного обвинителя, поддержал заявленное им по согласованию с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает правовые последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав позиции сторон, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

Обвинение, поддержанное государственным обвинителем, предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер, последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание то, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, позиция государственного обвинителя, исключившего из предъявленного обвинения «приобретение в использования» вследствие неконкретности, является законной и обоснованной, не нарушает право на защиту, а потому действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Меньшиков А.Г. состоит в фактических семейных отношениях, проживает с сожительницей, воспитывает и материально содержит их общего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, он занимается общественно полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела и показания в ходе расследования), наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также вышеупомянутые данные о личности подсудимого, который своим поведением после совершения преступления подтвердил чистосердечное раскаяние, и приходит к выводу, что с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, применив положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что настоящее преступление совершено до постановления приговора Ленинского районного суда г. Владимира от 28.06.2021 г., то окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным не избирать, а избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: поддельное водительское удостоверение с серийным номером 99 13 304597 на имя А. надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника в размере 1 500 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.308-309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2021 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░ ░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-321/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Моркин АВ
Другие
Малахов Р.А.
Меньшиков алексей Георгиевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимир
Судья
Мочалов Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
frunzensky.wld.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2021Передача материалов дела судье
28.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Провозглашение приговора
19.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2021Дело оформлено
24.11.2021Дело передано в архив
10.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее