Решение от 10.07.2023 по делу № 2-2331/2023 от 11.05.2023

Мотивированное решение суда составлено 17.07.2023 года.

Дело №

25RS0№-03

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<.........> края         ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 600 000 рублей.

На основании кредитного договора ФИО2 обязался возвратить сумму долга и проценты из расчета 18.5 % в год за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГ. путем ежемесячного внесения платежей.

ФИО2 ненадлежащим образом выполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 709 793 рубля 35 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 496 786 рублей 81 копейка, задолженность по уплате процентов – 43 809 рублей 36 копеек, неустойка– 169 197 рублей 18 копеек.

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в размере 571 543 рубля 97 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 496 786 рублей 81 копейка, задолженность по уплате процентов – 43 809 рублей 36 копеек, неустойка – 30 947 рублей 80 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 915 рублей 44 копейки.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается распиской в получении повестки, имеющейся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГ. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 600 000 рублей.

На основании кредитного договора ФИО2 обязался возвратить сумму долга и проценты из расчета 18.5 % в год за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГ. путем ежемесячного внесения платежей.

Банк выполнил свою обязанность по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ..

ФИО2 надлежащим образом свои обязательства по оплате банку основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, допустил просрочку по указанным выше платежам.

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и процентов, однако ФИО2 не принял мер к погашению суммы задолженности по кредиту и начисленных процентов.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 709 793 рубля 35 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 496 786 рублей 81 копейка, задолженность по уплате процентов – 43 809 рублей 36 копеек, неустойка – 169 197 рублей 18 копеек.

Как следует из искового заявления, банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 30 947 рублей 80 копеек.

Расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными соглашением о кредитовании, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 12 кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора общая сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки в общем размере 571 543 рубля 97 копеек подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 915 рублей 44 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░., ░░░░░░░: № ░░░░░ ░░.░░.░░. ░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <.........> ░ <.........>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. № ░ ░░░░░░░ 571 543 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 496 786 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 43 809 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 30 947 ░░░░░░ 80 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 915 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░ – 580 459 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░.