Решение по делу № 2-4860/2018 от 17.05.2018

№ 2-4860/2018

Определение

07 августа 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Мособлгаз» к Аверченко Николаю Андреевичу об освобождении охранной зоны газопровода,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об освобождении охранной зоны газопровода.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд в судебное заседание 01 августа 2018 года и в судебное заседание 07 августа 2018 года, не явились.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление АО «Мособлгаз» к Аверченко Николаю Андреевичу об освобождении охранной зоны газопровода подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление АО «Мособлгаз» к Аверченко Николаю Андреевичу об освобождении охранной зоны газопровода оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: