Решение от 09.01.2018 по делу № 2-10/2018 от 18.12.2017

Дело № 2-10/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Кемля 09 января 2018 РіРѕРґР°                            

    Р˜С‡Р°Р»РєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ составе

председательствующего судьи Малова М.И.,

при секретаре Демидовой Т.Д.,

с участием:

истца – Пономаренко Н.А.,

ответчика – администрации Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Н.А. к администрации Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом,

установил:

Пономаренко Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом. Иск обосновала следующими доводами.

09.11.2005 года истец с мужем приобрели (купили) в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: РМ, <адрес>. В указанном жилом доме она - истец проживает в настоящее время, т.к. это было наше с семьей единственное жилье.

18.04.2017 года скончался супруг истца. После его смерти она обратилась к нотариусу, и нотариус выдала свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и на жилой дом. Указанные свидетельства истец отдала на государственную регистрацию. В ноябре 2017 года истцом было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации жилого дома. В уведомлении было разъяснено, что в свидетельстве о праве на наследство на жилой дом, на которое у истца возникло право собственности, указана общая площадь жилого дома в размере 46,3 кв.м. Однако, мужу истца принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 39,2 кв.м., что было указано в свидетельстве о праве собственности на жилой дом от 2005 года. В связи с этим регистрация приостанавливается для устранения возникших причин на срок до 31.01.2018 года.

При подаче заявления на регистрацию, оказалось, что дом стоит на кадастровом учете под номером №, и в кадастровой базе числиться общая площадь 46,3 кв.М., в действительности общая площадь моего дома также составляет 46,3 кв.м. Однако в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации права собственности на жилой дом за супругом общей площадью 39,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2005 года №

В 2005 году изменилась площадь дома. Изменения в общей площади жилого дома внесены в кадастровый реестр в 2009 году. Ее супругу нужно было получить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия новое свидетельство о праве собственности на жилой дом с указанием новой общей площади дома. Это можно было сделать только по заявлению собственника жилого дома, на основании действия закона о дачной амнистии (тогда бы в базу Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесли изменения в общую площадь дома). Но ее супруг, в связи со своей юридической неграмотностью, не получил нового свидетельства о праве собственности на жилой дом.

Р’ 2005 РіРѕРґСѓ, РІ целях улучшения СЃРІРѕРёС… жилищных условий РёРјРё была произведена реконструкция жилого РґРѕРјР° литер «А», путем утепления холодного пристроя Рё изменения целевого назначения помещений литер «А1В» (как указано РІ техническом паспорте РЅР° жилой РґРѕРј). РџСЂРё этом разрешение РЅР° реконструкцию жилого РґРѕРјР° РЅРµ было получено. Однако представленные документы подтверждают, что строение жилого РґРѕРјР° РІ реконструированном состоянии РЅРµ нарушает прав иных лиц, РЅРµ создает препятствий для использования иных строений,    РїСЂРѕС…РѕРґСѓ Рє РЅРёРј Рё РёС… обслуживания, РЅРµ создает СѓРіСЂРѕР·Сѓ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ граждан.    

Указанный жилой РґРѕРј Рё земельный участок принадлежат истцу РЅР° праве собственности СЃРѕ времени смерти СЃСѓРїСЂСѓРіР°. РќР° земельный участок РѕРЅР° получила документы, подтверждающие право собственности, РЅРѕ перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют Рѕ том, что иначе как РїРѕ решению СЃСѓРґР° РЅРµ сможет оформить жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: Р Рњ, <адрес> законном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.    Р˜СЃС‚ец Пономаренко Рќ.Рђ. РІ судебном заседании исковые требования Рє ответчику уточнила. Истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ сохранить жилой РґРѕРј РїРѕ адресу: <адрес>, РІ реконструированном состоянии Рё разрешить РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию указанного жилого помещения; признать Р·Р° ней - Пономаренко Рќ.Рђ., право собственности РЅР° жилой РґРѕРј, общей площадью 46,3 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес> реконструированном состоянии РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. Р’ удовлетворении остальной части требований РЅРµ настаивает, так как РІ государственной регистрации ее права РЅР° жилой РґРѕРј ей РЅРµ отказывалось. Регистрация прав собственности регистратором была приостановлена после принятия наследства РґРѕ устранения противоречий РІ общей площади жилого РґРѕРјР° СѓР¶Рµ зарегистрированной Р·Р° покойным СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРј Рё подлежащим регистрации Р·Р° ней СЃ учетом увеличения общей площади после самовольной постройки.

Представитель ответчика в суд не явился. И.о. Главы администрации Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Бойко В.И. просит исковое заявление рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования признает, положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, по существу заявленных требований возражения не представили.

Учитывая надлежащее извещение представителей ответчика и третьих лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца и исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В пункте 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации указано, что реконструкция объектов капитального строительства - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. При этом выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

    Р’ статье 1 Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации закреплены принципы земельного законодательства, РѕРґРЅРёРј РёР· которых является принцип единства СЃСѓРґСЊР±С‹ земельных участков Рё прочно связанных СЃ РЅРёРјРё объектов, согласно которому РІСЃРµ прочно связанные СЃ земельными участками объекты следуют СЃСѓРґСЊР±Рµ земельных участков.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (пункт 1). Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (пункт 3).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.

Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца, если иное не установлено настоящей статьей (пункт 2).

Из представленных доказательств усматривается, что супруг истца Пономаренко В.П. в период совместного брака с истцом 20.10.2005 г. купил жилой дом общей площадью 39, 2 кв.м., из них жилой – 21,4 кв.м., а также земельный участок общей площадью 1004 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности Пономаренко В.П. на жилой дом общей площадью 39, 2 кв.м. было зарегистрировано в Федеральной регистрационной службе по Республике Мордовия 09.11.2005 г. В 2005 году была произведена реконструкция жилого дома путем утепления холодного пристроя и изменения целевого назначения помещений литер «А1», в результате размеры общей площади жилого дома увеличились с 39,2 кв.м. до 46,3 кв.м. При этом разрешение на реконструкцию жилого дома и акт ввода в эксплуатацию в органах местного самоуправления Пономаренко В.П. не были получены. 27.04.2017 г. Пономаренко В.П. скончался, его наследником - истцом на жилой дом и земельный участок получены свидетельства о праве на наследство. После получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истец обратилась с заявлением о регистрации права собственности. 31.10.2017 г. государственная регистрация права собственности истца на жилой дом приостановлена до 31.01.2018 г., в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство на жилой дом, на которое у истца возникло право собственности, указана общая площадь жилого дома в размере 46,3 кв.м., однако наследодателю принадлежал право собственности жилой дом общей площадью 39,2 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из договора купли-продажи от 20.10.2005 г., имеющегося в наследственном деле к имуществу Пономаренко В.П., усматривается, что Пономаренко В.П. купил у Исаевой Г.Н. жилой дом общей площадью 39, 2 кв.м., из них жилой – 21,4 кв., пристройка, два сарая, баня погреб, ограждение и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1004 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права № от 09 ноября 2005 года подтверждается, что за Пономаренко В.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании договора купли – продажи, составленного в ППФ 20.10.2005 г., было зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 39,2 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> Республики Мордовия, составленному по состоянию на 27.10.2004 г., в качестве собственника жилого дома общей площадью 39,2 кв.м. из них жилой - 21,4 кв.м. указана была сначала Исаева Галина Николаевна на основании договора дарения от 20 апреля 1993 г., затем записан Пономаренко В.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 09 ноября 2005 г. В техническом паспорте под литером «А» указан жилой дом, литером «а» пристройка.

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> Республики Мордовия, составленному по состоянию на 15.06.2009 г., в качестве собственника жилого дома общей площадью 46,3 кв.м. из них жилой - 33 кв.м. указан Пономаренко В.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 09 ноября 2005 г. В техническом паспорте под литером «А» указан жилой дом 1969 года ввода в эксплуатацию, литером «А1» пристройка 1969 года ввода в эксплуатацию, литером «а» холодная пристройка 1969 года ввода в эксплуатацию. В судебном заседании истец пояснила, что пристройка под литером А1 фактически является самовольной и построена ими с супругом после приобретения жилого дома, а не в 1969 г., как указано в техническом паспорте. Другая более поздняя техническая документация на жилой дом не изготавливалась.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.11.2017 года жилой дом площадью 46,3 кв. м., кадастровым номером № 1969 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, также зарегистрировано за Пономаренко В.П. на основании свидетельства № от 09.11.2005 г.

Как видно из выписки из ЕГРН на земельный участок, его кадастровый номер: №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 1004 +/- 3,16 кв.м, правообладателем значится: Пономаренко Н.А. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону.

Из копии свидетельства о смерти сер.11-ЖК № от 17 апреля 2017 года усматривается, что правообладатель Пономаренко В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Саранске Республики Мордовия.

Из наследственного дела № 93/2017 усматривается, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования 30.05.2017 года обратилась супруга Пономаренко Н.А. Наследники – сын Пономаренко Ю.В., дочь Новикова Т.В. от принятия наследства отказались в пользу Пономаренко Н.А., об этот имеются их заявления от 01.06.2017 г. и 07.06.2017 г. Истцом Пономаренко Н.А. на основании поданных заявлений 20.10.2017 г. выданы нотариусом Ичалковского нотариального округа свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, а также в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака на ? долю земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации видно, что Пономаренко Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в доме по адресу: <адрес>, кроме истца, зарегистрированными указаны Новиков О.А., Новикова Т.В., Пономаренко О., Пономаренко Э., Пономаренко Ю.Ю., Пономаренко Ю.В. В судебном заседании истец пояснила, что указанные лица имеют в доме лишь формальную регистрацию.

Из справки Администрации Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района РМ от 08.12.2017 года усматривается, что администрацией сельского поселения разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого дома не выдавалось.

Вместе с тем, в качестве доказательства в обоснование заявленных требований о возможности сохранения жилого помещения в реконструированном состоянии имеется заключение по обследованию технического состояния пристройки (А1), расположенной по адресу: <адрес>, рег. №057КН от 29.11.2017 года, выполненное специалистом ООО «Региональный проектно-экспертный центр» Кирнаевой Н.В.

Из выводов заключения следует, что несущая способность конструктивных элементов: фундаментов, стен, перекрытий и крыши пристройки А1, к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью собственников и третьих лиц.

Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций пристройки А1, к жилому дому – работоспособное. Соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 22.13330.2011 СНиП 2.02.01- 83* «Основания зданий и сооружений», СП 17.13330.2011 «СниП II-26-76 Кровли». Дальнейшая нормальная эксплуатация возможна.

Суд находит заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно логично, выполнено специалистом, имеющим свидетельство на осуществление данного вида работ, личной заинтересованности которого в разрешении дела судом не установлено.

Приведенное заключение ответчиком и третьими лицами не оспаривается и его выводы сомнений у суда не вызывают.

Поэтому суд приходит к выводу, что поскольку пристройка под литером А1 к жилому дому построена на земельном участке, принадлежащем Пономаренко В.П. и Пономаренко Н.А. на праве совместной собственности, техническое состояние спорного объекта соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то препятствий к признанию права собственности на него не имеется. Учитывая, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и (или) отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, а также принимая во внимание, что истец с супругом, создавшие самовольную постройку, предпринимали меры к их получению, суд полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При возведении жилой пристройки увеличилась площадь всего дома наследодателя Пономаренко В.П., следовательно, изменился объект права собственности, который отличается от первоначального размером, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом, включающий самовольно возведенные части. Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственности собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Из уведомления РѕС‚ 31.10.2017 Рі. следует, что государственная регистрация право собственности истца РЅР° жилой РґРѕРј приостановлена РґРѕ 31.01.2018 Рі., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что имеются противоречия между сведениями РѕР± объекте недвижимости, содержащимися РІ представленных заявителем документах, Рё сведениями Единого государственного реестра недвижимости Рѕ таком объекте недвижимости (Р·Р° исключением случаев, если вносятся изменения РІ указанные сведения Единого государственного реестра недвижимости Рѕ таком объекте недвижимости). Также указано, что РІ свидетельстве Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° жилой РґРѕРј, РЅР° которое Сѓ истца возникло право собственности, указана общая площадь жилого РґРѕРјР° 46,3 РєРІ.Рј., однако наследодателю принадлежало право собственно░Ѓ░‚░░ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 39,2 ░є░І.░ј.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј 4, 5 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 14 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 13.07.2015 ░і. ░„–218-░¤░— ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░░ (░░░»░░) ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░░ (░░░»░░) ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ; ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 46,3 (░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░†░µ░»░‹░… ░‚░Ђ░░ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░‹░…) ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░.

░’░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░░ (░░░»░░) ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 98 ░“░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 19 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°░… ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ░ј░░, ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░░░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹. ░џ░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ђ. ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ў░ј░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░˜░‡░°░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░Ў░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░І░І░ѕ░ґ ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ђ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 46,3 (░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░†░µ░»░‹░… ░‚░Ђ░░ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░‹░…) ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░˜░‡░°░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░˜░‡░°░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°

░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░њ.░˜. ░њ░°░»░ѕ░І

2-10/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономаренко Нина Александровна
Ответчики
Администрация Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия
Другие
ТУ Росимущества в Республике Мордовия
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Республике Мордовия
Суд
Ичалковский районный суд Республики Мордовия
Судья
Малов Михаил Иванович
Дело на сайте суда
ichalkovsky.mor.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее