Решение по делу № 1-92/2018 от 22.06.2018

Дело в„– 1-92/2018                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 РіРѕРґР°                                РіРѕСЂРѕРґ Торжок

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - судьи Бабаева С.Е.,

при секретаре судебного заседания Беловой Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Богачевой Ю.О.,

подсудимых: Григорьева А.В., Дворецкого Д.В., Кудрявцева И.А., Монахова С.Б.;

защитников:

адвоката Торжокского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Коломенской Л.Б., представившей удостоверение № и ордер № серии ВЕ,

адвоката Адвокатского кабинета №117 ННО «Адвокатская палата Тверской области» Лебедевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № серии АА,

адвоката Торжокского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Манторова В.А., представившего удостоверение № и ордер № серии ВЕ,

адвоката Адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата Тверской области» Тараненко В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Н***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева Алексея Валерьевича, <данные изъяты>;

Дворецкого Дениса Владимировича, <данные изъяты>;

Кудрявцева Ивана Алексеевича, <данные изъяты>;

Монахова Сергея Борисовича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

24 декабря 2002 года Торжокским городским судом Тверской области по п.п.«а,б» ч.2 ст.166, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

18 марта 2005 года Торжокским городским судом Тверской области по ч.1 ст.105; ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 24 декабря 2002 года. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 24 декабря 2002 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

21 июня 2006 года Торжокским городским судом Тверской области по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 №73-ФЗ) к лишению свободы на срок 6 лет. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ указанное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 18 марта 2005 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно постановлением Московского районного суда города Твери от 19 августа 2011 года на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней;

22 октября 2012 года Торжокским городским судом Тверской области по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

16 октября 2013 года Торжокским городским судом Тверской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 22 октября 2012 года. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 22 октября 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

12 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка №1 города Торжка Тверской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ указанное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 16 октября 2013 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 08 апреля 2015 года переведен на неотбытый срок наказания в исправительную колонию строгого режима. Освобожденного по отбытию срока наказания 18 августа 2016 года. Состоящего под административном надзором по решению Калининского районного суда Тверской области от 14 июля 2016 года, содержащегося под стражей с 04 октября 2017 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

*** в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б., находясь в салоне автомашины ВАЗ 21103 с государственными регистрационными номерными знаками № rus, припаркованной около МБОУ Селиховская СОШ, расположенной по адресу: Тверская область, Торжокский район, деревня Селихово, улица Совхозная, №, совместно с К*** распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, у Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б., на почве личных неприязненных отношений и последующей ссоры с К***, возник преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К***

В целях реализации своего преступного умысла *** в период времени с 16 часов 30 минут, до 18 часов 00 минут, Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б., находясь в салоне автомашины марки ВАЗ 21103 с государственными регистрационными номерными знаками №, припаркованной около МБОУ Селиховская СОШ, расположенной по адресу: Тверская обл., Торжокский р-н, дер. Селихово, ул. Совхозная, №, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью К***, стали наносить удары последнему. Дворецкий Д.В., действуя группой лиц, находясь на переднем водительском сиденье в салоне выше указанного автомобиля, развернулся и нанес сидящему на заднем ряду сидений выше указанного автомобиля К*** не менее 2 ударов кулаком в область головы. После указанного Монахов С.Б., действуя группой лиц, понимая, что оказывает содействие Дворецкому Д.В. в причинении телесных повреждений К***, находясь на переднем пассажирском сиденье в салоне выше указанного автомобиля, развернулся и нанес сидящему на заднем ряду сидений выше указанного автомобиля К*** не менее 3 ударов кулаком в область головы. В тоже время находящиеся на заднем сиденье в салоне выше указанного автомобиля, с права и с лева от К*** соответственно, Григорьев А.В. и Кудрявцев И.А., осознавая, что оказывают содействие Дворецкому Д.В. в причинении телесных повреждений К***, повернулись к К***, после чего Григорьев А.В. нанес не менее 4 ударов кулаком в область головы К***, а Кудрявцев И.А. в свою очередь нанес не менее 10 ударов локтем правой руки в область туловища и головы К*** После указанного, Дворецкий Д.В., Монахов С.Б., Григорьев А.В., Кудрявцев И.А. и К***, находясь в выше указанном автомобиле, поехали в сторону города Торжка Тверской области. В продолжение реализации совместного преступного умысла, Кудрявцев И.А., находясь в салоне выше указанного автомобиля, сидя на заднем пассажирском сидении слева от К***, во время движения выше указанного автотранспортного средства в деревне Фомино Торжокского района Тверской области, нанес не менее 5 ударов локтем правой руки в область головы и тела К***

Своими действиями Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б. совместно и согласованно в составе группы лиц, причинили К*** следующие телесные повреждения: кровоподтеки и кровоизлеяния в мягкие ткани лица и головы, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки правого полушария с травматической субдуральной гематомой справа, которые образовались от не менее 3 воздействий тупых твердых предметов, явились опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью, а также кровоподтеки грудной клетки и верхних конечностей, которые образовались от 9 воздействий твердых тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

После нанесения телесных повреждений К***, последний был оставлен на проселочной дороге между деревнями Добрыня и Горощино Торжокского района Тверской области, где К*** от причиненных ему телесных повреждений скончался.

Причиной смерти К*** явилась закрытая черепно-мозговая травма головы с травматической субдуральной гематомой правого полушария, кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки правого полушария, кровоподтеками и кровоизлияниями в мягкие ткани лица и головы.

Далее, *** около 10 часов 00 минут Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б. с целью сокрытия совершенного ими преступления, действуя совместно и согласованно, закопали труп К*** в лесном массиве, расположенном возле села Красное Торжокского района Тверской области.

При этом Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б. имели совместный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К***, опасного для его жизни, и не предвидели возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании подсудимый Дворецкий Д.В. свою вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснил, что признает два удара и сокрытие трупа потерпевшего, раскаивается в содеянном, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев И.А. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании подсудимый Монахов С.Б. свою вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснил, что признает два удара и сокрытие трупа потерпевшего, раскаивается в содеянном, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Помимо признания вины подсудимыми Григорьевым А.В. и Кудрявцевым И.А., и несмотря на отрицание вины Дворецким Д.В. и Монаховым С.Б., доказательствами, подтверждающими обвинение Григорьева А.В., Дворецкого Д.В., Кудрявцева И.А. и Монахова С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ являются.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Показания потерпевшего и свидетелей, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании логичны, последовательны, существенных противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, явками с повинной подсудимых, их признательными показаниями, заключениями экспертов.

Объективных данных, дающих основания суду считать, что свидетели заинтересованы в исходе дела и дают ложные показания, оговаривая подсудимых, в судебном заседании установлено не было.

К утверждениям свидетеля А*** о том, что события о которых он говорит происходили *** суд относится критически, полагает это его добросовестным заблуждением.

Экспертизы проведены квалифицированными специалистами, выводы не противоречат материалам дела, поэтому у суда сомнений не вызывают.

Анализируя и оценивая, исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, принятые судом, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Григорьева А.В., Дворецкого Д.В., Кудрявцева И.А. и Монахова С.Б. в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказана.

Отрицание вины подсудимыми Дворецким Д.В. и Монаховым С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, признание ими вины в нанесении не сильных ударов, которые, по их мнению, не могли причинить тяжкий пред здоровью потерпевшему и повлечь его смерть и признание в сокрытии труппа потерпевшего, суд расценивает как способ защиты, с целью смягчить свою ответственность.

Доводы подсудимых и адвокатов о недоказанности вины подсудимых Дворецкого Д.В. и Монахова С.В. были исследованы в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, будучи опровергнуты совокупностью приведенных выше доказательств.

Каждый из подсудимых указывая на других как на лиц наносивших более сильные удары, говорит о нанесении не сильных ударов и неудобном положении в автомашине для нанесения ударов. В данном случае сила удара и удобство нанесения удара является субъективной оценкой лица его наносящего. Результаты общих, объединенных усилий всех четырех подсудимых, умышленно наносивших множественные, интенсивные, согласованные удары, говорят о едином умысле подсудимых на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни К***, в результате чего наступила его смерть, и это находится в прямой причинной связи. Наступление его смерти умыслом подсудимых не охватывалось и выразилось в неосторожности.

Действия подсудимых Григорьева А.В., Дворецкого Д.В., Кудрявцева И.А. и Монахова С.Б. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, так как они *** при обстоятельствах, указанных в приговоре, совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц.

Суд находит доказанным, что Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б. ***, в период времени с 16 часов 30 минут, до 18 часов 00 минут, в деревнях Селихово и Фомино Торжокского района Тверской области находясь в салоне автомашины ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер №, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью К*** действуя согласованно и умышленно избили его, при этом Дворецкий Д.В. нанес не менее 2 ударов кулаком в область головы, Монахов С.Б. нанес не менее 3 ударов кулаком в область головы, Григорьев А.В. нанес не менее 4 ударов кулаком в область головы, а Кудрявцев И.А. нанес не менее 15 ударов локтем правой руки в область туловища и головы К***

Своими действиями Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б. совместно и согласованно в составе группы лиц, причинили К*** телесные повреждения: кровоподтеки и кровоизлеяния в мягкие ткани лица и головы, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки правого полушария с травматической субдуральной гематомой справа, которые образовались от не менее 3 воздействий тупых твердых предметов, явились опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью, а также кровоподтеки грудной клетки и верхних конечностей, которые образовались от 9 воздействий твердых тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

После нанесения телесных повреждений К***, последний был оставлен на проселочной дороге между деревнями Добрыня и Горощино Торжокского района Тверской области, где К*** от причиненных ему телесных повреждений скончался.

Причиной смерти К*** явилась закрытая черепно-мозговая травма головы с травматической субдуральной гематомой правого полушария, кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки правого полушария, кровоподтеками и кровоизлияниями в мягкие ткани лица и головы.

*** около 10 часов 00 минут Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б. с целью сокрытия совершенного ими преступления, действуя совместно и согласованно, закопали труп К*** в лесном массиве, расположенном возле села Красное Торжокского района Тверской области.

При этом Григорьев А.В., Дворецкий Д.В., Кудрявцев И.А. и Монахов С.Б. имели совместный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К***, опасного для его жизни, и не предвидели возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

В соответствии с ч.3 ст.60, ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность каждого виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда, а в отношении Монахова С.Б. в соответствии ч.1 ст.68 УК РФ также степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Григорьева А.В., Дворецкого Д.В. и Монахова С.Б., суд признает наличие малолетних детей у виновных.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Григорьева А.В., Дворецкого Д.В., Кудрявцева И.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, каждого.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Григорьева А.В. и Кудрявцева И.А. суд признает: полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном; частичное признание вины подсудимыми Дворецким Д.В. и Монаховым С.Б., состояние здоровья Григорьева А.В., Кудрявцева И.А., Монахова С.Б., состояние здоровья младшего ребенка Григорьева А.В., состояние здоровья матери Монахова С.Б.,

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности каждого подсудимого, влияния состояния опьянения на поведение подсудимых при совершении преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимые перед совершением преступлений сами ввели себя в состояние опьянения, употребляя спиртное, и именно это повлекло конфликт и совершение преступления.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Монахова С.Б., суд признает рецидив преступлений.

Монахов С.Б. совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, при этом ранее он два раза был осужден за тяжкое преступление и за особо тяжкое, что согласно п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

При изучении личности подсудимых также установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных экспертных заключений, так как выводы экспертов мотивированы и содержат данные о личности каждого подсудимого, состоянии его физического и психического здоровья, самими подсудимыми и защитой не оспариваются.

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности каждого подсудимого и обстоятельств совершения ими преступления, суд считает необходимым признать Григорьева А.В., Дворецкого Д.В., Кудрявцева И.А. и Монахова С.Б. в отношении инкриминируемого им деяния вменяемым.

Григорьева А.В., Дворецкого Д.В., Кудрявцева И.А. и Монахова С.Б. совершили преступление, которое относится согласно ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным применить положение ч.6 ст.15 УК РФ, изменив категорию преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением каждого виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых Григорьева А.В., Дворецкого Д.В., Кудрявцева И.А. и Монахова С.Б. для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без отбывания ими реального наказания в местах лишения свободы, при этом Монахову С.Б. исходя из наличия рецидива должно быть назначено существенно более строгое наказание.

Согласно ст.72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей до судебного разбирательства следует зачесть в срок лишения свободы.

Местом отбывания наказания Григорьева А.В., Дворецкого Д.В., Кудрявцева И.А. согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима, так как мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Учитывая данные о личности Григорьева А.В., Дворецкого Д.В., Кудрявцева И.А., а так же совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания Монахова С.Б. согласно п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ должна быть определена исправительная колония особого режима, так как мужчинам, осужденным к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Наряду с этим, учитывая наличие особо опасного рецидива преступлений, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить дополнительное наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки 22540 рублей - сумма, выплаченная адвокату Тараненко В.В. за оказание им юридической помощи Монахову С.Б. при участии по назначению на предварительном следствии (т.4 л.д.144, т.5 л.д.200), подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки 22540 рублей - сумма, выплаченная адвокату Манторову В.А. за оказание им юридической помощи Кудрявцеву И.А. при участии по назначению на предварительном следствии (т.4 л.д.146, т.5 л.д.202), подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Григорьева Алексея Валерьевича, Дворецкого Дениса Владимировича, Кудрявцева Ивана Алексеевича, Монахова Сергея Борисовича, каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111, и назначить наказание:

Григорьеву Алексею Валерьевичу в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 августа 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Григорьева А.В. под стражей с 01 октября 2017 года по 01 августа 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дворецкому Денису Владимировичу в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 августа 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Дворецкого Д.В. под стражей с 16 октября 2017 года по 01 августа 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кудрявцеву Ивану Алексеевичу в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 августа 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кудрявцева И.А. под стражей с 01 октября 2017 года по 01 августа 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Монахову Сергею Борисовичу в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 августа 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Монахова С.Б. под стражей с 04 октября 2017 года по 01 августа 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установить осужденному Монахову Сергею Борисовичу ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего месту регистрации муниципального образования без согласия специализированного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания.

Возложить на осужденного Монахова С.Б. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни согласованные с указанным органом.

В соответствии с ч.2 ст.49 УИК РФ срок ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденным Григорьеву А.В., Дворецкому Д.В., Кудрявцеву И.А. и Монахову С.Б., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательств по уголовному делу:

автомобиль марки ВАЗ 21103 г.н.з. №, переданный на хранение В***, оставить в её распоряжении;

тельняшку, джинсовые брюки из синего цвета, х/б носки, трусы серые нательные, вырез тканевого материала с сидения автомобиля, вырез резинового полика автомобиля, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Взыскать с осужденного Кудрявцева Ивана Алексеевича, родившегося *** в городе <адрес> в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 22540 (двадцать две тысячи пятьсот сорок) рублей.

Взыскать с осужденного Монахова Сергея Борисовича, родившегося *** в городе <адрес> в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 22540 (двадцать две тысячи пятьсот сорок) рублей.

Процессуальные издержки подлежат выплате в доход государства на следующие реквизиты: наименование получателя ИНН 6950127983, КПП 695001001, УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области), л/сч 04361А58910, р/сч. 401 018 106 000 000 10005, БИК 042809001 в Отделении Тверь г. Тверь, КБК 417 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 28701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ            РїРѕРґРїРёСЃСЊ            РЎ.Р•. Бабаев

Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         РЎ.Р•. Бабаев