Решение по делу № 2-2234/2021 от 19.04.2021

Дело

УИД 50RS0-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эс-Би-Ай Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Эс-Би-Ай Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2027739,55 руб., из которых: 1835730,33 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 158683,73 руб. – сумма просроченных процентов, 1835,22 руб. – сумма просроченных процентов на просроченные средства, 18499,45 руб. – сумма начисленных процентов, 1061,61 руб. – сумма начисленных процентов на просроченные средства, 3862,43 руб. – сумма неустойки по основному долгу, 8020,60 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам, 46,18 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 18338,70 руб., ссылаясь на то, что на основании указанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 2000 000 руб. под 15 % годовых.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита за пользование заемными денежными средствами.

Представитель истца ООО «Эс-Би-Ай Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 85), ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 85).

В порядке ст. 167, положений главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в результате направления оферты и акцептования данной оферты между банком и ФИО1 путем присоединения к индивидуальным условиям кредитования был заключен кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2000 000 руб. под 15 % годовых, срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по договору осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 47583 руб., кроме последнего 47474,51 руб. (п. 6 индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и уплате процентов определен в п. 12 индивидуальных условий и составляет 20 процентов годовых об общей суммы просроченной задолженности.

Согласно материалам дела ФИО1 представлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждается его личной подписью на Индивидуальных условиях договора, графике платежей, заявлении о предоставлении кредита.

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. Из доводов истца следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

Сумма задолженности согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2027739,55 руб., из которых: 1835730,33 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 158683,73 руб. – сумма просроченных процентов, 1835,22 руб. – сумма просроченных процентов на просроченные средства, 18499,45 руб. – сумма начисленных процентов, 1061,61 руб. – сумма начисленных процентов на просроченные средства, 3862,43 руб. – сумма неустойки по основному долгу, 8020,60 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам, 46,18 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства.

С размером суммы задолженности суд соглашается. Каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 18338,70 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эс-Би-Ай Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эс-Би-Ай Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2027739,55 руб., из которых: 1835730,33 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 158683,73 руб. – сумма просроченных процентов, 1835,22 руб. – сумма просроченных процентов на просроченные средства, 18499,45 руб. – сумма начисленных процентов, 1061,61 руб. – сумма начисленных процентов на просроченные средства, 3862,43 руб. – сумма неустойки по основному долгу, 8020,60 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам, 46,18 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18338,70 руб., а всего взыскать 2046078,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено 10.08.2021

2-2234/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Эс-Би-Ай Банк ООО
Ответчики
Сергеев В.В.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Асташкина Ольга Викторовна
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
19.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2021Предварительное судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее