Решение по делу № 2-122/2015 (2-2413/2014;) от 10.11.2014

Дело № 2-122/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2015 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Никитиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдаевой Любови Львовны к Николаеву Александру Сергеевичу о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Балдаева Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Николаеву А.С. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 14 июля 2012 года она передала ответчику в долг денежные средства в размере <сумма>. со сроком возврата 14 июля 2013 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. После уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика по договору займа сумму основного долга в сумме <сумма>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма>., проценты за пользование займом в сумме <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>

Истец Балдаева Л.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Направленные по единственно известному адресу ответчика Николаева А.С. судебные повестки, вернулись без вручения. По сообщению жилищно-эксплуатационного органа Николаев А.С. по месту регистрации не проживает, место его жительства им не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика суд назначил адвоката Шевцову Е.В., которая просила принять решение по представленным доказательствам и в соответствии с законом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик, принявший на себя обязательства по договору займа обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены таким договором ( ст. 810 ГК РФ).

Представленным истцом документом- нотариальным образом оформленным договором займа, подтверждено, что между Балдаевой Л.Л. и Николаевым А.С. 14 июля 2012 года заключен договор займа, по которому Николаев А.С. в срок до 14.07.2013 года занял у Балдаевой Л.Л. денежную сумму в размере <сумма>.

При этом ответчик обязался выплатить истцу за пользование денежными средствами <размер> % годовых от суммы займа- <сумма>.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу указанные денежные суммы и проценты по ним, в суд не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно указанию ЦБ РФ « О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования ЦБ России на день предъявления иска составляет 8,25 %.

На основании Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 14 « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ

№ 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г. ) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году ( месяце) применяются равными соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

При подписании договора стороны сами договорились, что за пользование денежными средствами по договору займа Николаев А.С. выплачивает Балдаевой Л.Л. <размер>% годовых в сумме <сумма>.

Истец представил расчет, по которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2013 года по 30.10.2014 года составляет <сумма> ( <расчет>.), которые, с учетом ст. 333 ГК РФ и отсутствием ходатайства представителя ответчика об уменьшении размера процентов, суд признает соразмерными последствия нарушения ответчиком обязательства.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <сумма>.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Николаева Александра Сергеевича в пользу Балдаевой Любови Львовны долг по договору займа в сумме <сумма>., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме <сумма>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 21 января 2015 года

Судья И.В.Жеребцова