Решение по делу № 2а-2050/2021 от 01.09.2021

Дело № 2а-2050/2021

44RS0002-01-2021-003403-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2021 года                                 г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Грибовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Костромской области к Баранову А. Ю. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Костромской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что в соответствии со сведениями, представленными ГИБДД УМВД России по Костромской области, Баранов А.Ю. имел в собственности легковой автомобили: ВАЗ 21102 <данные изъяты>, зарегистрирован 20.01.2016 г., снят с регистрационного учета 21.01.2016 г., Лексус RX200T гос.рег.знак <данные изъяты>, зарегистрирован 21.01.2016 г., снят с регистрационного учета 06.11.2019 г., ВАЗ 2105 <данные изъяты>, зарегистрирован 31.03.2018 г., Мерседес-Бенц GLS 350 D 4Matic <данные изъяты>, зарегистрирован 31.03.2018 г. Также Баранов А.Ю. имеет в собственности моторную лодку US-SERR4124C303 <данные изъяты>, а также по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиры по адресу: ...; .... Налоговой инспекцией был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц, были направлены налоговые уведомления с указанием периода, за которые начислены налоги, и которые налогоплательщиком своевременно уплачены не были. В связи с просрочкой были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. В соответствии с п.1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате налогов и пени с указанием срока добровольной уплаты, которые также налогоплательщиком были не исполнены. Задолженность по уплате налога в общей сумме составляет – 64 730,20 руб., из которых транспортный налог – 61 099 руб., пени – 2 503,69 руб., налог на имущество физических лиц – 1 085 руб., пени – 42,51 руб. Со ссылкой на ст.ст. 289-293 КАС РФ истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 64 730,20 руб.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Костромской области Шуляк Н.С. судебном заседании не присутствует, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Административный ответчик Баранов А.Ю. извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Плательщиками транспортного налога в соответствии с нормами статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В силу ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, статьи 1 Закона Российской Федерации N 2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент наступления обязательства) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что Баранову А.Ю. на праве собственности принадлежали транспортные средства: в период с 20.01.20216 г. по 21.01.2016 г. автомобиль ВАЗ21102 <данные изъяты>, в период с 21.01.2016 г. по 06.11.2019 г. Лексус RX200T <данные изъяты>, в период с 06.08.2019 г. по 21.07.2021 г. моторная лодка US-SERR4124C303 <данные изъяты>, с 3.03.2018 г. по настоящее время ВАЗ 2105 <данные изъяты>, с dd/mm/yy по настоящее время Мерседес-Бенц GLS 350 D 4Matic <данные изъяты>; а также объекты недвижимости: ? в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., и ? в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

     Материалами дела подтверждено, что Баранов А.Ю., являясь плательщиком налога на имущество, транспортного налога, своевременно не оплатил налог на имущество физических лиц по налоговому уведомлению № 33503119 от 15.07.2018 года: транспортный – 15 708 руб., налог на имущество – 931 руб.; по налоговому уведомлению № 28441151 от 11.07.2019 г.: транспортный налог – 32 102 руб., налог на имущество – 1 024 руб.; по налоговому уведомлению № 402954705 от 03.08.2020 г.: транспортный налог – 61 099 руб., налог на имущество – 1 126 руб.

Сумма налога за 2017 год взыскана по судебному приказу № 2а-598/2019 от 29.03.2019 г., сумма налога за 2018 года взыскана по судебному приказу № 2а-396/2020 от 03.03.2020 г.,

В соответствии с п.1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику также были выставлены требования с указанием срока добровольной уплаты, однако требования налогоплательщиком выполнены не были.

Поскольку налог за 2019-2020 гг. Барановым А.Ю. не оплачен, с учетом положений статьи 75 НК РФ были исчислены пени по транспортному налогу 2 503,69 руб., по налогу на имущество – 42,51 руб.

Административный истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 16.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы был вынесен судебный приказ № 2а-885/2021, который был отменен 27.04.2021 г. по заявлению Баранова А.Ю.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в сумме 61 099 руб., пени 2 503,69 руб., по налогу на имущество в сумме 1 085 руб., пени 42,51 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей ко взысканию, с ответчика Баранова А.Ю. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 142 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Костромской области к Баранову А. Ю. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с Баранова А. Ю., dd/mm/yy года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в пользу Управления ФНС России по Костромской области задолженность по транспортному налогу в размере 61 099 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 503 рубля 69 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 085 руб., пени по налогу на имущество в размере 42 рубля 51 копейку.

Взыскать с Баранова А. Ю., dd/mm/yy года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 142 рубля.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2021 года