Решение по делу № 2-144/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-144/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище             12 марта 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Чиркиной Е.Г.,

c участием истца Туляковой Т.В., третьего лица Тулякова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туляковой Т.В. к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тулякова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области, указав, что 07.11.2013 года умер ФИО4, приходившийся ей супругом. При жизни на земельном участке, предоставленном на праве собственности ФИО4, они построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы на который он не оформил. Кроме того, после смерти ФИО5, умершей 02.05.1997 года, приходившейся ФИО4 матерью, последний фактически принял наследство, пользовался ее (ФИО5) домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, нес расходы по содержанию недвижимого имущества, однако наследственных прав на данные объекты недвижимого имущества он не оформил. Она (истец Тулякова Т.В.) является наследником по закону после смерти супруга ФИО4, несет расходы по содержанию указанного имущества, пользуется им.

Истец Тулякова Т.В. просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Тулякова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Третье лицо Тулякова О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Установлено, что ФИО5 умерла 02.05.1997 года, до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. Она приходилась ФИО4 матерью. Указанный жилой дом был построен ФИО5 в 1960 году. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО4 серии ЦЗ № 319235 от 31.01.1950 года, копией свидетельства о смерти ФИО5 серии I - ЖЕ № 337158 от 05.05.1997 года, справкой администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области № 439 от 15.10.2018 года.

ФИО4 умер 07.11.2013 года. Он приходился супругом истцу Туляковой Т.В., которые при жизни на предоставленном ФИО4 земельном участке построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО4 II - ИЗ № 513900 от 12.11.2013 года, копией свидетельства о заключении брака серии I-ЖЕ № 300020 от 30.08.1974 года, копией технического паспорта, копией свидетельства о праве собственности на землю № 0387.

Факт того, что ФИО4 после смерти матери ФИО5 фактически принял наследство, поскольку использовал ее жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, нес расходы по их содержанию, а также того, что Тулякова Т.В. после смерти супруга ФИО4 использует жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, сторонами не оспаривался.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено и другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО4 при жизни фактически принял наследство после смерти матери ФИО5 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также в период брака с Туляковой Т.В. построил жилой дом на земельном участке, предоставленном ему в собственность по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество при жизни ФИО4 не оформил. Данным имуществом после смерти ФИО4 пользуется истец Тулякова Т.В., которая несет расходы по содержанию указанного недвижимого имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными суду, и никем не оспариваются.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При таких обстоятельствах иск Туляковой Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Туляковой Т.В. к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Туляковой Т.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области                            Е.В.Надысина