Решение по делу № 10-27/2016 от 11.05.2016

                 Дело № 10-27/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2016 года г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карабатовой О.С.,

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Красноперовой И.Г.,

защитника адвоката Кузнецовой Л.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Павловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление и.о. начальника филиала по г. Алапаевску и Алапаевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Борисовой Т.В. о замене исправительных работ лишением свободы осужденному:

Павлову А. В., <данные изъяты>,

неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев 07 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, Павлову А.В. заменено лишением свободы на срок 1 месяц 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав старшего помощника Алапаевского городского прокурора Красноперову И.Г., поддержавшую доводы апелляционного представления, адвоката Кузнецову Л.Г., не возражавшую против доводов представления,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.В., ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским городским судом по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с положениями ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 месяцев исправительных работ и окончательно по совокупности приговоров Павлову А.В. определено наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника филиала по г. Алапаевску и Алапаевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Борисова Т.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Павлову А.В. неотбытого срока исправительных работ лишением свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев 07 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, заменено лишением свободы на срок 1 месяц 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении Алапаевский городской прокурор Мухаев А.В. ставит вопрос об изменении постановления в части назначенного осужденному вида исправительного учреждения. В представлении указано, что суд первой инстанции неверно направил Павлова А.В. для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, отбывание наказания в которой согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. Павлов А.В. до совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы не отбывал и осужден по настоящему приговору за преступление небольшой тяжести. При наличии в действиях рецидива преступлений Павлов А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании старший помощник Алапаевского городского прокурора Красноперова И.Г. поддержала доводы апелляционного представления, просила изменить постановление суда по доводам апелляционного представления.

Защитник адвокат Кузнецова Л.Г. не возражала против удовлетворения апелляционного представления прокурора и изменения постановления суда, поскольку изменение Павлову А.В. вида режима исправительного учреждения со строго на общий улучшает положение осужденного.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления Алапаевского городского прокурора, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции подлежит изменению вследствие существенного нарушения уголовного закона, а апелляционное представление удовлетворению.

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене Павлову А.В. в связи со злостным уклонением от отбытия наказания исправительных работ на лишения свободы суд правильно установил, что Павлову А.В. были разъяснены порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания (л.д. 10, 11, 12). Однако осужденный злостно уклонился от отбытия назначенного ему наказания, получив предписание о трудоустройстве, не являлся на явки в уголовно-исполнительную инспекцию, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Павлову А.В. было вынесено два письменных предупреждения об ответственности за уклонение от отбытия наказания (л.д.15, 17). Трудоустроившись по предписанию уголовно-исполнительной инспекции в ЗАО <данные изъяты> (л.д.19-20), ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил прогул и уклонился от явки в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.31), за что ДД.ММ.ГГГГ Павлову А.В. вновь было вынесено письменное предупреждение (л.д. 32). Отработав в ЗАО <данные изъяты> 16 месяцев и 23 дня, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был уволен за прогулы, совершенные им 5,8,9,10,14,ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), при этом Павлов А.В. снова уклонился от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, на регистрацию без уважительной причины не пришел.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о наличии законных оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, для замены Павлову А.В. неотбытого наказания в виде 5 месяцев 7 дней исправительных работ на 1 месяц 22 дня лишения свободы.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению в части назначения вида исправительного учреждения.

Как следует из постановления, суд, принимая решение о замене Павлову А.В. наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Алапаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, назначил Павлову А.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд не учел, что в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный отбывал лишение свободы.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Из приговора следует, что Павлов А.В. совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, до совершения преступления по данному приговору не отбывал наказание в виде лишения свободы.

При вышеуказанных обстоятельствах суду при назначении вида исправительного учреждения следовало руководствоваться требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Павловым А.В. преступления и личность осужденного, в том числе и то, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного умышленного корыстного преступления средней тяжести, данное преступление совершил в условиях рецидива, а, кроме того, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, отбытие наказания ему необходимо было назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с установленными обстоятельствами, в указанной части постановление суда подлежит изменению. Следует изменить вид исправительного учреждения для отбывания Павловым А.В. наказания в виде лишения свободы с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

В остальной части постановление отмене или изменению не подлежит.

    Руководствуясь п. 3 ст. 389.15, п.1 ч.1 ст.389.18, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, п.4 ч.1 ст. 389.26, ст. 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление и.о. начальника филиала по г. Алапаевску и Алапаевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Борисовой Т.В. о замене исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбытия наказания осужденному Павлову А. В. – изменить.

Изменить вид исправительного учреждения для отбывания Павлову А. В. наказания в виде лишения свободы с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции с подачей жалобы в президиум Свердловского областного суда.

Судья Алапаевского городского суда                  О.С.Карабатова