Решение по делу № 5-281/2024 от 07.05.2024

№5-281/2024 (№24RS0048-01-2024-008289-55)          Советский районный суд г. Красноярска

660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д.4и

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2024 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Панкратова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

        установил:

26.07.2023 г. в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, Панкратов А.А. входе конфликта с Юрченко А.А. нанес последнему один удар кулаком правой руки по лицу, отчего Юрченко А.А. упал и ударился о асфальт. Своими действиями Панкратов А.А. причинил Юрченко А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в области угла нижней челюсти справа, кровоподтека с ссадиной на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтека на задней поверхности правой ягодицы, которые по степени тяжести характеризуется как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Поданному факту УУП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании Панкратов А.А. вину не признал, показал, что 26.07.2023 г. проезжал по <адрес>, где в районе <адрес> увидел мужчину в состоянии алкогольного опьянения и ребенка. Сделал замечание мужчине по поводу того, что нужно следить за ребенком, так как ребенок находился на дороге один. В ответ мужчина стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, ударил по капоту автомобиля, встал «в стойку» и стал провоцировать на драку. В целях самообороны он (Панкратов) один раз ударил мужчину кулаком левой руки в область лица, отчего тот упал. Потом он (Панкратов) уехал.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего Юрченко А.А., полагавшего необходимым привлечь Панкратова А.А. к административной ответственности, нахожу вину Панкратова А.А. в нанесении побоев Юрченко А.А. установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

-рапортами оперативного дежурного ДЧ ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» о поступлении в дежурную часть спецсообщений из ККБ №1 о поступлении в медицинское учреждение Юрченко А.А. с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ссадина локтевого сустава». В качестве обстоятельств получения повреждений указано «На пешеходном переходе неизвестный нанес удар по челюсти, упал, потерял сознание»;

-заявлением Юрченко А.А., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое нанесло ему удар кулаком в области челюсти, от которого он (Юрченко) упал и потерял сознание. В заявление Юрченко А.А. сообщает приметы нападавшего. Переде его подачей предупреждается об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ;

- объяснением потерпевшего Юрченко А.А. о том, что 26.07.2023 г. его сына сбили на пешеходном переходе. Он приехал на место ДТП, из-за которого на дороге образовалась пробка. Водитель автомобиля «ВАЗ», г/н №, стал на него «газовать», он (Юрченко) сделал водителю замечание, водитель вышел и нанес ему удар по лицу, после чего уехал;

-справками УУП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», согласно которым в ходе проведенной работы было установлено, что водителем автомобиля «ВАЗ», г/н №, является Панкратов А.А.;

-актом медицинского обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёков в области угла нижней челюсти справа, кровоподтека с ссадиной на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтека на задней поверхности правой ягодицы, которые по степени тяжести характеризуется как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Действия Панкратова А.А. квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые указывали бы на крайнюю необходимость и вынужденность действий Панкратова А.А. для предотвращения более значительного вреда, из материалов дела не усматривается. Напротив, материалы дела свидетельствуют о том, что последний не был лишен возможности устранить конфликтную ситуацию другим способом и избежать действий в отношении потерпевшего, причинивших ему физическую боль и телесные повреждения, однако избрал иную линию поведения.

При назначении наказания Панкратову А.А. считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отягчающих ее, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

Оценив имеющиеся данные, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагаю необходимым назначить Панкратову А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Панкратова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя платежа: №, КПП: № номер счета получателя платежа: №, наименование банка получателя платежа: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: №, код бюджетной классификации: №, ОКТМО: № УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                             А.В. Алексеева