Решение по делу № 2-71/2020 от 30.09.2019

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-71/20 по иску Храпова Анатолия Васильевича, Новиковой Наталии Николаевны, Олениной Татьяны Юрьевны к товариществу собственников недвижимости «Правдист-2», Межрайонной инспекции ФНС по -...-, Черняеву Алексею Юрьевичу о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого товарищества собственников недвижимости «Правдист-2» от дата и признании недействительным записи в Едином государственном реестре юридических лиц от дата ,

УСТАНОВИЛ:

Храпов А.В., Новикова Н.Н., Оленина Т.Ю. обратились в суд с иском к ТСН «Правдист-2», МРИФНС по -...-, Черняеву А.Ю. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата и признании недействите6льным записи в Едином государственном реестре юридических лиц дата , ссылаясь на то, что истцы Храпов А.В., Новикова Н.Н., Оленина Т.Ю. являются членом ТСН «Правдист-2», истец Храпов А.В. являлся председателем правления ТСН «Правдист-2», избранный на собрании в 2018 году, однако датой дата решением общего собрания членов ТСН «Правдист-2» был переизбран состав правления ТСН «Правдист-2» и избран новый председатель правления ТСН «Правдист-2», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от дата . По мнению истцов, решение общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата не соответствуют требованиям законодательства, т.к. была нарушена процедура созыва собрания и голосования по вопросам повестки дня общего собрания, также по мнению истцов на общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата отсутствовал необходимый кворум для принятия решений. В связи с чем, Храпов А.В., Новикова Н.Н., Оленина Т.Ю. просит суд признать недействительным решения общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата, а также просят суд признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от дата , восстановив сведения о председателе правления ТСН «Правдист-2» Храпове А.В. В судебном заседании Храпов А.В., Оленина Т.Ю. и представитель Олениной Т.Ю. – Матусь Т.В. заявленные требования поддержали. Истец Новикова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ТСН «Правдист-2» - председатель правления Черняев А.Ю. и по доверенности Морозов О.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного иска, указав, что датой дата было проведено внеочередное общее собрание членов ТСН «Правдист-2», созванного по инициативе членов ТСН «Правдист-2», решением общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата полномочия председателя правления ТСН «Правдист-2» Храпова А.В., а также полномочия правления и ревизионной комиссии ТСН «Правдист-2» были прекращены досрочно, и выбраны новые органы управления ТСН «Правдист?2». По мнению ответчика, проведение общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата соответствовало требованиям законодательства, была соблюдена процедура созыва собрания и голосования по вопросам повестки дня общего собрания, на общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата присутствовал необходимый кворум для Черняев А.Ю. и по доверенности Морозов О.В. просили суд в удовлетворении заявленного иска отказать.

Представитель МРИФНС по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. МРИФНС по -...- представлен письменный отзыв, в котором налоговый орган просит суд отказать в удовлетворении иска в части требований, предъявленных к налоговому органу.

Черняев А.Ю., действующий в своих интересах, возражал против удовлетворения заявленного иска по доводам, изложенным ТСН «Правдист-2».

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п.2 ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной в судебном заседании, Храпов А.В. до дата являлся председателем правления ТСН «Правдист-2».

Согласно обращению инициативной группы (текст обращения представлен в судебном заседании) было созвано внеочередное общее собрание членов ТСН «Правдист-2», назначенное на дата.

Указанное обстоятельство сторонами по настоящему делу не оспаривалось, занесено в протокол судебного заседания, и суд считает указанное обстоятельство установленным в порядке ч.2 ст.68 ГПК РФ.

Согласно протоколу общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата, представленному в судебном заседании, были приняты следующие решения - переизбрать состав правления ТСН «Правдист-2», избрать председателем правления ТСН «Правдист-2» Черняева А.Ю., переизбрать состав ревизионной комиссии ТСН «Правдист-2», утвердить смету на дата год, утвердить размер членских и целевых взносов.

Согласно протоколу общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата, представленному в судебном заседании, следует, что из 129 членов ТСН «Правдист-2» в собрании приняло участие 85 членов, из которых 31 голосовали по доверенности, а также 1 индивидуальный садовод. При учете голосов принято решение не учитывать голосование по 1 доверенности из-за неправильного оформления.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая довод истцов о том, что был нарушена процедура созыва собрания членов ТСН «Правдист-2» на дату дата, т.к. в инициативную группы входили лица, не являющиеся членами ТСН «Правдист-2», суд считает, что данный довод подлежит отклонению.

Судом установлено, что до даты дата Храпов А.В. являлся председателем правления ТСН «Правдист-2». В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после получения обращения инициативной группы о созыве внеочередного собрания членов ТСН «Правдист-2» правление ТСН «Правдист-2» отказало в проведении общего собрания. Однако фактически внеочередное общее собрание членов ТСН «Правдист-2», назначенное на дату дата, состоялось.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что созыв внеочередного общего собрания членов ТСН «Правдист-2», назначенного на дата, был осуществлен в соответствии с процедурой предусмотренной уставом ТСН «Правдист-2». По ходу проведения общего собрания членов ТСН «Правдист-2», назначенного на дата, истцы правильность созыва собрания не оспаривал.

Оценивая довод истцов о том, что на общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата отсутствовал необходимый кворум для принятия решений, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания протокола общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата, представленного в судебном заседании, следует, что из 129 членов ТСН «Правдист-2» в собрании приняло участие 85 членов, из которых 31 голосовали по доверенности, а также 1 индивидуальный садовод. При учете голосов принято решение не учитывать голосование по 1 доверенности из-за неправильного оформления.

В ходе судебного заседания суду были представлены оригиналы доверенностей, по которым проходил подсчет голосов на внеочередном общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата, которые приобщены к материалам дела.

Из представленных 31 доверенности для голосования на общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата, следует, что 1 доверенность нотариально удостоверена, остальные 30 доверенностей составлены в виде простого письменного заявления, подписи лиц, давших доверенность в установленном ст.182 и ст.185.1 ГК РФ, не удостоверены.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что голосование по указанным доверенностям не могут быть признаны действительными, поскольку подписи лиц, давших доверенность в установленном ст.182 и ст.185.1 ГК РФ, не удостоверены.

Также Из содержания протокола общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата, представленного в судебном заседании, следует, что в голосовании по вопросам избрания состава правления, председателя правления и состава ревизионной комиссии ТСН «Правдист-2» участвовал 1 индивидуальный садовод.

Между тем, в силу требований в силу ч.2 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в голосовании по вопросам выборов органов управления товарищества не вправе принимать лица, не являющиеся членами данного товарищества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из 86 голосов, которые были учтены при формировании органов управления ТСН «Правдист-2» на внеочередном общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата подлежат исключению голоса по 29 недействительным доверенностям и 1 голос индивидуального садовода (всего 30 голосов).

Следовательно, в голосовании по вопросам о формировании органов управления ТСН «Правдист-2» на внеочередном общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата, подлежат учету всего 56 голосов (из расчета: 86 – 30 = 56).

Указанное количество голосов – 56 голосов, составляет менее половины от общего количества членов ТСН «Правдист-2», указанных в протоколе внеочередного общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата, которая составляет 65 голосов (из расчета: 129 / 2 = 65 голосов).

Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии кворума на внеочередном общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата при голосовании по вопросам выборов органов управления товарищества.

Из содержания протокола общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата, представленного в судебном заседании, следует, что среди вопросов рассмотренных на внеочередном общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата были вопросы об утверждении сметы и размера взносов.

В силу требований Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в голосовании по вопросам управления объектами инфраструктуры товарищества вправе принимать лица, не являющиеся членами данного товарищества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из 86 голосов, которые были учтены при формировании органов управления ТСН «Правдист-2» на внеочередном общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата подлежат исключению голоса по 29 недействительным доверенностям.

Следовательно, в голосовании по вопросам управления объектами инфраструктуры ТСН «Правдист-2» на внеочередном общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата, подлежат учету всего 57 голосов (из расчета: 86 – 29 = 57).

Указанное количество голосов – 56 голосов, составляет менее двух третей от общего количества членов ТСН «Правдист-2» и индивидуальных садоводов, указанных в протоколе внеочередного общего собрания членов ТСН «Правдист-2» от дата, которая составляет 65 голосов (из расчета: 237 * 2/3 = 158 голосов).

Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии кворума на внеочередном общем собрании членов ТСН «Правдист-2» от дата при голосовании по вопросам управления объектами инфраструктуры товарищества.

При таких обстоятельствах, решения внеочередного общего собрания членов садоводческого ТСН «Правдист-2» (ОГРН ) от дата подлежат признанию недействительными в связи с отсутствием кворума.

В связи с признанием недействительными решения внеочередного общего собрания членов садоводческого ТСН «Правдист-2» (ОГРН ) от дата подлежит признанию недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц дата в отношении товарищества собственников недвижимости «Правдист-2» (ОГРН ) о председателе правления Черняеве А.О.

Учитывая, что в соответствии с протоколом общего собрания членов садоводческого ТСН «Правдист-2» от дата (л.д.13-15) действующим председателем правления является Храпов А.В., суд считает, что подлежит восстановлению запись в Едином государственном реестре юридических лиц дата в отношении товарищества собственников недвижимости «Правдист-2» (ОГРН о председателе правления Храпове А.В.

При таких обстоятельствах, заявленный Храповым А.В., Новиковой Н.Н., Олениной Т.Ю. иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Храпова Анатолия Васильевича, Новиковой Наталии Николаевны, Олениной Татьяны Юрьевны удовлетворить.

Признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества собственников недвижимости «Правдист-2» (ОГРН ) от дата.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц дата в отношении товарищества собственников недвижимости «Правдист-2» (ОГРН ).

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС по -...- восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц дата в отношении товарищества собственников недвижимости «Правдист-2» (ОГРН ).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

2-71/2020

Категория:
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новикова Н.Н.
Храпов А.В.
Оленина Т.Ю.
Ответчики
ТСН "Правдист-2"
Межрайонная ИФНС №23 по МО
Черняев А.Ю.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Красильников Тимофей Сергеевич
30.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2019Передача материалов судье
01.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2019Предварительное судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее