Решение по делу № 2-354/2019 от 11.04.2019

Дело №2-354/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Каргополь 15 мая 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Б.В.Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) о назначении доплаты к пенсии,

установил:

Б.В.Н. обратился с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ) о назначении доплаты к пенсии. В обоснование указал, что при обращении к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве он получил отказ.

В судебное заседание Б.В.Н. не явился, представил заявление, в котором указал, что от искового заявления к ГУ-УПФ РФ о назначении доплаты к пенсии отказывается, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Просил рассмотреть дело без его участия и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебное заседание Б.В.Н. представлено заявление об отказе от требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ Б.В.Н. от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа Б.В.Н. от искового заявления, не имеется.

Учитывая изложенное, и в силу требований статьи 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Б.В.Н. от искового заявления к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) о назначении доплаты к пенсии.

Производство по делу по исковому заявлению Б.В.Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) о назначении доплаты к пенсии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                М.С. Галкина