Решение по делу № 2-16/2017 (2-1711/2016;) от 01.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года                                              г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Семеновой Т.Е.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием представителя истца Новиковой Н.И. по доверенности

Гордеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/17 по иску Новиковой Н.И. к администрации м.о. Приупское Киреевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

на основании договора передачи, заключенного 05.04.1993 г. № между Приупско-Сеченским ККП ПО «Тулауголь» и ФИО3, последней принадлежит на праве собственности <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м. 11.06.1993 г. право собственности зарегистрировано в администрации Приупского поссовета Киреевского района Тульской области и органе технической инвентаризации.

21.11.1997 г. умерла ФИО3 Постоянно и по день смерти она проживала одна по адресу: <адрес>. После ее смерти никто из наследников, в том числе, сын ФИО2, к нотариусу по поводу оформления наследственных прав не обратился, наследственных дел не заведено.

ФИО2 умер 04.05.2004 г. Постоянно и по 14.04.2004 г. он проживал один по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После его смерти остался единственный наследник первой очереди - дочь Новикова Н.И., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследственных дел не заведено.

Новикова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации м.о. Приупское Киреевского района Тульской области, МРИ ФНС России № 8 по Тульской области, в котором просит установить факта принятия ею наследства после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру, унаследованную ФИО2 после смерти матери ФИО3 В обосновании заявленных требований указала, что после смерти ФИО3 ее сын фактически принял наследство, поскольку распорядился вещами, принадлежащими умершей, осуществил текущий ремонт, а так же нес бремя содержания наследственного имущества. Оформить наследственные права не представилось возможным в связи с наличием противоречий в документах, подтверждающих родство с наследодателем. После смерти ФИО2 его наследник перовой очереди Новикова Н.И. так же фактически приняла наследство, поскольку распорядилась вещами умершего, а также несет бремя содержания наследственного имущества, заключающегося в квартире, унаследованной последним после смерти матери ФИО3

В судебное заседание истец Новикова Н.И. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Гордеев В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики администрация м.о. Приупское Киреевского района Тульской области, МрИ ФНС России № 8 по Тульской области в суд своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений не представлено.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, Управление Росреестра по Тульской области, представителя в суд не направил, извещено о дне, времени и месте рассмотрения дела, заявлений не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В их числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, а также факт принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, он родился 23.11.1936 г., родителями указаны ФИО3 и ФИО9, место рождения ребенка: <адрес>.

29.01.1959 г. между ФИО2, 1936 года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО10, 1929 года рождения, заключен брак, о чем 29.01.1959 г. Исполнительным Комитетом Ивакинского сельского Совета Депутатов составлена актовая запись о заключении брака №, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО16».

12.11.1959 г. родилась ФИО15, о чем Исполнительным Комитетом Ивакинского сельского Совета Депутатов 24.11.1959 г. составлена актовая запись о рождении №, в качестве родителей указаны ФИО2 и ФИО11

ФИО3 умерла 21.11.1997 г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 24.11.1997 г. Приупской поселковой администрацией Киреевского района Тульской области.

Как следует из справки Приупской поселковой администрации м.о. «Киреевский район» Тульской области от 15.10.1998 г., выданной на имя ФИО2, следует, что последний является наследников после смерти матери ФИО3, последовавшей 21.11.1997 г., фактически вступившим во владение наследственным имуществом, поскольку распорядился личными вещами умершей, предметами домашней обстановки и обихода, а так же произвел текущий ремонт.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска, ФИО2, 09.11.1936 года рождения, умер 04.05.2004 г.

Изложенное выше, а также анализ данных о ФИО2 и ФИО3, приводит суд к выводу, что ФИО2 является сыном наследодателя ФИО3

Ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как устанавливается ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 527 ГК РСФСР предусматривалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью. В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение самих наследников зависит исключительно от воли завещателя.

Как устанавливалось ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Днем открытия наследства в силу ст. 528 ГК РСФСР является день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм и установленных обстоятельств следует, что после смерти ФИО3 имело место наследование по закону и ее наследником первой очереди являлся сын ФИО2 После смерти ФИО2 также имело место наследование по закону и его наследником первой очереди является дочь Новикова Н.И.

В указанных выше случаях имело место фактическое принятие наследства, при этом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, являлся его сын ФИО2 После смерти ФИО2 фактическое принятие наследства состоялось со стороны дочери Новиковой Н.И.

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, как между матерью и сыном, а так же принятия наследства Новиковой Н.И. после смерти отца ФИО2, а равно последним после смерти его матери, подтвердили допрошенные в суде свидетели ФИО12 и ФИО13, оснований не доверять которым у суда не имеется. Показания данных свидетелей логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, потому суд придает им доказательственное значение.

Оценив данные доказательства, учитывая, что установления факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, но не может быть установлено в ином порядке, суд находит заявленные требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Следуя изложенным выводам относительно наследственных прав истца, суд усматривает основания для признания за ней право собственности на спорное жилое помещение после смерти ФИО2, принявшего, в свою очередь, наследство после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Новиковой Н.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Новиковой Н.И. наследства после смерти ФИО2, последовавшей 04 мая 2004 года.

Признать за Новиковой Н.И.    право собственности на <адрес>, общей площадью 26,2 кв.м, в том числе жилой 16,9 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 04 мая 2004 года, принявшего наследство после смерти ФИО3, последовавшей 21 ноября 1997 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий: