Решение по делу № 2-3623/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-3623/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года                                                                    г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Спирине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» к Трещалину Руслану Рафаэльевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени за просрочку по платежам и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» обратилось в суд с иском к Трещалину Р.Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 259 208, 90 рублей поставленную за период <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000, 00 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что Теплоснабжающая организация в отношении помещений ответчика по адресу: ФИО7, собственником которых является Трещалин Р.Р., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ФИО10 г. и ФИО11 г., В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчет цены иска произведен в соответствии с тарифами и нормативами, утвержденными Распоряжением № 314-Р от 19.11.2019 г. Комитетом по ценам и тарифам Московской области. <данные изъяты> направило почтой в адрес Трещалина Р.Р. претензию об оплате потребленной тепловой энергии, но исполнения требования и ответа на нее так и не получило. На основании вышеизложенного, и ссылаясь на ст. 544 ГК РФ, просит суд взыскать с Трещалина Р.Р. в пользу ООО «БХПФ» задолженность за тепловую энергию в в сумме 259 208, 90 рублей поставленную за период с октбря 2019 по декабрь 2020, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000, 00 рублей.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» в судебное заседание не явились, извещены прдставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Трещалин Р.Р. на судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен.

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличие у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15. 15.1 Федерального закона от 27.07.2001 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Основными субъектами правоотношений по теплоснабжению являются теплоснабжающие и теплосетевые организации, потребители тепловой энергии.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой нагрузки (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31 декабря 2012 года собственники помещений в многоквартирном на общем собрании для управления своим домом выбрали Общество с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» и решили вносить плату за отопление непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Теплоснабщающая организация в лице ООО «БХПФ» в период с <данные изъяты> г поставила в помещение по адресу: ФИО8 тепловую энергию.

В судебном заседании установлено, что с 30 марта 2013 года Трещалину Р.Р.. на праве собственности принадлежит нежилое помещение 002 общей площадью 229,6 м2 и помещение 004 общей площадью 61,3 м2, расположенное по адресу: ФИО9.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Потребленный объем тепловой энергии определен истцом расчётным способом определения потребленной тепловой энергии, исходя из действующих тарифов, норматива потребления и площади нежилого помещения.

Ответчик по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом обязательства не выполнил.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № <данные изъяты> с требованием оплатить задолженность за фактически поставленную тепловую энергию за период с <данные изъяты> года в размере в сумме 259 208,90 руб. Однако ответчиком указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В материалы дела представлен договор на отпуск тепловой энергии № 260 от 01.09.2019 г. и договор на отпуск тепловой энергии <данные изъяты> г. между Трещалиным Р.Р. (абонент), ООО «БХПФ» (Теплоснабжающая организация), согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту тепловую энергию в теплоносителе, указанном в п. 1.1 через присоединенную тепловую сеть до границы теплосетей, а абонент обязуется оплачивать полученную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся на его балансе тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Судом установлено, что собственником спорного нежилого помещения является ответчик Трещалин Р.Р.

Пунктом 5.2 договора установлен срок внесения платежей: «Оплата тепловой энергии по настоящему Договору производится платежными поручениями на расчетный счет авансами на основании выставленных счетов до 10-го числа месяца, предшествующего расчетному.

Расчет количества потребленной тепловой энергии осуществляется в соответствии с «Методикой определения потребности в топливе, электроэнергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения», согласованной и утвержденной Департаментом государственного энергетического надзора, лицензирования и энергоэффективности Минэнерго России 10.04.2003 г., Федеральной энергетической комиссией Российской Федерации от 22.04.2003 г.

Согласно документам представленным в материалы дела факт подачи тепловой энергии истцом в спорный период времени и получение её ответчиком, установлен.

Расчёт количества тепловой энергии на отопление ввиду непредставления ответчиком доказательств наличия узла учета тепловой энергии введенного в установленном законом порядке в эксплуатацию произведен обществом в соответствии с Правилами № 354 по нормативам потребления исходя из площади отапливаемого помещения. Ввиду недоказанности оборудования спорного нежилого помещения индивидуальным прибором учета в спорный период истец применил расчетный способ, установленный соответствующими приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области.

В судебном заседании представленный истцовой стороной расчет ответчиком не оспаривался.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, свидетельствующие об обоснованности исковых требований, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» к Трещалину Р.Р.. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с октября 2019 года по декабрь 2021 года в размере 259 208,90 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> которые подлежат возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» к Трещалину Трещалину Руслану Рафаэльевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени за просрочку по платежам и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Трещалина Руслана Рафаэльевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балашихинская хлопкопрядильная фабрика» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с <данные изъяты> в размере в сумме 259 208,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 000, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.А. Шелобанова

Решение принято в окончательной форме 23.06.2021 г.

Судья                                                 А.А. Шелобанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>