Решение по делу № 1-263/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-263/2023

11RS0005-01-2023-002165-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта, Республика Коми

14 июля 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.Е.,

при секретаре судебного заседания Усковой А.Н.,

с участием государственных обвинителей Терентьевой О.А., Карасевой О.В., Игнатьевой Ю.О.,

подсудимой Юрескул Е.С., её защитника - адвоката Гурьева И.В.,

подсудимого Смирнова С.В., его защитника – адвоката Ковенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юрескул Е.С., /////,

Смирнова С.В., /////,

содержащихся под стражей по данному уголовному делу с <...> г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрескул Е.С. и Смирнов С.В., действуя в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В .... году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации, создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории ..... При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее по тексту – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в различных регионах Российской Федерации, в том числе на территории ...., и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе на территории .....

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет», в том числе на интернет-площадке «///» был создан интернет-магазин с наименованием «///», в период с <...> г. участники вышеуказанного преступного сообщества продолжили осуществлять свою преступную деятельность с использованием запрещенной на территории Российской Федерации интернет-площадке «///» с электронным адресом .... (далее по тексту – сайт «///»). На сайте «///» «организатором» (либо иными лицами по его поручению) было произведено оформление и настройка созданного им так называемого интернет–магазина, для удобства работы с ним членов преступного сообщества и приобретателей наркотических средств, а именно: магазину было присвоено наименование «///» (далее по тексту – интернет-магазин), подобран дизайн, внесено описание и ассортимент товара (наркотических средств и психотропных веществ), указаны цены, а также осуществлены иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина.

В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили несколько организованных групп, действующих в различных субъектах (регионах) Российской Федерации и использующих в программах мгновенного обмена сообщениями «///» и «///» условные имена пользователей. В частности, в .... в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» на сайте «///» наименование «///», а члены данной организованной группы использовали в программах мгновенного обмена сообщениями «///» и «///» условные имена пользователя «///», «///», «///», «///».

При этом, по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ участниками данного преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп должен был осуществляться бесконтактным способом путём предварительного помещения определенного их количества в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств и психотропных веществ, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств и психотропных веществ «организатором» предлагалось использовать сервисы электронных платежных систем (например, «///»), либо виртуальные активы (криптовалюты) «bitcoin».

При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств и психотропных веществ покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства и психотропного вещества. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство и (или) психотропное вещество. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступного сообщества.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема её преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, чётким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

- организатор и руководитель преступного сообщества (преступной организации) – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое, осуществляет общее руководство, а именно, определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций (помощник организатора, оператор), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованного им сообщества, обеспечивает сообщество постоянным наличием наркотических средств и психотропных веществ, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступного сообщества, полученной от реализации наркотических средств и психотропных веществ;

- помощник организатора – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (либо группа лиц), которое осуществляет контроль подбора участников и распределение между ними преступных функций (операторов, курьеров, складов, закладчиков), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, принимает отчеты от структурных подразделений преступного сообщества о выполненной работе по сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территориях субъектов (регионов), после чего распределяет прибыль между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств и психотропных веществ;

- куратор – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, отвечающее за организацию сбыта наркотических средств и психотропных веществ в конкретном регионе и организующее работу с клиентами, решение вопросов по трудоустройству в качестве «закладчиков»;

- оператор – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, которое, используя сеть «Интернет» и программу мгновенного обмена сообщениями «///», координирует и контролирует преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, склад, мини-склад, закладчик), а именно: дает указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств и психотропных веществ, которые должны находиться в тайниках (закладках), принимает заказы от покупателей, после оплаты сообщает им адреса тайников (закладок), контролирует работу ботов – автоматических программ продаж наркотических средств и психотропных веществ в программах мгновенного обмена сообщениями «///», «///» и др., а также контролирует поступление денежных средств от покупателей и получение ими наркотических средств и психотропных веществ, разрешает связанные с этим спорные и конфликтные ситуации;

- курьер – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств и психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации для бесперебойной работы организованных групп, входящих в состав преступного сообщества;

- склад – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в функции которого входит подыскание места хранение и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств и психотропных веществ от 1 кг и выше, а также фасовка наркотического средства и психотропного вещества на оптовые партии для «мини-складов» и «закладчиков» в объемах, указываемых «оператором», их поступление нижестоящим структурным подразделениям, а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий наркотических средств и психотропных веществ. Данные лица разделяются в иерархии организованной группы в зависимости от объемов, находящихся в их распоряжении наркотических средств, психотропных веществ и территориального уровня. Так, «мини-склад» осуществляет хранение наркотических средств и психотропных веществ в количестве до 1 кг. в определенном населенном пункте и организацию тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей;

- закладчик – лицо, в функции которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств и психотропных веществ, осуществление их дальнейшего хранения и размещение в тайники (закладки). Далее закладчик посредством сети «Интернет» передаёт адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами и психотропными веществами «оператору», который в свою очередь непосредственно принимает заказы от покупателей указанных наркотических средств и психотропных веществ, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников (закладок).

Таким образом, схема перемещения наркотических средств и психотропных веществ выглядит следующим образом: «склад» – «курьер» – «мини-склад» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств и психотропных веществ передается ни от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств и психотропных веществ. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности сообщества.

Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступного сообщества, в сети «Интернет» на различных форумах, на которых переписываются приобретатели наркотических средств и психотропных веществ (например, интернет-сайт «///»), размещаются персональные данные лиц (в основном «закладчиков»), нарушивших предъявляемые к ним требования (например, присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства и психотропные вещества, допустивших ухудшение их качества путем смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика). Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить в сообщество (организацию) с целью занятия преступной деятельностью. В результате этих мер любое лицо из числа приобретателей наркотических средств и психотропных веществ может воспользоваться данной информацией, размещенной на вышеуказанном интернет-форуме, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым обеспечивается так называемая «силовая составляющая» деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступного сообщества (в основном также «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фото паспорта гражданина) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путём обмана передаваемых ему наркотических средств и психотропных веществ.

Созданному в .... году на территории Российской Федерации неустановленным лицом преступному сообществу (преступной организации) присущи следующие признаки:

- сплоченность, выразившаяся в наличие у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество (преступную организацию) в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие чёткой, сложной внутренней структуры, состоящей из ряда территориально обособленных подразделений, действующих в отведенном им регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников преступного сообщества со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев преступного сообщества, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и психотропные вещества в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности организованной группы с .... года по настоящее время;

- межрегиональный и территориальный признак – осуществление деятельности преступным сообществом не менее чем в пяти регионах Российской Федерации, в том числе в ...., и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступном сообществе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, в период с <...> г. до <...> г. Юрескул Е.С., находясь на территории г. ...., имея умысел на извлечение для себя материальной выгоды и получение наркотических средств для личного употребления путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, используя программу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом - участником вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории ..... При этом неустановленным участником данного преступного сообщества (преступной организации) в вышеуказанный период времени, посредством сети «Интернет» Юрескул Е.С. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность она должна будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории ...., выполняя функции «закладчика».

Далее, в вышеуказанный период времени с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, в соответствии со схемой вступления в преступное сообщество, неустановленным участником преступного сообщества Юрескул Е.С. было дано указание отправить свое фото с паспортом гражданина Российской Федерации, таким образом, предоставив ему свои персональные данные. После чего в период с <...> г. до <...> г., находясь на территории г. ...., Юрескул Е.С. посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями отправила свое фото с паспортом гражданина Российской Федерации неустановленному в ходе предварительного следствия лицу. Тем самым, Юрескул Е.С. выполнила все условия, поставленные перед ней, и, таким образом, подтвердила свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, действующей на территории .... и входящей в преступное сообщество (преступную организацию).

В связи со вступлением Юрескул Е.С. в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего помимо Юрескул Е.С. из других, неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) Юрескул Е.С. были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые она осуществляла под руководством неизвестного ей и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора» (далее по тексту – «оператор»).

В соответствии с отведенной Юрескул Е.С. преступной ролью в организованной группе, последняя должна была осуществлять следующие функции:

- посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории ...., после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников;

- полученные наркотические средства размещать в тайниках (закладках) в выбранных самостоятельно местах на территории ....;

- соблюдая меры конспирации, передавать неустановленному лицу (неустановленным лицам) посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения оборудованных ей тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Юрескул Е.С. было обещано денежное вознаграждение, а также по договоренности с «оператором» небольшую часть из полученной массы наркотического средства оставлять себе для личного употребления.

Таким образом, Юрескул Е.С. приступила к выполнению функций «закладчика» на территории .... в составе вышеуказанной организованной группы и стала принимать активное участие в деятельности данной организованной группы путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории .....

Затем, Юрескул Е.С. в период с <...> г. до <...> г., находясь на территории г. ...., вступила в преступный сговор со Смирновым С.В., направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории .... в составе организованной группы в качестве «закладчика» от имени одного лица. При этом, в вышеуказанный период времени и месте Юрескул Е.С. сообщила Смирнову С.В. о своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, о выполняемых ей функциях «закладчика» в составе вышеуказанной организованной группы, её иерархической структуре и существовании «оператора», курирующего деятельность «закладчика». Смирнов С.В., узнав о данной преступной деятельности Юрескул Е.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения наркотических средств для личного употребления, реально осознавая общественную опасность предполагаемого деяния, в период с <...> г. до <...> г., находясь на территории г. ...., вступил с Юрескул Е.С. в преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории .... в составе указанной организованной группы в качестве «закладчика» от имени одного лица. Далее Юрескул Е.С. и Смирнов С.В., находясь на территории г. ...., в ходе личной беседы в соответствии с полученными от «оператора» инструкциями договорились, что все вышеуказанные преступные функции, соответствующие звену «закладчик», будут выполнять совместно.

После этого, Юрескул Е.С. и Смирнов С.В. стали принимать активное участие в деятельности данной организованной группы путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, пресечь, либо задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным.

После чего, Юрескул Е.С. и Смирнов С.В., продолжая реализацию совместного с иными неустановленными участниками организованной группы преступного умысла, <...> г. в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут, действуя по указанию «оператора», извлекли из тайника (закладки), расположенного на территории
г. ...., наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой не менее .... грамм, которое незаконно хранили при себе на территории г. .... в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы на территории г. .... до поступления соответствующих указаний от «оператора».

Далее, Юрескул Е.С. и Смирнов С.В. <...> г. в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут, действуя совместно и согласованно, продолжая выполнение возложенных на них функций в составе организованной группы, по указанию «оператора», с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, разместили часть вышеуказанного наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой не менее .... грамма в тайники (закладки), расположенные на территории г. .... по следующим географическим координатам:

- тайник (закладку), расположенный на участке местности с географическими координатами: .... северной широты, .... восточной долготы;

- тайник (закладку), расположенный на участке местности с географическими координатами: .... северной широты, .... восточной долготы.

Однако, Юрескул Е.С. и Смирнов С.В. свой совместный с иными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства — производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой .... грамм не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку <...> г. в .... часов .... минут Юрескул Е.С. и Смирнов С.В. были задержаны сотрудниками ОМВД России по г. .... возле д..... по .... ...., а вышеуказанное наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- <...> г. в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут в ходе личного досмотра Юрескул Е.С., проведенного сотрудниками ОМВД России по г. .... по адресу: .... изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой .... грамм;

- <...> г. в период с .... часов .... минуты до .... часов .... минут в ходе личного досмотра Смирнова С.В., произведенного сотрудниками ОМВД России по г. .... по адресу: ...., изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой .... грамм;

- <...> г. в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут в ходе проверки показаний на месте обвиняемой Юрескул Е.С. на территории г. .... на участках местности с географическими координатами: .... северной широты, .... восточной долготы; .... северной широты, .... восточной долготы; .... северной широты, .... восточной долготы; .... северной широты, .... восточной долготы; .... северной широты, .... восточной долготы; .... северной широты, .... восточной долготы; .... северной широты, .... восточной долготы, сотрудниками ОМВД России по г. .... изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой .... грамм.

Подсудимая Юрескул Е.С. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Юрескул Е.С., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что в период времени с <...> г. по <...> г., находясь на территории г. ...., с помощью своего сотового телефона марки «///» устроилась в интернет-магазин ///, специализирующийся на бесконтактном сбыте наркотических средств. О данном магазине знала давно, так как заказывала там наркотические средства для личного употребления. Оператор данного магазина написал ей о том, что для устройства ей необходимо отправить фото своего паспорта, что она и сделала в вышеуказанный период времени, после чего оператор провел инструктаж, что будет входить в обязанности Юрескул Е.С. в должности «закладчика», а именно, по указанию оператора после того как он отправит ей фотографию оптовой закладки с наркотическими средствами, ей необходимо было её забрать и разместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, фотографировать их, снять с участка местности географические координаты, сопоставить их с фотографией, сделать описание и отправить данные сведения оператору. За одну тайник-закладку оператор обещал платить .... рублей в виде криптовалюты биткойн. Заниматься незаконным сбытом наркотических средств ее никто не заставлял, данное решение она приняла сама, так как испытывала трудное материальное положение, а также она является потребителем наркотических средств и оператор разрешал ей брать наркотические средства для личного потребления, ее это устраивало. О том, что она устроилась в данный интернет-магазин, она рассказала своему сожителю Смирнову С.В., который также как и она является потребителем наркотических средств, сам Смирнов С.В. в интернет-магазин не устраивался. Она сказала Смирнову С.В. о том, что если он желает употреблять наркотические средства бесплатно, то есть в счет ее заработной платы, то он должен будет ей помогать заниматься незаконным сбытом наркотических средств на территории ..... Смирнов С.В. согласился. Затем от оператора стали приходить сообщения с информацией о местонахождении оптовых закладок, они со Смирновым С.В. ездили их забирать, затем раскладывали свертки с наркотическими средствами на территории г. .... и г. ..... <...> г. она со Смирновым С.В. находились в квартире последнего по адресу: ..... В первой половине дня <...> г. ей пришло сообщение от оператора «///» с просьбой отправить ему видео-сэлфи с определенной жестикуляцией рук для того, чтобы подтвердить свою личность. После того, как она отправила ему видео, на ее сотовый телефон «///» в приложении «///» оператор отправил ей фотографию с указанием в виде стрелочек, описание к фотографии и географические координаты, с указанием забрать данную оптовую закладку, сфотографировать, фотографию ему отправить. Она сообщила об этом Смирнову С.В. и вместе с ним отправились по географическим координатам. Забрав оптовую закладку на территории г. ...., она ее сфотографировала и отправила оператору, после чего от оператора пришло сообщение, что необходимо разложить свертки с наркотическими средствами на территории г. Ухты .... в тайники-закладки. В свертке серого цвета с оптовой закладкой находилось .... свертков в черной изоленте. Далее, чтобы разложить свертки, они со Смирновым направились в безлюдное место. Она передала Смирнову С.В. часть свертков с наркотическими средствами, остальные сверки оставила у себя. Затем со Смирновым С.В. оборудовали семь тайников-закладок, из них два тайника были оборудованы из свертков, которые она передала Смирнову С.В. Все тайники-закладки она фотографировала на свой сотовый телефон «///». Смирнову С.В. она передала свертки с целью дальнейшего сбыта, без цели хищения. Свертки, которые находились у неё, также предназначались для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Умысла на хищение свертков с наркотическими средствами у них не было, так как оператор разрешал ей брать наркотическое средство в счет заработной платы для личного потребления. Оптовые закладки с наркотическими средствами забирала всегда в расфасованном виде. Изъятые в ходе обыска электронные весы использовались для взвешивания наркотических средств, используемых для личного употребления. Она не сообщала оператору о том, что Смирнов С.В. будет ей помогать заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Роль Смирнова С.В. была в том, что он просто будет вместе с ней забирать оптовые закладки, а также помогать раскладывать свертки с наркотическими средствами, иногда он стоял и следил за окружающей обстановкой. Заработкую плату не получала, так как оператор вычитал ее, поскольку она брала свертки с наркотическими средствами для личного употребления в счет заработной платы. В приложении «///» была зарегистрирована под никнеймом «///» (т. .... л.д. ...., т. .... л.д. ...., т. .... л.д. ....).

Согласно протоколу явки с повинной от <...> г., Юрескул Е.С. сообщила, что <...> г. совместно со Смирновым С.В. находилась в лесном массиве рядом с ул. .... в г. .... с целью поднятия закладки с наркотическим средством «соль», которое получила от интернет магазина «///» с целью последующего распространения также методом закладки, найдя тайник с наркотиком увидела, что в нем содержалось расфасованное наркотическое средство массой по .... грамм, .... свертков отдала Смирнову С.В., .... свертков оставила себе, после чего в том же лесном массиве оборудовали .... закладок, при этом делала фотофиксацию на свой телефон, но оператору магазина не отправила, оставшиеся .... свертков по .... грамм со Смирновым разделили между собой по .... свертка с целью собственного употребления (т. .... л.д. ....).

Оглашенные показания, и сведения, изложенные в протоколе явки с повинной и протоколе проверки показаний на месте, Юрескул Е.С. подтвердила в части не противоречащей предъявленному обвинению, указав, что она признает вину по предъявленному обвинению, в протоколе явки с повинной ошибочно указала дату <...> г.. Дополнила тем, что с <...> г. она покупала в магазине «///» наркотики, постоянно приходили рассылки с предложением работать, она согласилась работать, затем дважды дали пробные задания с солью пищевой. Смирнов ей помогал, так как сам хотел употреблять наркотики, ему не было необходимости объяснять что-либо, так как работу магазина знает каждый наркоман. На совершение инкриминируемого преступления она одна бы не пошла, так как было страшно. В тетради, которую изъяли дома, были записи с обозначениями: «///» обозначает наркотическое средство мефедрон, «///» - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, .... - .... свертков по .... грамму, указание «....» означало работу в ...., вознаграждение в этом случае больше, «....» - работа в ..... Изъятая изолента предназначалась для ремонта. Не знала, что данный магазин является глобальным сообществом, думала один или два человека покупает большое количество и делит на маленькие, не интересовалась, кто там работает, известен только оператор, который выдавал задание, выплачивал заработную плату, его личные контакты, настоящее имя ей не известны, только никнейм, понимала, что он скрывал свои данные с целью конспирации, она также в переписке использовала никнейм, вознаграждение должна была получать на биткойн-кошелек или киви-кошелек. Понимала, что совместно с оператором совершила преступление в сфере незаконного распространения наркотических средств и извлечения незаконного дохода.

Подсудимый Смирнов С.В. показал, что с Юрескул Е.С. знаком 10 лет, по адресу: ...., проживали совместно с <...> г.. Он и Юрескул являются потребителями наркотических средств. Наркотики он приобретает в интернет-магазине «///» в «///», оператор скидывал реквизиты и прайс, где есть либо мефедрон, либо «соль», после оплаты скрин чека необходимо было направить оператору, в ответ он присылал фотографию с координатами закладки, далее ехал по данным координатам, забирал наркотик. Ему известно, что в данном магазине есть несколько людей, которые занимаются распространением наркотических средств, закладчик пересылает куратору информацию о месте нахождении закладки с наркотиком, куратор об этом сообщает оператору, а оператор занимается реализацией наркотических средств для дальнейшего получения потребителем. Они работают по всей России и их очень много. Личные контакты, настоящие имена других лиц, работающих на интернет-магазин ему не известны, оператор использовал никнейм «///», расчеты за наркотики происходят через ///, либо банковскую карту. Приобретал наркотики в данном магазине не один год, Юрескул также там приобретала наркотики. Схему работы этой сети по распространению наркотических средств знает. О том, что Юрескул стала работать закладчиком в интернет-магазине «///» понял в начале <...> г., когда она стала часто «заходить» в «///». В её обязанности входило по заданию куратора забрать наркотическое средство, затем разложить их на более мелкие закладки в тайниках-закладках, сфотографировать место и отправить фотографию. Юрескул предложила ему вместе работать на интернет-магазин по распространению наркотических средств с целью получения бесплатного наркотика, он согласился, ходил вместе с ней, чтобы с ней ничего не произошло, одну бы ее не отпустил. <...> г. Юрескул сообщила, что необходимо поехать на ул. Зерюнова и найти наркотические средства с целью дальнейшего распространения, на ее телефон скинули координаты. Вызвали такси, на котором доехали до дома № .... по ул. ...., затем пошли в лесной массив, который находится за этим домом с целью поиска наркотических средств. Возле пенька в лесном массиве нашли сверток в изоленте или скотче, серого или черного цвета. На месте сверток раскрыли, Юрескул его сфотографировала. В этом большом свертке (опте) было около .... маленьких свертков так же в изоленте. Юрескул сказала, что эти маленькие свертки надо разместить в нескольких местах там же. Юрескул дала ему несколько свертков, два свертка он кинул в разные места, показал эти места Юрескул, она сфотографировала. Её задача была раскидать «опт», сфотографировать места закладок и фотографии с координатами направить оператору. Четыре свертка положил к себе в карман, пошел на выход, потому что замерз. Юрескул осталась, она раскладывала оставшиеся закладки. Затем она вышла к нему из леса и возле дома № .... их задержали. Он понимает, что его обвиняют в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», организованной группой, то есть совместно с многочисленными людьми, которые по всей России занимаются незаконным сбытом наркотических средств через магазины в сети «Интернет», в крупном размере, вину в совершении данного преступления признает полностью, раскаивается, сразу сказал, что у него в кармане четыре грамма, сказал пароль от своего телефона. Дал согласие Юрескул именно на такие действия, когда она предложила ему бесплатно получать наркотики. Денежные средства за вышеописанные действия он не получал, те наркотические средства, которые изъяли у него из кармана предназначались для дальнейшего сбыта. С оглашенными показаниями Юрескул согласен. Изъятые электронные весы использовались при употреблении наркотиков, изолента предназначалась для ремонта. Сведения, изложенные в явке с повинной, Смирнов С.В. подтверждает, писал добровольно, раскаивается в совершенном деянии.

Из протокола явки с повинной от <...> г. следует, что Смирнов С.В. <...> г. совместно с Юрескул Е.С. пытался сбыть неопределенному кругу лиц наркотические средства на территории г. .... путем размещения тайников-закладок, изъятые в ходе личного досмотра .... свертка, предназначались для дальнейшего сбыта (т. .... л.д. ....).

Вина Юрескул Е.С. и Смирнова С.В. в совершении преступления подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Н.М. и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из рапортов сотрудников ОКОН ОМВД России по г. .... об обнаружении признаков преступления, следует, что <...> г. в .... часов .... минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у дома №.... по .... были выявлены и задержаны Смирнов С.В. и Юрескул Е.С., которые причастны к незаконному сбыту наркотических средств (т..... л.д. ....).

Согласно протоколу личного досмотра Смирнова С.В. от <...> г., в левом кармане джинс обнаружено .... свертка из изоленты черного цвета, содержащих полимерные пакетики с веществом бежевого цвета, в левом внутреннем кармане куртки обнаружен сотовый телефон Redmi в корпусе черного цвета (т. .... л.д. ....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленные на экспертизу мелкокристаллические вещества светло-бежевого цвета общей массой .... грамм, находящиеся в четырех пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченных из четырех свертков, выполненных из отрезков полимерной липкой ленты черного цвета, изъятых <...> г. в ходе личного досмотра Смирнова С.В., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (т. .... л.д. ....).

В ходе осмотра изъятого у Смирнова С.В. сотового телефона марки «///», установлены его IMEI: ...., ...., а также наличие в нем сим-карты с цифровым обозначением: .... ...., сим-карты фиолетового цвета, карты памяти ///, о чем составлен протокол осмотра предметов от <...> г. (т..... л.д. ....)

Согласно протоколу обыска от <...> г., проведенного в жилище Юрескул Е.С. и Смирнова С.В. по адресу: <...> г., обнаружены и изъяты: тетрадь, электронные весы, два рулона изоленты красного цвета (т. .... л.д. ....).

Из заключения эксперта №.... от <...> г., следует, что на представленных электронных весах, изъятых <...> г. в ходе обыска по адресу: ...., имеются незначительные наслоения, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно, ?-пирролидиновалерофенон), определить массу которого не представляется возможным в виду наличия его в следовых количествах (т. .... л.д. ....).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от <...> г., осмотрены: тетрадь «///», изъятая в ходе обыска в жилище Юрескул Е.С. и Смирнова С.В., в которой обнаружены записи: /////

Согласнопротоколу личного досмотра Юрескул Е.С. от <...> г., в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток, обмотанный в серую липкую ленту, внутри которого находятся четыре свертка, обмотанные в черную липкую ленту, в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «///», в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «///» (т. .... л.д. ....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленные на экспертизу мелкокристаллические вещества светло-бежевого цвета общей массой .... грамм, находящиеся в четырех пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченных из четырех свертков, выполненных из отрезков полимерной липкой ленты черного цвета, обнаруженных в свертке, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанного отрезком полимерной липкой ленты серого цвета, изъятом <...> г. в ходе личного досмотра Юрескул Е.С., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон ( т. .... л.д. ....).

Согласно протоколов осмотра предметов от <...> г., <...> г., осмотрен сотовый телефон марки «///», установлены его IMEI: ...., ...., сим-карта оператора «///» с цифровым обозначением: .... ...., котором установлено приложение «///», аккаунт зарегистрирован на абонентский номер +.... и обозначен как «///»; обнаружены чаты с «///», чат с пользователем «///» имя пользователя ///. За <...> г. обнаружены следующие сообщения: Время .... сообщение от пользователя «///» - «1гКр, ...., по координатам ...., .... прикоп 3-5 синий изо», также имеется фотография участка местности с обозначением в виде красной стрелки и красной точки. Время .... сообщение от пользователя «///» - «Юрескул Е.С. – «Это мне?». Время .... сообщение от пользователя «///» - «да я же говорил это на работу поднять и в печору». Время .... сообщение от пользователя «///» - «Юрескул Е.С. – «///!». Время .... сообщение от пользователя «///» - «что?». Время .... сообщение от пользователя «///» - «Юрескул Е.С. – фотография с изображением ладони руки, на которой находится сверток черно-красного цвета. За <...> г. обнаружены следующие сообщения: Время .... сообщение от пользователя «///» - «Юрескул Е.С. отправляет видео селфи с определенными знаками». Время .... сообщение от пользователя «///» - «фотография, на которой изображен участок местности и обозначениями в виде красной стрелки и красной точки, также на фотографии имеются географические координаты ...., ..... Под фотографией имеется описание: 1) 20х1г Кр, ...., по координатам ...., .... прикоп 3-5, серый скотч» «по подьему фото опта». Время .... сообщение от пользователя «///» - «хорошо. Локация там же можно?». Время .... сообщение от пользователя «///» - «отойдешь от места опта на .... и будешь работать». Время .... сообщение от пользователя «///» - «1 км?». Время .... сообщение от пользователя «///» - «да». Время .... сообщение от пользователя «///» - «Ты знаешь кстати сколько сегодня градусов на улице??? Там же ж..а». Время .... сообщение от пользователя «///» - «да, знаю». Время .... сообщение от пользователя «///» - «ШЭФ, возьму один? Время .... сообщение от пользователя «///» - «+». Время .... сообщение от пользователя «///» - «фотография, на которой сфотографирован сверток серого цвета, который лежит на участке местности со снежным покровом». Время .... сообщение от пользователя «///» - «работай в темпе». Время .... сообщение от пользователя «///» - «хорошо». Время .... сообщение от пользователя «///» - «ну что там?». Время .... сообщение от пользователя «///» - «ау». Также в ходе осмотра сотового телефона марки «///», установлены его IMEI: ...., IMEI: ...., сим-карта оператора «///» с цифровым обозначением: ...., в приложении «галерея» обнаружены фотографии участков лесной местности, где красным цветом обозначено местонахождения тайника с наркотическими средствами; в приложении «закладки» имеется информация под наименованием «....» о географических координатах места оборудования тайников «закладок» (т. .... л.д. ....).

В ходе проверки показаний Юрескул Е.С. слева от дома № .... по .... в лесном массиве по географическим координатам: .... северной широты .... восточной долготы, .... северной широты .... восточной долготы, .... северной широты .... восточной долготы, .... северной широты .... восточной долготы, .... восточной долготы .... восточной долготы, .... северной широты .... восточной долготы, .... северной широты .... восточной долготы были обнаружены и изъяты .... свертков, обмотанных изолентой черного цвета (т. .... л.д. ....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой .... грамм, находящееся в пакетике, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, извлеченном из свертка, выполненного из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, изъятого <...> г. в ходе проведения проверки показаний на месте по адресу: ...., участок местности с географическими координатами .... с.ш., .... в.д., содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон ( т. .... л.д. ....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что, представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой .... грамм, находящееся в пакетике, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, извлеченном из свертка, выполненного из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, изъятого <...> г. в ходе проведения проверки показаний на месте по адресу: ...., участок местности с географическими координатами .... с.ш., .... в.д., содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т. .... л.д. ....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой .... грамм, находящееся в пакетике, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, извлеченном из свертка, выполненного из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, изъятого <...> г. в ходе проведения проверки показаний на месте по адресу: ...., участок местности с географическими координатами .... с.ш., .... в.д., содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон ( т..... л.д. ....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой .... грамм, находящееся в пакетике, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, извлеченном из свертка, выполненного из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, изъятого <...> г. в ходе проведения проверки показаний на месте по адресу: ...., участок местности с географическими координатами .... с.ш., .... в.д., содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т. .... л.д. ....).

Заключением эксперта №.... от <...> г. установлено, что представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой .... грамма, находящееся в пакетике, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, извлеченном из свертка, выполненного из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, изъятого <...> г. в ходе проведения проверки показаний на месте по адресу: ...., участок местности с географическими координатами .... с.ш., .... в.д., содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т. .... л.д. ....).

Заключением эксперта №.... от <...> г.установлено, что представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой .... грамм, находящееся в пакетике, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, извлеченном из свертка, выполненного из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, изъятого <...> г. в ходе проведения проверки показаний на месте по адресу: ...., участок местности с географическими координатами .... с.ш., .... в.д., содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т. .... л.д. ....).

Из показаний свидетеля Н.Н.М. следует, что в начале <...> г. он устроился в интернет-магазин по распространению наркотических средств. В программе «///» вел общение с неустановленным лицом под ник-неймом «///», который руководил его преступной деятельностью. Первоначально он работал на территории г. ...., затем «оператор» предложил ему ехать работать в г. ..... Далее поработав в г. ...., «оператор» предложил ему съездить в г. .... для оборудования оптовой закладки с наркотическими средствами, предназначенные для «закладчиков». Ему стало известно, что одну из оборудованных им оптовых закладок подняли Юрескул Е.С. и Смирнов С.В., с данными людьми он не знаком, узнал о них от сотрудников полиции, которые показали ему ее сотовой телефон с изображением участка лесной местности, где он примерно <...> г. разместил оптовую закладку по указанию «///» (т. .... л.д. ....).

Согласно протоколу выемки от <...> г., было произведено изъятие сотового телефона марки «///», изъятого <...> г. в ходе личного досмотра Н.Н.М. (т. .... л.д. ....).

В ходеосмотра <...> г.изъятого у Н.Н.М. сотового телефона марки «///», IMEI ...., IMEI2 ...., установлено, что в телефоне имеется сим-карта с логотипом оператора «///» № ...., обнаружено фотоизображение с датой изменения <...> г. ...., на которой отображен участок лесной местности с отметкой красного цвета «....» стрелками и точкой, а также в нижней части с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы. Данное фотоизображение является тайником (закладкой) наркотических средств, которое было отправлено оператором «///» Юрескул Е.С. для получения наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта путем помещения в тайники (закладки), предназначенные для потенциальных потребителей (т. .... л.д. ....).

Согласно аналитической справке по результатам проведённого комплекса ОРМ в отношении организованных преступных групп, входящих в состав разветвленной структуры преступного сообщества «///», осуществляющего преступную деятельность по сбыту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации неустановленным лицом (группой лиц) в программе /// в сети «Интернет» в .... году организовано преступное сообщество как магазин «///», осуществляющее сбыт синтетических наркотических средств посредством тайников (закладок) в том числе на территории ...., используя сайт автопродаж «///», магазин а интернет-площадке «///» под названием «///». Один из участников данного магазина использует никнейм «///».

Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем закладок (тайников), использование сети «Интернет» и электронных платежных систем. Организаторы преступной группы, курьеры, распространители и иные участники не знакомы между собой, все контакты, начиная от «приема на работу» до передачи информации о местах «закладок» и контроля за оплатой полученных наркотических средств их потребителями осуществляют посредством сети «Интернет», в частности программы ///. Для оплаты приобретателям наркотических средств и психотропных веществ «организатором» предлагалось использовать сервисы электронных платежных систем (например, «///»), либо виртуальные активы (криптовалюты) «///».

- куратор – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, отвечающее
за организацию сбыта наркотических средств и психотропных веществ в конкретном регионе и организующее работу с клиентами, решение вопросов по трудоустройству в качестве «закладчиков»;

- курьер – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств и психотропных веществ в крупных
и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации для бесперебойной работы организованных групп, входящих в состав преступного сообщества;

- склад – неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в функции которого входит подыскание места хранение и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств и психотропных веществ от 1 кг и выше, а также фасовка наркотического средства и психотропного вещества на оптовые партии для «мини-складов» и «закладчиков» в объемах, указываемых «оператором», их поступление нижестоящим структурным подразделениям, а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий наркотических средств и психотропных веществ. Данные лица разделяются
в иерархии организованной группы в зависимости от объемов, находящихся в их распоряжении наркотических средств, психотропных веществ и территориального уровня. Так, «мини-склад» осуществляет хранение наркотических средств и психотропных веществ в количестве до 1 кг. в определенном населенном пункте и организацию тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей;

-наличие чёткой, сложной внутренней структуры, состоящей из ряда территориально обособленных подразделений, действующих в отведенном им регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

-соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества
и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами;

-общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и психотропные вещества в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

-длительный период существования и деятельности организованной группы
с .... года по настоящее время;

Исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства по правилам положений ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности вины Юрескул Е.С. и Смирнова С.В. в совершении инкриминируемого им деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ кладутся в основу выводов суда о доказанности вины подсудимых в инкриминируемом им деянии оглашенные судом показания Юрескул Е.С., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, и подтвержденные в судебном заседании в части не противоречащей обстоятельствам по предъявленному обвинению, также показания Смирнова С.В., так как полностью согласуются с вышеизложенными доказательствами, в том числе протоколами личного досмотра Юрескул Е.С. и Смирнова С.В., в ходе которых изъяты наркотические средства, у Юрескул Е.С. изъяты мобильные телефоны, содержащие переписку с интернет-магазином и фотографии с изображением местности, географических координат нахождения наркотических средств в тайниках, подтверждающие сотрудничество с организованной группой по получению наркотических средств с целью сбыта, что зафиксировано также при протоколе осмотра данного телефона; протоколом проверки показаний Юрескул Е.С. на месте, в ходе которого были обнаружены и изъяты аналогичные наркотические средства тем, которые были изъяты в ходе личного досмотра подсудимых; протоколом обыска в жилище подсудимых, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы со следами наркотического средства, записи с обозначениями наименования, количества, веса наркотических средств, их места нахождения, что зафиксировано в протоколе осмотра изъятых предметов; заключениями экспертов о виде и массе изъятых у Юрескул Е.С. и Смирнова С.В., а также в ходе проверки показаний на месте наркотических средств, о виде наркотического средства, содержащегося на электронных весах в следовом количестве; сведениями, представленными в аналитической справкео результатах проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении организованной преступной группы «///».

Каких-либо основания полгать самооговор подсудимых отсутствуют.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками МВД по .... и ОМВД России по г. .... соответствуют требованиям Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», документально оформлены в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона, с соблюдением установленного порядка переданы органу предварительного расследования, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон отнесено к наркотическим средствам.

Вид и размер наркотического средства установлен заключениями государственного эксперта, имеющего необходимую соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности. Заключения эксперта соответствуют требованиям ст. ст. 80, 204 УПК РФ, содержат информацию о проведенных исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертами, согласуются с показаниями подсудимых, а также исследованными доказательствами, сомневаться в компетентности и не доверять их выводам оснований не имеется.

Анализируя с точки зрения требований ст. 84 УПК РФ аналитическую справку должностного лица ОМВД России по г. ...., которая содержит сведения о компетентном должностном лице, наделенным в соответствии со ст. 144 УПК РФ правом на совершение таких действий, содержит в себе обстоятельства и факты, имеющие юридическое значение и относящиеся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, подписана уполномоченным должностным лицом, а также учитывая, что содержание данного документа согласуется и с указанной выше совокупностью исследованных доказательств, оценивая её по правилам положений ст. 88 УПК РФ, суд признает данную справку относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Кроме того, в основу обвинительного приговора суд кладет показания свидетеля Н.Н.М., являющего участником организованной группы и поместившего наркотическое средство по заданию того же оператора интернет-магазина «///», с которым вела переписку Юрескул Е.С., в тайник-закладку, из которого последняя совместно со Смирновым С.В. извлекла наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта.

Показания данного свидетеля подтверждаются протоколом выемки и осмотра его телефона, в котором обнаружено фотоизображение, аналогичное фотоизображению, содержащемуся в телефоне Юрескул Е.С., отправленному ей оператором интернет-магазина «///».

В судебном заседании достоверно установлено, что Юрескул Е.С., решив заняться незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств путем их размещения в тайниках (закладках), в целях извлечения незаконного дохода, в период с <...> г. до <...> г. вступила в переписку посредством мобильного телефона и сети «Интернет» с оператором интернет-магазина «///», который занимается продажей наркотических средств бесконтактным способом. После направления фотографии паспорта, Юрескул Е.С. начала осуществлять незаконную деятельность по сбыту наркотических средств в качестве «закладчика» за денежное вознаграждение и возможность оставления для личного употребления небольшой части из полученной массы наркотического средства. В тот же период времени Юрескул Е.С. вступила в преступный сговор со Смирновым С.В., направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории .... в составе организованной группы в качестве «закладчика» от имени одного лица, при этом договорившись, что функции «закладчика» будут выполнять совместно.

Так, Юрескул Е.С. и Смирнов С.В. <...> г. в .... часов .... минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с выполняемыми функциями «закладчика», действуя по указанию «оператора» совместно с неустановленными участниками организованной группы, находясь на территории г. ...., посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями получили информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а также указание о том, что указанное наркотическое средство необходимо поместить в тайники (закладки) на территории г. .... для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц при поступлении соответствующих указаний от «оператора». После чего, Юрескул Е.С. и Смирнов С.В., <...> г. в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут, действуя по указанию «оператора», извлекли из тайника (закладки), расположенного на территории г. ...., наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой не менее .... грамм, часть которого массой не менее .... грамма в тот же день в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут разместили в тайники (закладки), расположенные на территории г. .....

Оставшееся наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно
?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой .... грамм Юрескул Е.С. и
Смирнов С.В. продолжили хранить при себе на территории г. .... в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной группы на территории
г. .... неопределенному кругу лиц, однако, свой совместный с иными участниками организованной группы преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку <...> г. в .... часов .... минут были задержаны сотрудниками ОМВД России по г. .... возле д..... по ...., а вышеуказанное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Юрескул Е.С. массой .... грамм, в ходе личного досмотра Смирнова С.В. массой .... грамм, а также в ходе проверки показаний на месте Юрескул Е.С. на территории г. .... на участках местности с вышеуказанными географическими координатами массой .... грамм.

В целях получения дохода от незаконного оборота наркотических средств, а также получения бесплатного наркотического средства Юрескул Е.С. и Смирнов С.В. осознанно вступили в состав организованной группы под названием «///», занимающейся распространением наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе в г. ...., бесконтактным способом, и стали принимать в ней совместное участие в роли «закладчика» наркотических средств.

Указанная группа отвечала критериям организованности, предусмотренным ч. 3 ст. 35 УК РФ, а именно наличием механизмов и способов распространения наркотических средств и конспирации, схемы перемещения наркотиков внутри данной группы. Распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций. Тем самым каждый из участников реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного оборота наркотических средств.

Существование и функционирование данной преступной организованной группы подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе аналитической справкой должностного лица МВД по ...., имеющейся в телефонах, изъятых у Юрескул Е.С. и Н.Н.М. переписке с «оператором» преступной группы.

Юрескул Е.С. и Смирнов С.В., как следует из их показаний, было известно о том, что вышеуказанная организованная группа характеризуется отлаженной системой конспирации, выраженной в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом с использованием специальных программ связи, безналичных расчетов и технологий, с использованием вымышленных имен, обеспечивающих анонимность, при отсутствии личного контакта между участниками, при этом, получив предложение незаконно распространять наркотические средства неограниченному кругу лиц в целях извлечения материальной выгоды в качестве закладчика, Юрескул Е.С. понимала, что каждый из членов группы выполняет строго определенную функцию, все участники группы преследуют общую цель – совместное совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного распространения наркотических средств неограниченному кругу лиц, в том числе на территории г. ..... Смирнов С.В. к тому же осознавал масштабы работы интернет-магазина, наличие у него сложной внутренней структуры, различных обязанностей у участников, предупреждал Юрескул Е.С. о негативных последствиях участия в данной организованной группе. Зная об этом, Юрескул Е.С. и Смирнов С.В. осознанно принимали активное участие в деятельности данной организованной группы, занимаясь сбытом наркотических средств, полученных в целях распространения от данного интернет-магазина.

Об умысле Юрескул Е.С. и Смирнова С.В. на незаконное распространение наркотических средств помимо их показаний объективно свидетельствует факт их работы на интернет-магазин, занимающийся распространением наркотиков, они были задержаны после прибытия к тайнику для изъятия из него партии наркотического средства для его реализации и оборудования нескольких аналогичных тайников с частью полученного наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта, их действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, были пресечены на стадии покушения.

Суд приходит к выводу о том, что покушение на сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой не менее .... грамм совершено Юрескул Е.С. и Смирновым С.В. в составе организованной группы.

То обстоятельство, что Смирнов С.В. не «устраивался на работу» в интернет-магазин, тем самым не выразил оператору интернет-магазина свое согласие на участие в организованной группе по сбыту наркотических средств, не вел переписку с оператором, не свидетельствует о его непричастности к совершенному преступлению, так как он был осведомлен о деятельности Юрескул Е.С. в составе организованной группы и выразил ей согласие на участие именно в сбыте наркотических средств в составе организованной преступной группы, выполняя аналогичные функции закладчика. Вступая в сговор с Юрескул Е.С., зная её роль «закладчика» в преступной организованной группе, и согласившись выполнять те же функции «закладчика», Смирнов С.В. фактически вступил в единый сговор всех участников данной преступного сообщества, занимающегося бесконтактным оборотом наркотических средств в сети «Интернет».

Не установление в ходе расследования данного уголовного дела иных участников группы лиц, не исключает участие подсудимых в составе организованной преступной группы, и не освобождает их от уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд не может согласиться с мнением защитника Смирнова С.В. о том, что роль его подзащитного была второстепенной и не влияющей в инкриминируемом преступлении, что он должен был стоять и следить за окружающей обстановкой, так как оно не соответствует установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам совершения преступления, поскольку Смирнов С.В., согласившись на предложение Юрескул Е.С. участвовать в незаконном распространении наркотических средств, работая на интернет-магазин с целью получения вознаграждения и бесплатных наркотических средств, вместе с последней, действуя по заданию оператора, отыскал оптовую закладку с несколькими свертками, содержащими наркотическое средства, оборудовал несколько тайников-закладок, Юрескул Е.С. места их нахождения сфотографировала, чтобы в последующем направить фотографии оператору для сообщения о данных местах потребителям наркотических средств, соответственно Смирнов С.В. выполнил наравне с Юрескул Е.С. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств. К тому же, как следует из показаний Юрескул Е.С., без Смирнова С.В. она на выполнение задания оператора не пошла бы, так как боялась, а Смирнов С.В. указывал на то, что не отпустил бы Юрескул Е.С. одну искать и раскладывать наркотическое средство, что также указывает на согласованность их действий по незаконному распространению наркотических средств с целью материальной выгоды.

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак – совершение подсудимыми преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку организация подсудимыми деятельности по приобретению и дальнейшему сбыту наркотических средств происходила посредством сотовой связи и сети «Интернет».

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» также нашел свое подтверждение, так как на основании Постановления Правительства РФ от01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой не менее .... грамм относится к крупному размеру.

Находя вину установленной, суд квалифицирует действия Юрескул Е.С. и Смирнова С.В., каждого, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Юрескул Е.С. /////

Смирнов С.В. /////

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Юрескул Е.С. и Смирнов С.В. в судебном заседании вели себя последовательно, уравновешенно, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении совершенного деяния.

Судом установлено, что Юрескул Е.С. и Смирнов С.В. /////

Юрескул Е.С. /////.

Смирнов С.В. /////

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрескул Е.С. и Смирнову С.В., каждому, суд признает на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе неизвестные органу следствия о сформировании умысла на участие в организованной группе, об обстоятельствах устройства «закладчиком» наркотических средств, добровольной выдаче наркотического средства и мобильного телефона с указанием паролей, позволивших зафиксировать переписку с «оператором» преступной группы, участии Юрескул Е.С. в проверке показаний на месте с указанием мест оборудования закладок, что значительно облегчило процедуру доказывания по настоящему уголовному делу, позволило установить значимые для уголовного дела обстоятельства;

- полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний.

Кроме того, обстоятельством, смягчающими наказание Юрескул Е.С. суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом, протокол явки Юрескул Е.С. с повинной от <...> г. и протокол явки Смирнова С.В. с повинной от <...> г., поступили после их задержания и изъятия полученного из тайника наркотического средства, а также после предъявленного Юрескул Е.С. обвинения, и после дачи последней показаний, изобличающих Смирнова С.В. в соучастии, в связи с чем не отвечают требованиям, предъявляемым законом к явке с повинной, вместе с тем данные заявления учитываются судом как одно из активных действий, направленных на активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых, в действиях Юрескул Е.С. и Смирнова С.В. отсутствуют.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного деяния, степень реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, направленного против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых при совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения общей преступной цели, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данные о личности каждого виновного, указанные выше, с целью обеспечения достижения целей наказания - исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает необходимым назначить Юрескул Е.С. и Смирнову С.В., каждому, наказание в виде лишения свободы.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимых невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимыми преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и дающих право назначать с применением ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен уголовным законом за совершенное преступление, судом не установлено.

При определении размера наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ. Поскольку в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок и размер наказания, который может быть назначен осужденному, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, наказание в данном случае назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также социального положения Юрескул Е.С. и Смирнова С.В., их образования, суд не находит оснований для назначения каждому подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Местом отбывания Юрескул Е.С. наказания по настоящему приговору суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Смирнову С.В. суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый, будучи лицом мужского пола, совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора меру пресечения в отношении Юрескул Е.С. и Смирнова С.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде содержания под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Юрескул Е.С. и Смирнова С.В. под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Учитывая, что фактическое задержание Юрескул Е.С. и Смирнова С.В. было осуществлено оперативными сотрудниками <...> г., с тех пор они находились под контролем сотрудников полиции, срок задержания необходимо исчислять с указанной даты.

Оснований для удовлетворения ходатайства Юрескул Е.С. о назначении ей лечения от наркотической зависимости нет, поскольку по смыслу ст. 72.1 УК РФ лечение от наркомании и прохождение медицинской и социальной реабилитации может быть возложено судом на осужденного лишь при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, принадлежащие Юрескул Е.С. сотовые телефоны марки «///», и «///» с сим-картами, которые использовались подсудимой в качестве средства совершения преступления в сфере оборота наркотических средств, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Оснований для конфискации сотового телефона, изъятого у Смирнова С.В., суд не усматривает, поскольку не представлено достоверных и достаточных доказательств использования подсудимым данного технического устройства для совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, сам подсудимый данное обстоятельство отрицает, при осмотре телефона какой-либо информации, позволяющей утверждать об его использовании в целях совершения преступления, данный процессуальный документ не содержит.

Изъятое наркотическое средство, упаковочный материал подлежат передаче в Следственный отдел ОМВД России по г. ...., осуществляющий предварительное расследование по уголовному делу № .... по факту сбыта подсудимым данного наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юрескул Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Смирнова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Юрескул Е.С. и Смирнова С.В., каждого, на период апелляционного обжалования оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания Юрескул Е.С. и Смирнову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Юрескул Е.С. период содержания под стражей с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания Смирнову С.В. период содержания под стражей с <...> г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «///», IMEI: ...., ...., сим-карта с цифровым обозначением: ...., сим-карта фиолетового цвета, карта памяти /// – возвратить Смирнову С.В.;

- сотовый телефон марки «///», IMEI: ...., ...., сим-карта оператора «///» с цифровым обозначением: ....; сотовый телефон марки «///», IMEI: ...., IMEI: ...., сим-карта оператора «///» с цифровым обозначением: .... .... - конфисковать в доход государства;

наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, массой .... грамм (квитанция № ...., ....), массой .... грамм (квитанция № ...., ....), массой .... г.; .... г.; .... г.; .... г.; .... г.; .... г.; .... г (квитанция № ....); 4 полимерных пакета с застежкой zip-lock, 4 фрагмента изоленты черного цвета, 4 полимерных пакета с застежкой zip-lock, 4 фрагмента изоленты черного цвета, фрагмент полимерного свертка серого цвета, 7 полимерных пакетов с застежкой zip-lock, 7 фрагментов изоленты черного цвета – передать в орган СО ОМВД России по г. ...., ведущий расследование по делу № ....;

- тетрадь «///»; два рулона изоленты красного цвета; электронные весы – уничтожить;

- сотовый телефон марки «///», IMEI ...., IMEI2 ...., сим-карта с логотипом оператора «///» № .... - хранить при уголовном деле № .....

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление.

Судья О.Е. Яковенко