Решение по делу № 9а-7/2018 от 15.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии заявления

16 января 2018 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Абрамчик И.М., рассмотрев административное исковое заявление Рукосуева В. Т. к Тайшетскому отделу Управления Росреестра по Иркутской области в лице заместителя главного государственного инспектора <адрес> и Тайшетского, Нижнеудинского, Чунского районов по использованию и охране земель Гуслякова И. С. об оспаривании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о назначении административного наказания от 22 декабря 2017 года по делу № 62,

У С Т А Н О В И Л:

Рукосуев В. Т. обратился в суд с административным исковым заявлением к Тайшетскому отделу Управления Росрееестра по Иркутской области в лице заместителя главного государственного инспектора <адрес> и Тайшетского, Нижнеудинского, Чунского районов по использованию и охране земель Гуслякова И. С. об оспаривании протокола об административном правонарушении от 04 декабря 2017 года и постановления о назначении административного наказания от 22 декабря 2017 года по делу № 62.

Судья, исследовав данное административное исковое заявление, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции административных дел, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласност. 218КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности (ч.1).

В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2)вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3)вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1)вынесенное должностным лицом, указанным в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4)вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит

рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Критерием правильного определения вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой.

Административное исковое заявление Рукосуева В.Т. не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, подается с соблюдением требований, установленных Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Как следует из текста административного искового заявления, поданном в порядке КАС РФ, содержится требование об отмене постановления о назначении административного наказания, которое отвечает требованиям, предъявляемым к жалобе на постановление по делу об административно правонарушении (статья 30.2 КоАП РФ), положениями КАС РФ не предусмотрена возможность для рассмотрения указанных обстоятельств в ином порядке.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах, производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам судебных постановлений осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ, что прямо следует из положений статьи 1.3. КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для отказа в принятии административного искового заявления.

Руководствуясь ст.128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Рукосуеву В. Т. в принятии административного искового заявления к Тайшетскому отделу Управления Росреестра по Иркутской области в лице заместителя главного государственного инспектора <адрес> и Тайшетского, Нижнеудинского, Чунского районов по использованию и охране земель Гуслякова И. С. об оспаривании протокола об административном правонарушении от 04 декабря 2017 года и постановления о назначении административного наказания от 22 декабря 2017 года по делу № 62.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.М. Абрамчик