Решение по делу № 2-1795/2021 от 02.06.2021

УИД: 22RS0069-01-2021-002532-16

Дело № 2-1795/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                                                                          г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луст Е.М. к Синицыну О.М., Поваренкиной Л.М., Поваренкину С.А., Поваренкину А.А. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, утверждении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Луст Е.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением о признании за ней права собственности на 3/14 доли в /// по праву наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего +++.

Заявленные требования мотивировала тем, что является единственной наследницей по закону после смерти отца. Завещания при жизни отец не составил. Право собственности на долю в указанной квартире подтверждается решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 20 июля 2015 года №2-272/2015.

Собственниками данного жилого помещения являются: Синицын О.М. - 3/14 доли, Поваренкина Л.М. - 4/21доли, Поваренкин С.А. - 4/21 доли, Поваренкин А.А. - 4/21 доли.

Квартира трехкомнатная, расположена на первом этаже пятиэтажного панельногодома, общей площадью 61,7кв.м., в том числе жилой 45,2 кв.м. С заселения в квартиру сложился порядок пользования комнатами, между истцом и ответчиками заключено соглашение, в котором отражено фактически занимаемое для проживания каждой семьей помещение (жилая комната), а места общего пользования являются общими. Согласно сложившегося порядка пользования комнаты распределены следующим образом: Поваренкина Л.М. проживает в комнате позиция по техпаспорту 3, общей площадью 17,2 кв.м. Право пользования в данной комнате так же имеют ее сыновья: Поваренкин А.А. и Поваренкин С.А., которые фактически там не проживают. Синицын О.М. проживает в комнате позиция по техпаспорту 2, общей площадью 10,6 кв.м. ФИО1 проживал в комнате позиция в техпаспорте 1, общей площадью 17,4 кв.м. Комната по согласию сторон передана наследнице Луст Е.М. Споров и претензий относительно имущества, принимаемого наследницей между собственниками не возникло.

При обращении к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства выяснилось, что названная квартира не стоит на кадастровом учете и право умершего отца ФИО1 не зарегистрировано. Фактически наследство на названное имущество, состоящее из комнаты в квартире, истец принял вместе с имуществом, находящимся в ней, организовывала похороны, закрыла комнату отца и забрала ключи от нее. Некоторые вещи взяла себе на память, в том числе, фотографии.

В связи с названными обстоятельствами, с учетом уточнения иска, просила утвердить соглашение от 25 января 2021 года.

В судебном заседании представитель истца Шарафутдинова Л.А. поддержала требования истца.

Истец, ответчики: Синицын О.М., Поваренкина Л.М., Поваренкин С.А., Поваренкин А.А. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В предыдущем судебном заседании ответчик Синицын О.М. не возражал против заявленных истцом требований.

Ответчиками до судебного заседания представлены заявления о признании исковых требований в полном объеме.

На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца Шарафутдиновой Л.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что родителями истца Луст Е.М. (до брака <данные изъяты>) являются ФИО1 и ФИО2.

ФИО1 умер +++.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 20 июля 2015 года №2-272/2015 признано за ФИО1 и Синицыным О.М. право собственности на 3/14 доли за каждым, за Поваренкиной Л.М. и Поваренкиным А.А., Поваренкиным С.А. право собственности на 4/21 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ///.

15 декабря 2020 года нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1, проживавшего по адресу: ///.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 по закону является дочь - Луст Е.М., +++ года рождения.

Из ответа нотариуса следует, что по состоянию на 11 июня 2021 года Луст Е.М. является единственным наследником, принявшим наследство.

Согласно выписке из домовой книги от 17 декабря 2020 года в названной квартире зарегистрированы: Поваренкина Л.М., Синицын О.М., ФИО1 снят с регистрационного учета 02 ноября 2020 года.

Таким образом, Луст Е.М., являясь наследником первой очереди - дочерью ФИО1, в установленный законодателем шестимесячный срок после смерти наследодателя фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, которое состоит из комнаты в квартире, поскольку она вступила во владение названным имуществом, принимала меры к его сохранению, организовала похороны отца, ключи от комнаты забрала себе, также как и некоторые вещи, в том числе фотографии, содержала квартиру.

В материалы дела не представлены сведения об иных возможных наследниках ФИО1, которые бы приняли наследство, открывшееся после смерти данного наследодателя.

С учетом изложенного, мнения ответчиков, а также того факта, что помимо истца другие лица не заявляли свои права на имущество ФИО1, то все принадлежащее вышеназванному наследодателю имущество переходит в собственность истца Луст Е.М.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с установлением факта принятия Луст Е.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, умершего +++; а также с признанием за Луст Е.М. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего +++, право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ///

В материалы дела представлено соглашение от 25 января 2021 года, которые стороны просят утвердить.

Представленное сторонами соглашение определяет порядок пользования спорной квартирой.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 37 Постановления № 6 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в ч. 2 п. 4 ст. 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Как следует из копии технического паспорта на жилое помещение от 26 декабря 2020 года, представленного в материалы дела, квартира по адресу: ///, общей площадью 61.6 (шестьдесят одна целая и шесть десятых) кв.м., расположена на первом этаже пятиэтажного панельного жилого дома, год постройки дома 1969, кадастровый номер здания ...

Квартира состоит из трех жилых комнат, площадью 17,4 кв.м (поз.1), 10,6 кв.м. (поз.2), и 17,2 кв.м. (поз.3), а также мест общего пользования: кухни, площадью 5,7 кв.м. (поз.4), сан. узел совместный, площадью 3,1 кв.м. (поз.5), коридора, площадью 7,1 кв.м. (поз.6), шкафа площадью 0,5 кв.м. (поз.7).

Судом установлено, что в квартире установился следующий порядок пользования жилым помещением: Поваренкиной Л.М., Поваренкину А.А., Поваренкину С.А. принадлежит комната позиция 3 общей площадью 17,2 (семнадцать целых две десятых) кв.м; Синицыну О.М. принадлежит комната позиции 2 общей площадью 10.6 (десять целых и шесть десятых) кв.м; Луст Е.М. (комната ФИО1) принадлежит комната позиции 1 общей площадью 17.4 (семнадцать целых и четыре десятых) кв.м.

Часть имущества, общей площадью 16,4(шестнадцать целых и четыре десятых ) кв.м, состоящая из кухни позиция 4 общей площадью 5,7 (пять целых семь десятых ) кв.м, коридора позиция 6общей площадью 7,1 (семь целых и одна десятая) кв.м., санузла позиция 5 общей площадью 3,1 (три целых одна десятая) кв.м, встроенный шкаф позиция 7 общей площадью 0,5 (ноль целых пять десятых) кв.м., продолжает находиться в общей долевой собственности граждан в равных долях.

Суд полагает возможным определить требуемый сторонами порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной на первом этаже пятиэтажного панельного жилого дома, год постройки дома 1969, кадастровый номер здания ..., по адресу: ///, общей площадью 61.6 (шестьдесят одна целая и шесть десятых) кв.м., таким образом: часть имущества, общей площадью 16,4(шестнадцать целых и четыре десятых) кв.м, состоящая из кухни позиция 4 общей площадью 5,7 (пять целых семь десятых ) кв.м, коридора позиция 6общей площадью 7,1 (семь целых и одна десятая) кв.м., санузла позиция 5 общей площадью 3,1 (три целых одна десятая) кв.м, встроенный шкаф позиция 7 общей площадью 0,5 (ноль целых пять десятых) кв.м., - передается в совместное пользование.

Выделить в пользованиеПоваренкиной Л.М., Поваренкину А.А., Поваренкину С.А. комнату позиция 3 общей площадью 17,2 (семнадцать целых две десятых ) кв.м; Синицыну О.М. - комнату позиции 2 общей площадью 10.6 (десять целых и шесть десятых ) кв.м; Луст Е.М. - комнату позиции 1 общей площадью 17.4 (семнадцать целых и четыре десятых) кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) ... на дату обследования 26 декабря 2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Луст Е.М. удовлетворить.

Признать за Луст Е.М. право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру /// в порядке наследования после смерти ФИО1.

Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ///, в соответствии с которым: места общего пользования: кухни позиция 4 общей площадью 5,7 (пять целых семь десятых) кв.м, коридора позиция 6общей площадью 7,1 (семь целых и одна десятая) кв.м., санузла позиция 5 общей площадью 3,1 (три целых одна десятая) кв.м, встроенного шкафа позиция 7 общей площадью 0,5 (ноль целых пять десятых) кв.м., - передается в совместное пользование Поваренкиной Л.М., Поваренкину А.А., Поваренкину С.А., Синицыну О.М., Луст Е.М..

Выделить в пользованиеПоваренкиной Л.М., Поваренкину А.А., Поваренкину С.А. комнату позиция 3 общей площадью 17,2 (семнадцать целых две десятых) кв.м; Синицыну О.М. - комнату позиции 2 общей площадью 10,6 (десять целых и шесть десятых ) кв.м; Луст Е.М. - комнату позиции 1 общей площадью 17,4 (семнадцать целых и четыре десятых) кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) ///, на дату обследования +++.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Никулова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2021 года