Решение по делу № 33-207/2016 от 01.01.2016

Дело № 1- 380/2011

                                                  П Р И Г О В О Р

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                          28 марта 2011 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Назаровой Ю.В.

Подсудимого Рыбацкого Е.А.

Защитника Кайгер Ю.К. представившего ордер № 08-67543

При секретаре Александровой Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РЫБАЦКОГО Е.А. .... года рождения, уроженца ....

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

                                               У с т а н о в и л

         Рыбацкий Е.А. .... года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин в крупном размере    в .... при следующих обстоятельствах.

         Рыбацкий Е.А. .... года около .... часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления находясь в .... незаконно приобрел наркотическое средство героин находившийся в свертке из фольги общим весом 0,672 гр., таким образом незаконно приобретенное наркотическое средство Рыбацкий Е.А. незаконно хранил при себе в правом кармане дубленки одетой на нем, с целью личного употребления до .... года .... часов, когда был задержан сотрудниками милиции возле дома .... по улице ...., таким образом Рыбацкий Е.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин общей массой 0,672 г, то есть в крупном размере, которое хранил при себе с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, .... года наркотическое средство обнаружено и изъято.

      В судебном заседании подсудимый Рыбацкий Е.А. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

     Обвинение Рыбацкому Е.А. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Рыбацкому Е.А. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Рыбацким Е.А. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Рыбацкому Е.А. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.

     Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

     Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

     Действия Рыбацкого Е.А. необходимо квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

      Поскольку он .... года около .... часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления находясь в .... незаконно приобрел наркотическое средство героин находившийся в свертке из фольги общим весом 0,672 гр., таким образом незаконно приобретенное наркотическое средство Рыбацкий Е.А. незаконно хранил при себе в правом кармане дубленки одетой на нем, с целью личного употребления до .... года .... часов, когда был задержан сотрудниками милиции возле дома .... по улице ...., таким образом Рыбацкий Е.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство героин общей массой 0,672 г, то есть в крупном размере, которое хранил при себе с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, .... года наркотическое средство обнаружено и изъято.

          При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, то, что он работал, положительно характеризуется как в быту, так и по месту работы, активное способствование следствию в установлении истины по делу, его состояние здоровья, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, а так же, что в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размере более строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, обстоятельством отягчающим наказание предусмотренным ст. 63 УК РФ является наличие рецидива, поэтому с учетом данных характеризующих подсудимого как личность который должных выводов для себя не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии наркотического опьянения, данное преступление совершил в период испытательного срока по приговору суда от 21.04.2010 года, наказание Рыбацкий Е.А. должен отбывать в условиях изоляции от общества, условное осуждение по приговору суда от 2010 года необходимо отменить.

         Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

                                         П Р И Г О В О Р И Л

         РЫБАЦКОГО Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы ;

        На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 21 апреля 2010года отменить.

        В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 21 апреля 2010 года и окончательно Рыбацкому Е.А. назначить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 22 января 2011 года.

         Вещественные доказательства – наркотическое средство героин – 0, 672 г, хранящиеся в камере хранения вещ. Доков УВД по г. Волжскому Волгоградской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

         Меру пресечения Рыбацкому Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО № 5 города Ленинска.

         Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд, но не может быть обжалован в порядке п. 1 ст. 379 УПК РФ.

         В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть подано в течении 10 дней.

Председательствующий :                                                     Н.П. Семенова

Приговор изготовлен в совещательной комнате 28 марта 2011 года судья :