Решение по делу № 2-973/2022 (2-8869/2021;) от 16.12.2021

Дело № 2-973\2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Паначевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Джульетты Минлигалиевны к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Миронова Д.М. обратилась в суд с иском к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителей.

Гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 09.30 часам. Стороны на судебное заседание не явились, извещены.

Повторно гражданское дело к судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года к 10.00 часам. Стороны повторно на судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мироновой Джульетты Минлигалиевны к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней и подано заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К. Сарварова