О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2023 года г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Иванчина Б.Ф.,
при секретаре Санковой В.С.,
рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1421/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Филатовой Натальи Юрьевны к Романову Андрею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Филатовой Н.Ю. к Романову А.Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Следственное управление Следственного комитета РФ по Тульской области. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что у нее в производстве находится исполнительное производство № по взысканию с Романова А.Н. в доход Российской Федерации денежных средств в размере 2000000 рублей. В рамках данного исполнительного производства установлено, что в собственности Романова А.Н. находится земельный участок площадью № квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, № № АК «Тулачермет», участок №. Истица просила обратить взыскание на этот земельный участок.
В материалах настоящего гражданского дела имеется информация о том, что в производстве Пролетарского районного суда г.Тулы находится гражданское дело №2-1718/2023 по иску Романовой О.О. к Романову А.Н. о разделе общего имущества супругов, в котором она в числе прочего просит признать за ней право собственности на ? долю земельный участок площадью 612 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>№ № АК «Тулачермет», участок №. Данное гражданское дело до настоящего времени не рассмотрено.
Истица судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Филатова Н.Ю. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.8 ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истица судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Филатова Н.Ю. дважды не явилась в судебные заседания, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не предоставляется возможным, в том числе из-за не рассмотрения гражданского дела №2-1718/2023, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Филатовой Н.Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
оставить без рассмотрения гражданское дело №2-1421/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Филатовой Натальи Юрьевны к Романову Андрею Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Разъяснить истице судебному приставу-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Филатовой Н.Ю., что по ее ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если она предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.
Председательствующий